Форма пирамиды (!?) на задней части бабки - Гитарист
0 голосов
/ 08 декабря 2015
Сегодня я пробовал Сигму и заметил форму пирамиды на задней части бабки. Не уверен, что это отличное описание, так что вот ссылка на то, что я имею в виду: -

http://www.richtonemusic.co.uk/Data/...s/P1530711.jpg

Мне просто любопытно Откуда этот дизайн и какова цель? Я бы предположил, что это для дополнительной силы? Если так, то почему другим строителям это не нужно? Возможно, это была запоздалая мысль?

Просто интересно.

Ответы [ 80 ]

0 голосов
/ 09 декабря 2015
[QUOTE = Тодд Йейтс; 4742815
Тем не менее, мой сын (12 лет) иногда издевается надо мной, глядя в окно, тряся кулаком в воздухе и говоря: «... и ты не получаешь ваш мяч обратно, вы чертовски дети! "
[/ QUOTE]

Если он начнет собирать брошюры из домов престарелых, я бы начал волноваться.

- Стив
0 голосов
/ 08 декабря 2015
Правильно ли называть это волютой или нет, это часто используемый термин.

Давайте назовем это "scrobblehump" - и это так:

http://collingsforum.com/eve/forums/...5/m/5010061866
0 голосов
/ 09 декабря 2015
Что ж, до тех пор, пока эта тема вызвала (обожает?) Разговор о задних частях гитарных шеек, в которых используется язык 21-го века, я поделюсь моей любимой дилеммой слова.

«Сильная сторона». Если кто-то пытается выразить особый талант или способность человека, он обычно говорит что-то вроде: «Он довольно честен с киркой, но выбор его пальца - его настоящая сильная сторона». и это было бы совершенно правильным использованием термина форте. Тем не менее, большинство людей произнесут слово «форте» с двумя слогами, говорящими {foar tay}, а не правильным произношением одного слога {foart}, означающим силу или особую способность.

Я полагаю, что эта ошибка в произношении происходит от Второе значение слова "форте", которое является музыкальным направлением для громкой игры, и произносится как {foar tay}.

Дилемма состоит в том, что я никогда не знаю, является ли человек, с которым я Я говорю один из немногих, кто знает правильное произношение или нет. Таким образом, если кто-то произносит это правильно, «его настоящий {foart} - выбор пальцев», вы рискуете считаться идиотом. Если вы произносите на обычном языке, вы рискуете считаться невежественным человеком, который знает правильное произношение.

Ах, жизнь, что делать. Лично я решил просто избегать этого слова.

Стив
0 голосов
/ 08 декабря 2015
Цитата:
Первоначально написал Глупые усы
Ли Правильно называть это волютой или нет, это часто используемый термин.

Давайте назовем это "scrobblehump" - и это так:

http://collingsforum.com/eve/forums/...5/m/5010061866
image
0 голосов
/ 09 декабря 2015
Цитата:
Первоначально Написал devellis
Есть это постоянное напряжение в языке между сохранением и эволюцией. По своей природе слова и определения следуют за использованием. .
Цитата:
Сообщение от GraceMusik
Согласно Мериам Уэбстер, оба слова ˈfoÌ ‡ r-ËŒtÄ и ˈfoÌ ‡ r-tÄ «также допустимы для данного слова со значением:

http://www.merriam-webster.com/dictionary/forte

Так что, очевидно, только определение меча ограничено произношением ˈfoÌ ‡ rt.
Перефразируя Боба выше, неправильное произношение слова «форте» последовало за использованием ИМХО, что позволило ему стать приемлемым для старого доброго Мериама.

Стив
0 голосов
/ 08 декабря 2015
Независимо от того, как это называется, для деревообрабатывающих предприятий он выглядит как деталь столярных изделий, предназначенная для превращения того, что было бы изначально слабым клеевым соединением конечного зерна в конечное зерно, в гораздо более прочное соединение с торцевым клеем.

Конечно, это имело бы смысл только в том случае, если бы в темные времена бабки начинали жизнь как отдельный кусок дерева с шеи. Возможно они сделали, возможно они не - у меня нет никаких доказательств, чтобы поддержать любое предположение. Но так я бы разработал там соединение, если бы пришлось.
0 голосов
/ 09 декабря 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано murrmac123
Разделить инфинитивы , OTOH, у меня нет шуток, во многом потому, что «правило» было произвольно установлено неким ничтожеством английского священнослужителя еще в 19-м или 18-м веке ... оно не имеет оснований в логике и неукоснительно соблюдает так называемое правило может привести к некоторой очень неестественной прозе.
«Смело делить инфинитивы там, где их раньше не было!»
- Кирк, JT
0 голосов
/ 08 декабря 2015
Цитата:
Первоначально отправлено Не хватает фокуса
Предоставлено , это имело бы смысл только в том случае, если бы в темные времена бабки начинали жизнь как отдельный кусок дерева с шеи . Возможно они сделали, возможно они не - у меня нет никаких доказательств, чтобы поддержать любое предположение. Но именно так я бы разработал там соединение, если бы мне пришлось.
Примерно в 1916 году или около того, пост № 6. :)
0 голосов
/ 10 декабря 2015
Как бы это ни называлось, мне нравится самый тонкий на моем ручье.

image
0 голосов
/ 08 декабря 2015
Цитата:
Первоначально написал DAKnox
Я был пробуя Сигму сегодня, я заметил форму пирамиды на задней части бабки.
Легко ... это блок, похожий на египтянина.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...