Предложения для First Electric?

Question

У меня есть пара хороших акустических систем, в том числе более мощные Gibsons и Martins. Думал о первом электрическом. Несколько соображений:

• будет только для домашнего использования и, по крайней мере, сначала просто будет использовать небольшой Yamaha THR10C amp; может позже подключиться к реальным усилителям и педалям, но вряд ли я буду искать тонну громкости, и в значительной степени потребуется регулировать громкость с помощью наушников из любого громкого усилителя.

• Склонен к мелодическому больше, чем тяжелые искажения - Джерри Гарсиа, Дэвид Гилмор, Нопфлер, Трей Анастасио, Билл Фризелл - это некоторые примеры (не мои вкусовые качества), которые можно сравнить с классическим хард-роком, таким как AC / DC, хотя и с широким спектром музыки, включая гранж 90-х. поэтому не хочу становиться слишком узким, чтобы начать.

• Комфорт / ограниченное обслуживание. В дополнение к желанию экспериментировать со звуком, широкий бой и более толстые струны акустического страха не всегда самые удобные. Показатели боя и струн, очевидно, не проблема для электрики, не уверен, что тяжелый Les Paul, например, будет неудобен со временем (также признавая, что теперь Les Pauls легче). Также не тратьте много времени на гитаре, которая, вероятно, потребует много личного обслуживания, будет профессионально настроена и т. Д.

• Нет установленного бюджета. Не хочу ничего высокого класса на этом этапе, не набирая то, что мне нравится и не нравится, но я также не хочу слишком дешево покупать и снова покупать, хотя я слышал много хорошего о Squier J Mascis Jazzmaster

• Хорошие ли стартовые места для таких гитар, как Teles, Strats, Les Pauls, SG? Какие-нибудь предложения среди тех (или определенных моделей) или других? Должен ли я рассмотреть какие-либо полуполые тела? Подержанные или новые, особенно в отношении мелкого ремонта / техобслуживания, которое я не хочу тратить много времени на изучение?

Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Paleolith54 ↠ Просто укрепление эта точка. Представление о том, что американский стандарт будет сохранять свою ценность, просто не подтверждается реальностью. Это рынок покупателя, был в течение некоторого времени. И да, 40-50% ниже новых - это правильно.

Я вижу новые американские стандартные страты за 1 тыс. Долларов. Я, скорее всего, пойду использовать со Strat или иным образом, но не вижу ни одного за 500 $ в vg, как в новых условиях. Похоже, их не так сложно найти за + 750 долларов, но, конечно, они не затоплены по цене, поэтому вряд ли продавец упадет еще на 250 или даже на 150 долларов, если действительно не захочет продать.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Warrenaines ↠ .. Любые мысли о небольшом усилителе для практики / домашнего использования ... кажется, что многие даже относительно небольшие ламповые усилители могут быть не лучшим вариантом для домашнего использования (низкая громкость). У меня уже есть хорошее оборудование для наушников, если это что-то изменит.

Bugera V5 - улица стоимостью $ 199 в любом крупном магазины (в купонные дни вы можете получить его в диапазоне от 150 до 160 долларов, так что вам не нужно продавать Yamaha, если это работает для акустики), несимметричный класс A 5/1 / 0,1 Вт, наушники встроенный цифровой глагол и достаточно чистый запас мощности, чтобы на самом деле быть полезной в качестве платформы педали для домашней записи / тренировки (в отличие от почти всех более дорогих конкурентов); загрузите пару хороших трубок в него, и у вас будет хранитель жизни ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Paleolith54 ↠ Я слышу ты, это здорово. Я думаю, что реальный вопрос в том, потратите ли вы сегодня 1000 долларов и продаете их через десять или даже пять лет, что вы за это получите? Не запрашивая цену, но фактическую цену продажи? Даже если мое число 40-50% не работает, это не так уж много денег. Все, что я хочу сказать, это то, что я не хотел бы видеть, как кто-то покупает «Страт», думая, что он «будет иметь свою ценность», потому что это точно не так, и я думаю, что со временем это будет еще меньше. на Я, конечно, думаю, что покупка б / у - это разумно.

Да, я никогда не покупал совершенно новую гитару, поэтому не настаивал на этом или сильно хотел начать сейчас же. Тем не менее, не может быть и речи о чем-то вроде Fender американского стандарта, который будет закрыт по разумным ценам. Причины могут включать (I) специфические характеристики (конфигурация датчика, тонкая линия и т. Д.) Или даже цвет, который я не могу найти использовать локально, и (II) гораздо более легкий процесс возврата, если это необходимо. Предполагая, что у меня нет проблем с дудом / контролем качества, мне в настоящее время нравится много разных электрических приборов, которые я до сих пор тестировал, и думаю, что мне понравится то, что я получу еще больше, поскольку я владею им в течение нескольких недель, но возможно, я смогу понять, что что-то не работает для меня только владеть / играть дома немного.

Я определенно не ожидаю получить прибыль от любой гитары в этом диапазоне. Удержание стоимости / умная покупка, безусловно, является соображением, не хочу потерять 50% сразу после того, как я мог бы избежать покупки по существу той же самой вещи, которая используется. Но если я найду что-то конкретное, думаю, мне понравится, и я не смогу найти его на месте в отличном состоянии, было бы хорошо, если бы я продал его через 5 лет и «арендовал» его, возможно, за 50 долларов в год.

С другой стороны, есть мысли по поводу промежуточной линии PRS S2 (или более ранней), включая конкретные модели? Я играл в PRS SE Santana и был приятно удивлен. Я уверен, что куплю гитару, построенную в США, поэтому линия S2 интригует. Должен быть в состоянии найти некоторые, чтобы играть локально, но на первый взгляд в моей области потребуется больше усилий, чтобы найти конкретные модели, чем линии PRS более высокого или низкого уровня. Кроме того, кажется, что большинство людей думают, что контроль / согласованность качества PRS лучше, чем Fender или Gibson, но открыты для размышлений, поскольку, в зависимости от модели и т. Д., Возможно, я найду что-то новое, что мне нравится, но сэкономит много, покупая онлайн используется или иным образом.

Answer 4

Я был просто в том же положении, покупая свой первый электрический. Я играл на 20 или 30 разных гитарах в GC и Sam Ash, подключив наушники. Я был быстро привлечен к полым полым телам, и это привело меня к серии Ibanez Artcore. Я нашел AF 75 в Craigslist за 250 долларов за 4 месяца, и я влюбился в него и усилитель Carvin AG100, который парень продал за 75 долларов больше. Вместе они звучат великолепно. Я также сделал ставку на Ibanez Artcore Af93, он был продан за 290 долларов. Мне также понравились Squier Classic Vibes, но мне определенно больше понравились полые тела.

Answer 5

..........


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Warrenaines ↠ Какие различия следует ожидать от Fender американского стандарта против произведенного в Мексике или другого более дешевого варианта? .... Кроме того, есть какие-нибудь мысли по поводу усилителя для небольшой практики / домашнего использования? Я только что купил Yamaha THR10C, который мне очень нравится, даже для акустики, и имеет много положительных отзывов о электрике, на которую он больше ориентирован, так что не отчаянно пытайтесь от нее избавиться. Но это в период возврата, так что скоро будет лучшее время. Я понимаю, что на рынке есть тонны более качественных и дорогих усилителей, но кажется, что многие даже относительно небольшие ламповые усилители могут быть не лучшим вариантом для домашнего использования (малый объем). У меня уже есть хорошее оборудование для наушников, если это что-то изменит.

Пикап зависит от модели. Особенно с пикапом Tele Bridge, я сам схожу с ума по различиям. Некоторые звукосниматели Tele Bridge могут быть немного тонкими и яркими, некоторые не совсем имеют рычание Tele, и даже иногда я слышу тот, у которого нет звука. Я не нашел это быть предсказуемым в зависимости от страны происхождения. У меня есть Squiers (нижний конец, сделанный на Дальнем Востоке) с тем, что я считаю, это их пикапы со стандартным мостом, которые подойдут, и MIJ Tele, поставляемый с пикапом производства США, который я поменял. Если можно паять, перехватить Tele легко.

Конструкция моста отличается и влияет на звук более чистыми усилителями, чем все остальное, что не является электрическим. Многие (я один) думают, что «Лео понял все правильно с первого раза» с помощью 3-х седлового медного бочкообразного моста. Fender делает модели с этим мостом для всех источников - и других конструкций, опять же из всех источников. По моему опыту, модели MIM, которые поставляются с другими конструкциями, могут быть оснащены классическим винтажным мостом Telecaster и седлами из латуни (стандартные детали Fender American 52 RI, продаются отдельно) с помощью отвертки. Да, вы должны установить интонацию и положение высоты действия седел, но если вы экспериментируете со струнами, вам все равно придется это делать.

Другое отличие - шеи. Опять же, местоположение фабрики не будет полностью определять это, но многие недорогие Telecasters имеют тенденцию быть уже в гайке и более тонкими в шейном профиле, чем мне нравится. «Винтажные» шейки Fender имеют меньший радиус (более выпуклые грифы), чем любые другие инструменты, особенно акустические. Это традиционно, и некоторым это нравится, когда звучит барная критика, но он может разрушить капо (Shubb продает капо для этого радиуса, но вы должны выделить капо), и он может «душить» струны против ладов с изгибом струн. с более низкими действиями. Доступны конструкции с умеренным (9,5 ") радиусом, и я полагаю, что Fender может даже иметь некоторые с грифами сложного радиуса с расплющиванием вверх по шее. А потом, как и более толстая шея, а также толщина шейки и форма выреза на задняя часть шеи меняется, опять же, независимо от того, где она сделана. Мои две любимые (более толстые) горловины Tele находятся на Squire Custom P90, оснащенном Tele, и на Tele 90-х USA. Размер ладов также различен. И там проблема клена и палисандра (Я не думаю, что это влияет на звук, но похоже на ощущение не лакированного грифа.)

В заключение: Телерадиовещатели существенно отличаются друг от друга, чем различия между странами происхождения. Дороже и ближе на заводе в Южной Калифорнии Telecasters может иметь более качественную и долговечную электронику (каждая электрическая часть Telecaster может быть заменена на более качественные материалы менее чем за $ 100). Может быть более качественный контроль (меньше «лимонов»). Лоб и обработка края грифа может быть лучше. но озвучить и общая играбельность не определяется тем, где он сделан.

Answer 7

Я бы попробовал теле и страт ........ в зависимости от вашего бюджета - American Professional Series - выдающиеся инструменты

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Warrenaines ↠ У меня есть пару хороших акустических, в том числе более высокого класса Gibsons и Martins. Думал о первом электрическом. Несколько соображений: Спасибо!

Зависит от того, где ваша голова эстетически.

Если это просто хорошее время Rock-N -Anythang пойти в музыкальный магазин и играть то, что у них есть на похожем усилителе, который у вас есть или нравится.

Если вы склонны к космическому - - - -

Миди-синтезатор гитары доступны и там В наше время это разные вещи, которые просто великолепны.

Я * * * * * * * * * * LGXSA с гитарным синтезаторным модулем Roland GR33. Мне это нравится.





.
Есть Тройная Игра Рыболюдей и Ливид

Имейте мяч, вычисляющий это.

EZ:

HR

.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Дэвис Уэбб ↠ Но Более того, Strat - самая универсальная гитара, она делает все это, это то, что многие профессиональные сессионные музыканты принимают на все концерты. Независимо от того, что они просят, от страны до рока и джаза, Strat может их охватить.

Спасибо, я склоняюсь к Страту, но, вероятно, буду в восторге от любого количества вариантов. Strat, конечно, покрывает больше, чем Tele, но, с другой стороны, не похоже, что он покрывает ту же почву, что и более простой Tele (что будет иметь смысл, если вы Fender и занимаетесь продажей разные гитары).

Например, стандартный Strat с 5-позиционным селектором захвата не допускает захват с перемычкой + шейка только так, как это делает более простой Tele. Помимо моддинга / перемонтирования, модели Strat с селектором S1 приближаются к приближению звука Tele от шеи + моста, если у них одинаковые звукосниматели? Или разница в перемычке и монтаже датчика перемычки или другие отличия все еще будут приводить к совершенно другим звукам из этого выбора? Из ограниченного тестирования звук захвата «мостик + шея» Tele может быть столь же привлекательным для меня, как некоторые из классических тонов звукоснимателя, чаще всего ассоциируемых с Teles.

Answer 10

Как еще один новичок, я только вчера набрал мексиканский стандартный Telecaster за 375 долларов. Это модель 2016 года, которая выглядит так, как будто ее настроили и больше никогда не использовали.

Мой учитель - гайка Telecaster, я не знаю, сколько у него есть телекастеры, но часто мне кажется, что у него каждый раз по-разному.

По моему необразованному уху я не мог заметить большой разницы между тем, что у него было вчера, и моим. Вчера у него был один из переизданий Vintage 50-х годов с мостом с компенсацией в стиле 50-х, состоящим из трех частей, и я думаю, он сказал, что в нем есть все пикапы. Мексиканец был заметно тяжелее его. Та же настройка шеи, но другой лес, кажется, объясняет это С точки зрения звука он, кажется, способен получить действительно другой звук только через технику, большую вариацию, чем у двух гитар. Он не нашел ничего плохого в моём отношении с точки зрения настройки и т. Д., Он находится в лучшей форме с точки зрения настройки, лада и т. Д., Тогда моя Alvarez акустика была, когда я ее получил.

В магазине, в котором я купил свой, было около 10 телекастеров на стойке, все они были хорошо настроены, я попробовал несколько американских, которые все еще использовались на> 1000 долларов, и для моего уровня мастерства они не предлагали ничего, кроме мексиканских.

Расстояние между шеей и струнами действительно отличается от моего Acoustic, это будет самая большая проблема. Я думаю, что у Tele, который я купил, есть оригинальные заводские струны, магазин продал мне немного более тяжелые струны, чтобы разделить разницу между запасом и тем, к чему я привык в моей акустике. Посмотрим, как это повлияет на звук / ощущение, хотя я не уверен, что мне нужно сразу менять строки на Telecaster, они довольно чистые.

Самая большая вещь, которая заставила меня беспокоиться о мексиканце телекастеры против американцев, у мексиканцев есть / были ферменные стержни, которые могли изгибать шею только в одном направлении? Я не могу точно сказать, все ли это годы или только несколько лет, и я также видел несколько недавних сообщений о том, что у новых мексиканских телеведущих есть шеи, сделанные в США, так что очень трудно сказать. Но когда Акустика в этом ценовом диапазоне всегда, кажется, имеет двухполосные ферменные стержни, это заставляет меня задуматься. Возможно, 1-ходовая ферменная штанга не имеет большого значения для гитары с болтом на шее