Предложения для First Electric?

Question

У меня есть пара хороших акустических систем, в том числе более мощные Gibsons и Martins. Думал о первом электрическом. Несколько соображений:

• будет только для домашнего использования и, по крайней мере, сначала просто будет использовать небольшой Yamaha THR10C amp; может позже подключиться к реальным усилителям и педалям, но вряд ли я буду искать тонну громкости, и в значительной степени потребуется регулировать громкость с помощью наушников из любого громкого усилителя.

• Склонен к мелодическому больше, чем тяжелые искажения - Джерри Гарсиа, Дэвид Гилмор, Нопфлер, Трей Анастасио, Билл Фризелл - это некоторые примеры (не мои вкусовые качества), которые можно сравнить с классическим хард-роком, таким как AC / DC, хотя и с широким спектром музыки, включая гранж 90-х. поэтому не хочу становиться слишком узким, чтобы начать.

• Комфорт / ограниченное обслуживание. В дополнение к желанию экспериментировать со звуком, широкий бой и более толстые струны акустического страха не всегда самые удобные. Показатели боя и струн, очевидно, не проблема для электрики, не уверен, что тяжелый Les Paul, например, будет неудобен со временем (также признавая, что теперь Les Pauls легче). Также не тратьте много времени на гитаре, которая, вероятно, потребует много личного обслуживания, будет профессионально настроена и т. Д.

• Нет установленного бюджета. Не хочу ничего высокого класса на этом этапе, не набирая то, что мне нравится и не нравится, но я также не хочу слишком дешево покупать и снова покупать, хотя я слышал много хорошего о Squier J Mascis Jazzmaster

• Хорошие ли стартовые места для таких гитар, как Teles, Strats, Les Pauls, SG? Какие-нибудь предложения среди тех (или определенных моделей) или других? Должен ли я рассмотреть какие-либо полуполые тела? Подержанные или новые, особенно в отношении мелкого ремонта / техобслуживания, которое я не хочу тратить много времени на изучение?

Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Warrenaines ↠ Какие различия следует ожидать от Fender американского стандарта против произведенного в Мексике или другой более дешевой версии? Я немного знаком с Martin американской акустикой против MIM, но, кажется, яблоки и апельсины, поскольку они не ' t сделать много (если таковые имеются) даже стандартных серийных моделей на определенном уровне / цене в Мексике. Акустика Gibson / Epiphone может быть немного более похожа, поскольку линия Epiphone делает гитары скопированными со культовых Gibson акустических моделей. Но даже это намного большая разница в цене по сравнению с разницей в Fenders Teles / Strats, поэтому не очень применима. Я буду продавать акустику намного больше, чем розничная цена новой Fender Американский Стандарт. Не собираюсь тратить все это на электрогитару и сопутствующее снаряжение и все на то, чтобы сэкономить несколько сотен долларов, но также не хочу идти слишком дешево, если есть разница, которая будет заметна в какой-то момент, даже если не сразу. Кроме того, есть какие-нибудь мысли о небольшой практике / домашнего использования усилителя? Я только что купил Yamaha THR10C, который мне очень нравится, даже для акустики, и имеет много положительных отзывов о электрике, на которую он больше ориентирован, так что не отчаянно пытайтесь от нее избавиться. Но это в период возврата, так что скоро будет лучшее время. Я понимаю, что на рынке есть тонны более качественных и дорогих усилителей, но кажется, что многие даже относительно небольшие ламповые усилители могут быть не лучшим вариантом для домашнего использования (малый объем). У меня уже есть хорошее оборудование для наушников, если это что-то изменит.

Мой THR10C просто великолепен, сохраните его, даже если позже вы получите еще один усилитель! Ничто не сравнится с тем, чтобы спокойно играть дома. Модели настроены таким образом, чтобы у них был скорее характер "hifi", чем "студийный" характер, так что он отлично работает, когда вы подключаете свой ipod или что-то еще и подыгрываете музыке. Звук в наушниках отличный, и у него также есть басовая модель, которая звучит очень хорошо через наушники (очевидно, динамики слишком малы, чтобы передавать глубокие басы).

Я был в подобной ситуации и в итоге использовал fender американский стандартный стратокастер. Они хорошо держат стоимость, и я могу продать ее по той же цене. Это то, что нужно учитывать. Используемый американский стандарт что-нибудь будет иметь значение, новый Squier сразу упадет на 50 или более процентов.

Перед покупкой я ходил в магазин и играл на каждом страте, который у них был - мексиканский, китайский, корейский, стандартный, заказной магазин ... качество и ощущения пика со стандартом утра. Все, что выше, это шик или какая-то супер специфическая настройка. Мексиканцы были на втором месте, но у американцев есть небольшие штрихи, такие как закругленные края на грифе и более прочные ощущения, которые заставляют американца чувствовать себя лучше гитары. Также американские звукосниматели были лучше, что было заметно на чистом ламповом усилителе, но не заметно при искажении, что говорит о том, что музыка, которую вы будете играть, играет роль по вашему выбору. Squier было хорошо, но чувствовал себя более грубо Возможно, вы захотите перейти с более низкого уровня, как только попадете в него.

Answer 2

Я владел / владею большой четверкой (Telecaster, Stratocaster, Les Paul и SG), и для меня почти всегда мой Telecaster получает львиную долю игрового времени. Hth.

Отправлено с моего SM-J320W8 с использованием Tapatalk

Answer 3

Несколько других вещей, на которые стоит обратить внимание: играете ли вы сидя или стоя, и играете ли вы с киркой или стилем пальцев (или с обоими)?

Я играю сидя и нахожу Strat НАМНОГО более эргономичным и удобным, чем Tele (они также обычно легче), хотя у меня есть пара гитар Tele-STYLE с отличными контурами живота и руки. Все сбалансированы лучше чем SG (который я также нашел паршивым для стиля пальца). Смещения также очень удобны (например, упомянутый вами Jazzmaster.)

Если вы захотите пойти по маршруту Fender, вы получите гораздо больше отдачи от затраченных средств с MIM (тоннами использованных при хорошей цене). цены) или Squier. Вы тратите намного больше на американские версии, но не так много, чтобы показать это (больше внимания к деталям, например, к концу).

Существует действительно много других отличных вещей для не столько шума - Yamaha превосходно даже на уровне Pacifica за 100 долларов!

Answer 4

Цитата:

Сообщение от posternutbag ↠ Fender Squier Classic Vibe 50s 'Telecaster или Fender Squier Classic Vibe 50s' Stratocaster, в зависимости от того, любите ли вы стратов или телес. Готово. Просто имейте в виду, что хотя линейка Classic Vibe предлагает невероятное количество гитары за небольшие деньги (менее 400 долларов), существуют некоторые компромиссы, особенно в отношении аппаратного обеспечения. Например, на страте, дрожь в значительной степени является украшением. Если вы будете сильно в этом разбираться, вы массово вытащите гитару из строя Действительно, тремор на страте не особенно пригоден, пока вы не достигнете уровня Fender American Std / Pro. Но это нормально, потому что большинство людей все равно его не используют.

Делайте то, что советует этот парень .... Получите Fender Squier Classic Vibe 50-х годов ' Страт, кленовая шея. Вы сможете приобрести электрическую гитару менее чем за 400 долларов и приятно поиграть. Сделайте это профессионально и играйте. Продано мое. Жаль, что у меня все еще было это, хотя у меня есть новая профессиональная модель.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от frankhond ↠ (отрывок) Я был в подобной ситуации и в итоге использовал стратокастер fender американского стандарта. Они хорошо держат стоимость, и я могу продать ее по той же цене. Это то, что нужно учитывать. Используемый американский стандарт что-нибудь будет иметь значение, новый Squier сразу упадет на 50 или более процентов. (отрывок)

Как вы можете сравнить амортизацию на использованной страте с новым оруженосцем? Это имеет смысл только в том случае, если вы скажете «Я хочу потратить X долларов на инструмент» и примете решение между использованным и новым.

Перейдите на реверберацию или ebay, и вы увидите, сколько новый американский стандарт Strat обесценивается. Мы говорим почти на 40%. Исходя из этого, новые Squiers и MIM лучше сохраняют свою ценность.

Answer 6

Какие различия следует ожидать для Fender Американского стандарта против произведенного в Мексике или другой более дешевой версии?

Я немного знаком с Martin Акустика США против MIM, но, кажется, яблоки и апельсины, поскольку они не делайте много (если таковые имеются) даже стандартных серийных моделей на определенном уровне / цене в Мексике. Акустика Gibson / Epiphone может быть немного более похожа, так как линия Epiphone делает гитары скопированными из культовых Gibson акустических моделей. Но даже это намного большая разница в цене по сравнению с разницей в Fenders Teles / Strats, поэтому не очень применима.

Я буду продавать акустику намного больше, чем розничная цена новой Fender Американский Стандарт. Не собираюсь тратить все это на электрогитару и связанное с ней оборудование и все на то, чтобы сэкономить несколько сотен долларов, но также не хочу идти слишком дешево, если есть разница, которая будет заметна в какой-то момент, даже если не сразу.

Кроме того, есть какие-нибудь мысли о небольшой практике / домашнего использования усилителя? Я только что купил Yamaha THR10C, который мне очень нравится, даже для акустики, и имеет много положительных отзывов о электрике, на которую он больше ориентирован, так что не отчаянно пытайтесь от нее избавиться. Но это в период возврата, так что скоро будет лучшее время. Я понимаю, что на рынке есть тонны более качественных и дорогих усилителей, но кажется, что многие даже относительно небольшие ламповые усилители могут быть не лучшим вариантом для домашнего использования (малый объем). У меня уже есть хорошие наушники, если это что-то изменит.

Answer 7

Спасибо всем. Чтобы ответить на несколько моментов, я в основном играю стоя, просто потому, что я относительно недавно обнаружил, что мне удобнее с боязнями, в основном из-за глубины боя. Я мог бы предположить, что стою с электричеством, но в основном играл раньше сидя, так что, возможно, мне было бы удобнее сидеть с данным электричеством из-за веса или отсутствия глубокого тела. с довольно жестким выбором в эти дни. Также ранее играл с <1,0 мм пиками. Я играю в настоящий стиль пальцев. Я также играю некоторые вещи, которые обычно играются с киркой голыми пальцами («техника», которую я изначально разработал, чтобы уменьшить громкость, а не подражать определенному игроку или стилю, думаю, возможно, я был бы одним из немногих, кто сделал бы что-то подобное на электричестве). <br>

Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 8

Я хотел бы повторить то, что некоторые здесь уже рекомендовали, а именно Tele. Я взял подержанный Squier Classic Vibe Custom за 300 канадских долларов и соединил его с недорогим усилителем Mustang Fender менее чем за 300 долларов, чтобы вам не пришлось разорять банк. Суть Tele в том, что она сама проста - она ​​вознаграждает ваше мастерство, не перегружая вас причудливыми эффектами. Тем не менее, она может производить звуки из разных жанров; от кантри-кант до гладкого джаза (Левша Фрисселл и Эд Бикерт). Очень хорошая цена!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал jwayne ↠ Как можно Вы сравниваете амортизацию на бывшей в употреблении страте с новым оруженосцем? Это имеет смысл только в том случае, если вы скажете: «Я хочу потратить X долларов на инструмент» и примете решение между использованным и новым. Перейдите на реверберацию или ebay, и вы увидите, сколько новый американский стандарт Strat обесценивается. Мы говорим почти на 40%. Исходя из этого, новые Squiers и MIM лучше сохраняют свою ценность.

Просто усиливаем эту точку. Представление о том, что американский стандарт будет сохранять свою ценность, просто не подтверждается реальностью. Это рынок покупателя, был в течение некоторого времени. И да, 40-50% ниже новых - это правильно.

Кроме того, идея о том, что эти Strats являются вершиной и что что-либо более дорогое - это просто «блин», абсолютно не соответствует действительности. Они - прекрасные гитары, но не могут держать свечу почти ни в каком отношении к сопоставимой (и более дорогой) Сур, Андерсон или подобной альтернативе.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Warrenaines ↠ Какие различия следует ожидать от Fender американского стандарта против произведенного в Мексике или другой более дешевой версии?

Я получил новую G & L ASAT Special (версия для США), но я рассмотрел Fender Teles во время охоты (люблю простоту и форм-фактор). Я понял, и другие подтвердили, что звукосниматели MIM отличаются от звукоснимателей из США, и для меня они звучат не так хорошо. Я не пошел MIM Fender, потому что я знал, что потратил бы еще 200-300 долларов на приличные пикапы, а затем я приблизился бы к цене USA Tele (обычно около 1100 долларов, или новее), которая предлагала больше изысканная посадка / отделка, чем MIM. Я также хотел сделать в США для своего хобби, так что это был фактор. Вероятно, без основания я пришел к выводу, что типичный звук звукоснимателя Tele (США) может быть слишком ограничительным, и я предпочел потенциально более широкий диапазон, предоставляемый громоздкими звукоснимателями MFD от G & L. Я, вероятно, получу USA Tele в будущем, но это то, что я сделал за воротами (после того, как я купил LP-студию '93, чтобы удовлетворить требования хамбакера).

Кстати, есть красивый вид USA Tele для продажи сейчас в AGF Объявления за $ 750 или около того. На твоем месте я был бы всем этим (без ассоциации). Мне не нужно «новое», просто «в хорошей форме», и это выглядит великолепно.