Какой-нибудь совет относительно портативных линейных массивов PA? (БОЗ и т. Д.)

Question

В настоящее время мы используем одну или две колонки QSC K10 с небольшим микшером. Настроение может быть таким же маленьким, как сольный акт, но в большинстве мы все еще относительно небольшой акт - 3 вокса, 2 акустики, одна электрогитара, вертикальный бас и ударный барабан. Мы надеемся перейти на более простую систему PA для выступлений, где нам нужно запустить собственный звук.

Очевидное место для начала - BOSE, но я не знаю, потому что они лучше или у них самый большой маркетинговый бюджет. Похоже, что теперь есть много вариантов для PA переносимых линейных массивов - даже у Fender есть один. У кого-нибудь есть опыт работы с кем-либо из них?

Мне нравится цена на BOSE L1 Compact, но я не знаю, с какой толпой он может с комфортом справиться. Или, если было бы лучше получить более одного из них против более крупной системы. Любые слова мудрости в этом отношении будут оценены!

Answer 1

Не исключаю, сделав свой собственный! Я сделал, и это сработало чудесно для меня. Bose Compact использует плоский вертикальный массив. Но более крупные устройства используют свою «сочлененную решетку», которую вы обнаружите в каждом динамике с небольшим угловым смещением в разных направлениях.

Бозе, если они не изменились, используйте в своих массивах динамик 2,25 ". Я использовал восемь 3" широкополосных динамиков Tang Band, и они отлично поработали!

BTW - Дейв, крик вам с неудавшимся Бозе ... Я бы просверлил отверстие, добавил домкрат и использовал с ним внешний усилитель. Не ракетостроение! Или PM мне, если у вас все еще есть и хотите обменяться чем-то. : O

Ура!
Брэд

Answer 2

Цитата - Bose Compact использует плоский вертикальный массив. Но более крупные устройства используют свою «сочлененную решетку», которую вы обнаружите в каждом динамике с небольшим угловым смещением в разных направлениях. Цитата

У меня есть L1 Compact. Динамики направлены в разные стороны под разными углами. Однако есть только 6 динамиков вместо двенадцати, которые поставляются с L1 и L2.
Я также нахожу, что мне нужно обрезать средние частоты как с моей Taylor акустической, так и с моей 335.
Кроме того, Fishman SA220 снят с производства если я вспомню.

Answer 3

Только что опробовал HK Audio Lucas nano 300. В нем много басов, а высокие частоты были кристально чистыми, но мы не смогли найти никакого среднего диапазона. Продавец попытался объяснить мне, что у этих типов линейного массива pa нет среднего уровня и они не очень хороши. НО, он на самом деле никогда не слышал портативных линейных массивов, за исключением Lucas 300 и 600, которые являются сателлитными колонками, а не линейными массивами. Тем не менее, я уверен, что с надлежащим микшером (не было времени, чтобы проверить) можно было набрать в середине. Может быть, это была гитара? Я пробовал Yamaha APX700ii, который поставляется с встроенным 3-полосным эквалайзером, и когда я поднял средний уровень, он звучал как дерьмо. Он сказал мне, что Yamaha DXR 10 - это путь. Мне нужно найти место, где есть в наличии LD Maui.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал martingitdave ↠ Cuki, Также кажется, что это устройство изготовлено компанией Midas или наоборот. Midas продает то же самое устройство со своим брендом еще на 100 долларов.

Мидас был куплен Music-Group (Behringer) несколько лет назад. XR извлек выгоду из сомной дискуссии между командой Behringer и Midas, но XR12 не является микшером Midas. Новая серия Midas MR должна быть разработана Midas в отношении предусилителя. Программа DSP кажется такой же. Я бы определенно попробовал это, если бы не был уверен, что закончу со своими детьми борьбу за ipad ...

Я рад, что вы нашли PA, который соответствует вашим потребностям. Могу поспорить, что Harbinger меньше исправлен на DSP и спроектирован так, чтобы звучать ровно, в то время как JBL имеет немного среднюю частоту, чтобы лучше звучать при более высоком уровне звукового давления (см. Флетчер и Мансон).

Если вы посмотрите внимательно ко всем обзорам, которые я послал вам (от sonomag), большинство из них имеют усиление низких и высоких частот ... Вы никогда не получите эти спектры на мониторе (динамике ближнего поля). Поэтому я думаю, что динамик PA настроен на хорошее "громкое" звучание и должен быть спроектирован так, чтобы звучать лучше всего при определенном SPL.

Мои 2 цента,
Cuki

PS: TheShadowKnows имеет дал нам отличный обзор Harbinger со сравнением как с Bose L1C, так и с JBL eon one. Что поразило меня, так это его чувство, что низко и средне-высоко, где обращаются раздельно. У меня было точно такое же чувство на L1C, и поэтому у меня был L1 mII. Поскольку частота кроссовера составляет 200 Гц, целая часть основных частот от гитар и вокала излучается с земли ... Мне это не понравилось. По моему мнению, использование частоты кроссовера 400 Гц является одной из лучших характеристик JBL eon one (общей для L1 mII) .... Но я еще не пробовал. Одна хорошая вещь, которую можно попробовать с компактным линейным массивом, это проверить расстояние, на котором звук начинает быть ровным. Можете ли вы дать нам отзыв об этом для предвестника?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от NotValid ↠ Только что попробовал HK Audio Lucas nano 300. В нем много басов, а высокие частоты были кристально чистыми, но мы не смогли найти никакого среднего диапазона.

У меня есть обзор в журнале Sonomag с измерения, и вы определенно можете увидеть это. Я могу опубликовать / pm, если кому-то интересно.

Из журнала Sonomag, HK nano 300:


Из журнала Sonomag, HK nano 600:


Из журнала Sonomag, L1 compact:

Извините за качество Это должно быть 10 дБ на линию.

Cuki

Answer 6

Спасибо Martingitdave за то, что нашли время, чтобы дать нам подробную обратную связь.

Я думаю, JBL лучше установить усиление на линейном входе и добавить фильтр низких частот. Я думаю, что это одна из критических замечаний журнала ... Они не упомянули обратную связь, но определенно сказали, что низкий пропуск отсутствовал.

В моем случае это то, что я могу легко набрать, так как использую lr Бэггс лирический с нестандартной импульсной реакцией в свертке педали. Весь нижний конец создается педалью, я могу настроить его по своему вкусу.

Для меня мне нужен низкий средний диапазон. Я чувствовал, что Bose L1c звучал немного холодно и металлически, что касается моего голоса ... Я хотел бы, чтобы jbl мог решить эту проблему (я не думаю, что у нас есть предвестник в Европе)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал myersbw ↠ Дон ' не исключаю, чтобы сделать свой собственный! Я так и сделал, и у меня это прекрасно сработало.

Ого. Это впечатляет. Такой подвиг достоин собственной ветки форума. Хотите поделиться какими-либо фотографиями / схемами?

Цитата:

Первоначально написал myersbw ↠ Бозе, если они не изменились, используйте 2,25-дюймовый динамик в своих массивах.

Согласно некоторым недавним диалогам с Bose они используют 2,25 "средние / высокие динамики в своих портативных линейных массивах (типа L1) - , за исключением для компактного L1 - который использует 2" динамики.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Stratcat77 ↠ У меня есть три друга, которые все купили IP2000 и в восторге от них. Один продал свой Bose и купил это. Тонны мощности, есть Bluetooth для перерыва на музыку. Мне сказали, что Turbosound очень уважаемая компания за рубежом? Кто-нибудь еще пробовал? По цене я очень соблазнительный.

Я сыграл концерт с другом, у которого есть ip2000. Это положило этот высокий конец блеска на все, что мне не понравилось. Интересно, это были его настройки или природа зверя. Другой друг только что купил, и я бы тоже заметил блеск. Он потратил много времени на его настройку, а его друг со звуковым опытом был на его концерте и немного подправил его вживую. Он думает, что доволен этим, но пока не на 100%.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от NotValid ↠ Только что попробовал HK Audio Lucas nano 300. В нем много басов, а высокие частоты были кристально чистыми, но мы не смогли найти какой-либо средний диапазон ......

Я часто думал по аналогии с некоторыми из этих линейных массивов. Предполагая, что кто-то пытается усилить акустическую гитару, кажется, что, например, 2 "средние / высокие колонки и 8-10" сабвуфер оставляют небольшой пробел в звучании среднего уровня (где много гитарного тона). вранье).

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано martingitdave ↠ Вы ' Добро пожаловать Мне показалось немного забавным, что я пришел к тем же выводам о JBL Eon One, что и профессиональный аудиорецензент. Я думаю, вам не нужно много таланта, чтобы написать для этой публикации. :-). На мой взгляд, JBL - лучшее, более громкое решение. Но я бы связал его с goRack для сжатия, подавления обратной связи и эквалайзера. Это нуждается в низком сокращении также. Не уверен, что у goRack есть эта функция. Но подавления обратной связи, вероятно, достаточно. Без хорошего эквалайзера JBL может звучать немного более "грязно" или "пухло", чем Bose или Harbinger. Я бы установил усиление (микрофон / линия) на JBL в зависимости от уровня goRack. Что касается стоимости, то этот аппарат с сумкой продается здесь в штатах за 1030 долларов. Добавьте goRack и связки кабелей еще за 70 долларов. И у вас есть готовая система для концерта за 1100 долларов. Я заплатил $ 590 (только $ 100 наличными после обмена) за Harbinger, и этого достаточно для моих нужд. В противном случае я бы купил JBL до Bose L1C по той же цене. Отправлено с моего iPad с использованием Tapatalk

Обновление этой темы с моими недавно найденными выводами:

1. Предвестник хорошо для любителей. Но я буду возвращать это. Из колонки отчетливо слышно шипение, при этом усиление отключено, и ничто не засоряет его. Я подтвердил, что это не проблема качества электроэнергии.

2. Я заказал цифровой миксер XR12 Air. Я смог перепроектировать педаль TC Play Acoustic, которую я использую. Мне удалось воспроизвести вокальный тон и вокальные эффекты из модуля TC в пресеты микшера. Я также скопировал полную предустановку BodyRez 1 и сделал вторую копию с полкой 100 Гц. Я выяснил настройку «атмосфера», которая оказалась проще, чем я ожидал. Спасибо Cuki! Они звучат хорошо. Действительно хорошо.

3. Так как у меня будет кредит в GC, мне, вероятно, придется купить у них мой новый юнит. Если только я не хочу подарочный сертификат на 700 долларов. Мне не нужны гитары, и у меня есть все остальное.

4. Из брендов, которые они носят, я сократился до двух единиц. JBL Eon One (неожиданный сюрприз ... всем это нравится) и Turbosound iP1000 (iP200 слишком большой и тяжелый для моих нужд.)

Между этими двумя 10-дюймовым сабвуфером в JBL выглядит лучшее решение для моего использования. Мне не нужен дополнительный SPL от двух 8 ", но более привлекательный частотный отклик от 10" привлекателен. Основной (2) входной микшер XLR на iP1000 выглядит лучше, чем JBL для использовать с моим микшером. Я полагаю, что я могу установить JBL в линию, запустить каналы ровно и быть довольным.

Мне также нравится, что встроенный микшер JBL более функционален, чем iP1000, если я просто хочу подключить и работать. Два встроенных микшера имеют явное упущение. Кажется, JBL не имеет независимого субконтроля или фильтра низких частот. Хотя iP1000 решает эту проблему, у них нет отдельного эквалайзера канала (просто master) и без реверберации.

JBL легче и намного легче нести. Разница в затратах для меня материальна. Похоже, я, вероятно, выйду с JBL сегодня или завтра. Просто нужно положить другой обратно в коробки! :-)