Цитата:
Первоначально написал Paultergeist ↠ Я понимаю что «широкий угол дисперсии» является критерием эффективности, часто утверждаемым производителем многих из этих линейных массивов - поэтому, пожалуйста, поймите, что у меня нет никаких проблем с автором цитируемого выше текста - но я не Убежден, что заявка на широкий угол дисперсии технически точна относительно линейных массивов в целом Одно время я действительно интересовался этими вещами (у меня был Bose L1 первого поколения), но когда моя система не давала дисперсию «около 180 градусов», измеренную с помощью измерителя уровня звука (SLM), я начал покопаться. В технической литературе я нашел множество объяснений поведения линейного массива с более постепенным уменьшением громкости на расстоянии на расстоянии , но - кроме того, что утверждают некоторые производители - я так и не нашел что-нибудь в технической литературе, которое установило более широкий угол дисперсии от линейного массива. Другим мешающим элементом было то, что более высокие частоты имеют тенденцию быть более направленными, чем более низкие частоты.
Возможно, я что-то упускаю, но кто-нибудь знает наверняка о заслуживающем доверия техническом источнике, сравнивающем боковую дисперсию линии массив против (обычного) точечного источника? |
Ширина линейного массива не обязательно велика, вы можете создать линейный массив с очень узкой шириной если бы ты хотел. Чем тоньше массив (т. Е. Чем меньше громкоговорители), тем шире поле. Наличие линейного массива не гарантирует широкого разброса, но обычно частью критериев проектирования является хорошая горизонтальная разбросанность. Для обеспечения точного охвата, а не максимальной ширины, будут выбраны установленные массивы для проецирования, поэтому они спроектированы с различными вариантами, так что при необходимости будет доступно соответствующее горизонтальное покрытие.
Обычные колонки можно штабелировать и размещать, чтобы обеспечить более широкое покрытие наклоняя их, так что можно использовать обычные колонки и для широкого горизонтального рисунка.
Bose L1 Compact проходит дополнительное расстояние типичного «массива» и наклоняет колонки влево / вправо / вверх / вниз, чтобы получить это горизонтальное покрытие 180 градусов с вертикальным рисунком 40 градусов. И он очень хорошо проецирует звук в стороны, поэтому я верю в это. Тем не менее, да, это массив, но он не похож на длинный линейный массив, когда речь заходит о спаде громкости на расстоянии.
В старых классических массивах Bose M1 / L1 используются динамики большего размера, и их охват составляет около 120 градусов по горизонтали. , Они очень близки к этому. Поскольку дисперсия не постоянна для всех частот, эта спецификация должна быть для одной частоты, например, 1 кГц. Но он является показателем того, как он работает по сравнению с обычным динамиком, который задает горизонтальное покрытие 90 градусов.
Cuki79 опубликовал тестовые графики некоторых систем, и другие доступны, если вы будете искать в Интернете.
Нет ничего мистического в том, как эти вещи работают, на самом деле можно создать полностью электрически управляемый массив с полным контролем шаблона. Для этого требуется больше элементов динамика в обоих измерениях, но это возможно, и фактически существует в некоторых установленных системах. Я использовал для разработки сонарных систем и антенных решеток СВЧ, основанных на том же принципе. Эти методы использовались более 50 лет для не аудио приложений, и теоретический анализ длился намного дольше.