Какой-нибудь совет относительно портативных линейных массивов PA? (БОЗ и т. Д.) - Гитарист
0 голосов
/ 16 февраля 2017
В настоящее время мы используем одну или две колонки QSC K10 с небольшим микшером. Настроение может быть таким же маленьким, как сольный акт, но в большинстве мы все еще относительно небольшой акт - 3 вокса, 2 акустики, одна электрогитара, вертикальный бас и ударный барабан. Мы надеемся перейти на более простую систему PA для выступлений, где нам нужно запустить собственный звук.

Очевидное место для начала - BOSE, но я не знаю, потому что они лучше или у них самый большой маркетинговый бюджет. Похоже, что теперь есть много вариантов для PA переносимых линейных массивов - даже у Fender есть один. У кого-нибудь есть опыт работы с кем-либо из них?

Мне нравится цена на BOSE L1 Compact, но я не знаю, с какой толпой он может с комфортом справиться. Или, если было бы лучше получить более одного из них против более крупной системы. Любые слова мудрости в этом отношении будут оценены!

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 07 марта 2017
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Привет мвт

Если вы действительно хотите, чтобы линейный массив был переносимым, RCF Evox 8 довольно высокого класса, великолепно звучит и действительно переносим (и мощен). Это дорого (1700 долларов). Кендалл Хейден упомянул об этом на первой странице. Это итальянская фирма по производству корпусов для колонок.

Чистый и естественный звук с out качеством дыхания Boss.

Наша церковь использовала пару Evox 12 для заполнения 650 Зал в зале со звуком на год. Мы подключили все к линейному входу (включая басы, барабаны и клавиши) .

Если бы я сегодня начинал с нуля, у меня наверняка возник бы соблазн раскошелиться на бакса. Динамик, столб и кабели упакованы в прочный пакет на молнии, который весит менее 30 фунтов (за единицу).



Это серьезные единицы. Если бы я был музыкантом, работающим полный рабочий день, я был бы всем сердцем. У Thomann Evox 8 V2 за 1200 евро, что примерно равно цене сопоставимого устройства Bose. Но опять излишни для моих нужд. Мауи 5 или аналогичный идеально подходит для моих нужд на данный момент, но если мне когда-нибудь понадобится больше, то они будут на вершине моего списка. А также (еще предстоит сделать) Yamaha блок или менее мощный Carvin S600 или блок линейного массива TRX. Все, что мне нужно, - это небольшая гостиная с кафетерием, в которой не будет громкоговорителя.
0 голосов
/ 30 апреля 2017
Я исследовал тонну еще до того, как получил защищенные, но согласно тому, что я прочитал, незащищенные ячейки также будут работать, потому что защита предназначена для больших скачков тока, которые, как я полагаю, не случаются с аудиооборудованием. Руководство также расплывчато с их предложениями по аккумуляторам / брендам, и большинство моделей аккумуляторов, перечисленных в руководстве, не являются конкретными номерами моделей аккумуляторов, имеющихся на рынке. Хитрые вещи!

Те, которые у меня есть, имеют размеры 68 мм, и вы, вероятно, не сможете больше этого делать! У держателя батареи также есть тонкие соединительные провода, которые, я не думаю, могут прослужить долго, поэтому я купил несколько дополнительных на тот случай, который я привел ниже. Это требует некоторой пайки с разъемом, который вы можете увидеть сами, когда получите предмет. Обратите внимание, что я не делаю покупки на Amazon, потому что я в Азии!

https://www.amazon.com/Sonline-Batte...18650+holder+3

В течение нескольких недель я сам запускал AH4x4 и нашел отсутствие эквалайзера немного проблематичным с обратной связью и тоном. Переключатель автоматического уменьшения обратной связи на AH4x4 автоматически обнаруживает частоты петли и принудительно отключает (не затухает!) Его примерно через 5 секунд. Это означает, что если у вас есть преднамеренная заметка, поддерживаемая в течение этого времени, она будет ошибочно определена как обратная связь и будет отключена. Он также не помнит эту частоту, что означает, что он многократно обрезает ноты, что может сделать музыку неуместной (короче, не используйте встроенную функцию удаления обратной связи).

Стандартные предварительные настройки эквалайзера AH4x4 в основном бесполезны для гитары и вокала, если вам не требуется усиление басов, которое звучит несколько неестественно. Эквалайзер применяется ко всем каналам, а не индивидуально, поэтому он может быть проблематичным, потому что вы не обязательно хотите, чтобы все ваши источники были одинаковыми. Люди, которые меня часто слышат, также говорили, что я звучал лучше с Roland AC-33 - что неудивительно, потому что AC настроен на акустическую гитару + вокал и более теплый звук. Теперь я запускаю свою гитару + вокал в Roland AC-33 (с питанием от 8 х АА), чтобы подрезать средние частоты для гитары, а затем подключиться к AH4x4 для дальнейшего усиления.

На максимальной громкости без ограничения я ударил около 78 дБ на расстоянии 3-5 метров. Я очень подозреваю, что 117 дБ возможен, только если у вас есть сжатый источник звука или если вы плохо обрезаете, я не думаю, что он практически жизнеспособен для чего-то резкого, как гитара + вокал! Дайте мне посмотреть, могу ли я загрузить звуковой тестовый клип с моей установкой, который мой друг записал для меня ранее на этой неделе :)
0 голосов
/ 07 марта 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано martingitdave
Те, Evox единицы выглядят потрясающе. Графики в техническом описании выглядят очень хорошо. Вам понадобится миксер, но многие из этих опций тоже нужны. Я без колебаний получу этот Evox 8 с 12-дюймовым НЧ-динамиком.

Говоря о микшерах, я решил вытащить микшер Yamaha MG10XU, который я купил в прошлом году. Я использовал его для некоторых репетиций с Члены группы. Если честно, этот микшер - отличное оборудование. Я забыл, как хорошо звучат предусилители. FX тоже хороши.

Evox 8 и Yamaha MG10XU были бы убийственной комбинацией. Мне, вероятно, понадобится определить кронштейн для микшера для подключения к полюсу динамика между сабвуфером и массивом, например, Bose L1.

Редактировать: Bingo! https://www.sweetwater.com/store/detail/BoomSide

Это заставило меня задуматься ... Yamaha должен выпустить опцию линейного массива, аналогичную их системам StagePass. Поскольку Line 6 была куплена Yamaha, я предложил на их сайте рассмотреть линейный массив на основе на L2t.


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk
Хорошая информация Дейв. У меня MG10xu и Zed10FX наверху моего список для небольших смесителей. Похоже, йо Вы не можете ошибиться с любым из этих выборов.
0 голосов
/ 30 апреля 2017
Многие музыканты, не являющиеся музыкантами, сказали мне, что в целом AC-33 звучал лучше, и когда я впервые запускал AH4x4 по отдельности, он звучал более «тепло». В тесте на звук (который я все еще пытаюсь загрузить) AC-33 звучит так, как будто у него меньше максимумов. Я где-то читал, что усилители акустической гитары окрашены / настроены по-разному, чтобы улучшить звучание усиленной акустики, чего не должны делать усилители. Я подозреваю, что AH4x4 не обязательно более прозрачен, но настроен по-другому, и в звуковом тесте он действительно звучал лучше, чем AC-33 (усиленный моим другом-пианистом), когда я направляю сигнал через AC-33, что, кажется, подразумевает, что это проблема предусилителя, как вы упомянули!

AH4x4 НАМНОГО громче, чем AC-33, клипы FAR LESS имеют гораздо большую досягаемость и четкость благодаря форм-фактору, поэтому я его и получил. Я опускаю средние частоты с 12 до 9 часов (7 - самый низкий) для гитары, и у меня вокал на нейтральной (все 12 часов) после прохождения TC-Helicon Harmony Singer на AC-33. У Harmony Singer есть «адаптивный эквалайзер», который звучит как маркетинг, говорящий о низком / высоком усилении, так что это не совсем неэквалайзированный сигнал от моего динамического микрофона Shure. Мне лично не нравится предусилитель AC-33, а скорее я использую его в качестве эквалайзера и усиления для проецирования звука под большим углом или в качестве монитора. Измерение 78 дБ происходит из телефонного приложения, которое я скачал, я не слишком научный человек, поэтому не слишком уверен в разнице между дБ и дБа! В целом, с добавлением AH4x4, я получаю на 30% больше прибыли от своего бизнеса, так что это определенно удивительная инвестиция, которая окупилась в течение первой недели использования :) Я никогда не звучал лучше, усиливаясь, и я очень рад с тем, как обстоят дела в настоящее время. Людям это тоже нравится, так что это работает и для них!

В качестве sidenote, я рассматриваю возможность обновления до JBL Eon One Pro, когда он запустится, потому что я хотел бы сократить мои настройки до одного устройства усиления , Цена и вес далеки от идеальных, хотя я пока не совсем уверен в этом.
0 голосов
/ 07 марта 2017
Цитата:
Сообщение от NotValid
Хорошая информация Дэйв. У меня есть MG10xu и Zed10FX наверху моего списка для маленьких миксеров. Похоже, вы не можете ошибиться с любым из этих выборов.

У меня был MG10xu, я продал его, чтобы купить ZED10FX. Не очень использовал компрессор и понравился параметрический средний и тот факт, что нет внешнего источника питания.

Cuki
0 голосов
/ 30 апреля 2017
Старый 1-й поколения Harmony Singer работал на 12 В, поэтому я купил 12 В китайский литий-ионный аккумулятор китайского производства в торговом центре электроники, заплатил кому-то, чтобы он изменил полярность, и это сработало! Это была рискованная сделка для не технаря, как я, ха-ха! Недавно выпущенный Gen 2 Harmony Singer работает от батареи 9 В, поэтому TC Helicon решил эту проблему на этом фронте.

Мне никогда не приходилось слышать себя прямо из AH4x4 на разумном расстоянии с полной громкостью перед ораторам нравится, как будет аудитория - и это вызывает у меня тонну. У меня также нет записи об этом, когда я запускал ее один. С того места, где я стоял (за устройством), это звучало хорошо, но немного резко, но я узнал, что оттуда все звучит "хорошо", потому что вы никогда не услышите обрыв или другие проблемы, которые возникают через переднюю панель. Если вы слушаете демо Andertons об этом, вы можете услышать некоторую родословную от самых высоких частот гитары, о которой я говорю. Конечно, я замечаю, что во многих PA, через которые я играю, наблюдается подобный род, поэтому он, вероятно, не изолирован от AH4x4. Вокал в их демо также не проходит так сильно, как хотелось бы из-за отсутствия EQing!

Видео вышло:
https://youtu.be/UrjanHiKkqA

Видео начинается с угла обзора AC-33, поворачивается, чтобы получить звук со всего диапазона, а затем возвращается к передней части AH4x4 :) Не обращайте внимания на песню мандарина + картофельный микрофон для телефона!
0 голосов
/ 07 марта 2017
Цитата:
Первоначально написал Cuki79
У меня было MG10xu, продал его, чтобы купить ZED10FX. На самом деле не использовать компрессор и нравится параметрической середине и тот факт, что нет внешнего источника питания.



Cuki
Блок питания - это единственное, что мне не нравится в Yamaha. Я не знал, что у Zed были параметрические средние. Это сделало бы его хорошим выбором для акустических инструментов. Я посмотрел на это устройство, и за 100 долларов больше, чем Yamaha, я бы купил его для эффектов, плавных сред и встроенных функций DI.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro
0 голосов
/ 01 мая 2017
Эй, Куки, пошли мне это, и я постараюсь, чтобы это произошло :)
0 голосов
/ 07 марта 2017
Цитата:
Сообщение от martingitdave
Мощность единственное, что мне не нравится в Yamaha. Я не знал, что у Zed были параметрические средние. Это сделало бы его хорошим выбором для акустических инструментов. Я посмотрел на это устройство, и за 100 долларов больше, чем Yamaha, я бы купил его для эффектов, плавных сред и встроенных функций DI.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro
Я протестировал Yamaha, и мне понравилось, но решил, что когда я пошел в этом направлении Я бы тоже пошел с Зедом на чистые середины. Но сейчас я рассматриваю Behringer X Air XR12, так как я прочитал несколько хороших отзывов. Что скажете вы?
0 голосов
/ 03 мая 2017
https://www.youtube.com/watch?v=QNab1qJp3Hg

https://www.youtube.com/watch?v=qu__OWtdaZA

Вот, пожалуйста! Дайте мне знать, что вы думаете :)
...