Какой-нибудь совет относительно портативных линейных массивов PA? (БОЗ и т. Д.) - Гитарист
0 голосов
/ 16 февраля 2017
В настоящее время мы используем одну или две колонки QSC K10 с небольшим микшером. Настроение может быть таким же маленьким, как сольный акт, но в большинстве мы все еще относительно небольшой акт - 3 вокса, 2 акустики, одна электрогитара, вертикальный бас и ударный барабан. Мы надеемся перейти на более простую систему PA для выступлений, где нам нужно запустить собственный звук.

Очевидное место для начала - BOSE, но я не знаю, потому что они лучше или у них самый большой маркетинговый бюджет. Похоже, что теперь есть много вариантов для PA переносимых линейных массивов - даже у Fender есть один. У кого-нибудь есть опыт работы с кем-либо из них?

Мне нравится цена на BOSE L1 Compact, но я не знаю, с какой толпой он может с комфортом справиться. Или, если было бы лучше получить более одного из них против более крупной системы. Любые слова мудрости в этом отношении будут оценены!

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 15 марта 2017
Цитата:
Первоначально отправлено Earl49
Согласовано, и хорошо сказано. Уровни от точечных источников звука (один корпус динамика) падают на -6 дБ на удвоение расстояния. Линия источники падают при -3 дБ на удвоение, что обеспечивает более равномерное покрытие спереди назад. Вот почему линейные массивы - либо столбец Бозе, либо большие J-столбцы на арене - стали популярными. Есть времена, чтобы использовать любой вариант, в зависимости от обстоятельств и ваших целей. То же самое со светом: выберите точечный светильник или прожектор в зависимости от поставленной задачи.


Отличная аналогия с точечным светильником против прожектора!


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro
0 голосов
/ 16 марта 2017
Молодцы, господа! Моя первая реакция на график Мауи 44 состояла в том, что мужские и женские речевые частоты были прямо друг над другом с 4 дБ на линию. Это удивительно хорошо для певцов или докладчиков, особенно если вы хорошо эквалайзер. В высокой частоте больше различий, но этого и следовало ожидать. Я считаю, что высокая частота затухает быстрее. Это имеет смысл, что вам нужно несколько футов от массивов, чтобы получить лучший звук. Я на самом деле удивлен, что JBL кажется неплохо звучащим крупным планом. Цуки и я собираемся провести небольшой эксперимент с моим новым JBL.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro
0 голосов
/ 13 марта 2017
Цитата:
Первоначально написал Cuki79
Мидас был куплена Music-Group (Behringer) несколько лет назад. XR извлек выгоду из сомной дискуссии между командой Behringer и Midas, но XR12 не является микшером Midas. Новая серия Midas MR должна быть разработана Midas в отношении предусилителя. Программа DSP кажется такой же. Я бы определенно попробовал это, если бы не был уверен, что закончу с моими детьми борьбу за ipad ...

Я рад, что вы нашли ПА, который соответствует вашим потребностям. Могу поспорить, что Harbinger меньше исправлен на DSP и спроектирован так, чтобы звучать ровно, тогда как JBL имеет немного среднюю частоту, чтобы лучше звучать при более высоком уровне звукового давления (см. Флетчер и Мансон).

Если вы посмотрите внимательно ко всем отзывам, которые я вам отправлял (от sonomag), большинство из них имеют усиление низких и высоких частот ... Вы никогда не получите эти спектры на динамике мониторинга (динамиках ближнего поля). Поэтому я думаю, что динамик PA настроен на хорошее "громкое" звучание и должен быть спроектирован так, чтобы звучать лучше всего при определенном SPL.

Мои 2 цента,
Cuki

PS: TheShadowKnows имеет дал нам отличный обзор Harbinger со сравнением как с Bose L1C, так и с JBL eon one. Что поразило меня, так это его чувство, что низко и средне-высоко, где обращаются раздельно. У меня было точно такое же чувство на L1C, и поэтому у меня был L1 mII. Поскольку частота кроссовера составляет 200 Гц, целая часть основных частот от гитар и вокала излучается с земли ... Мне это не понравилось. По моему мнению, использование частоты кроссовера 400 Гц является одной из лучших характеристик JBL eon one (общей для L1 mII) .... Но я еще не пробовал. Одна хорошая вещь, которую можно попробовать с компактным линейным массивом, это проверить расстояние, на котором звук начинает быть ровным. Можете ли вы дать нам какой-нибудь отзыв об этом для предвестника?
Привет Cuki,

Я знаю, что ты имеешь в виду о детях и iPad. К счастью, у меня есть своя работа. Наша школьная система выпускает каждому ребенку iPad в детском саду. Мы просто держим их запертыми как Ft. Нокс.

Это единица, о которой я говорил. Похоже, это точная копия XR12, с другим брендом и ценой в 100 долларов. Если бы мне пришлось угадывать, я бы сказал, что Мидас разработал его. Они используют одни и те же микрофонные предусилители.

Редактировать: вы правы. Очевидно, что предусилители Midas Pro - это шаг вперед. Хотя кто знает? В противном случае DSP выглядит одинаково.

Что касается нюансов звука Harbinger и Bose L1C, я должен признать, что они звучали для меня почти одинаково. Реальность такова, что менее чем за 1000 долларов, вы не можете иметь все это. Даже системы за 3000 долларов имеют компромиссы. Как вы со всей очевидностью указали (спасибо еще раз за все обзоры, кстати), каждая из этих систем стилей имеет (более или менее) одну и ту же дыру. И я подозреваю, что он озвучен для умеренной громкости, например, функции громкости на стерео.

В то утро у меня был отдел PA с гитарой и вокальным микрофоном. Они сказали, чтобы я взял гитару (я взял Taylor 814ce с ES2), и он установил для меня SM58, закрыл дверь и позволил мне играть и петь. Все три (MLS800, L1C и Eon One) звучали великолепно. Я также играл в Double D, чтобы почувствовать бас. У Эона был больший бас, чем у любого из двух других. MLS заняла второе место. На Bose нет эквалайзера, поэтому вы получаете то, что получаете, и не расстраиваетесь. Предусилители на Harbinger звучат музыкально и имеют PROPER усиление для своих перечисленных целей. (Подсказка, подсказка JBL)

Проблема, которая удивила меня больше всего, заключалась в сопротивлении обратной связи. Bose и MLS800 были одинаково хороши в этом отношении. JBL, с большей мощностью и низким уровнем, был очень чувствителен к обратной связи с гитарой. Я не знаю, смогу ли я оставить его позади, как Bose L1 или MLS800. По крайней мере, я не мог во время моего теста.

Я провел тестирование, стоя спиной ко всем трем системам, и они были рядом друг с другом. На мой взгляд, Harbinger звучал чище, чем L1C. Но я уверен, что кто-то может прийти к совершенно противоположному выводу, основываясь на своих ушах и характеристиках комнаты. Комната имеет глубину 25 футов, и все они звучали хорошо с перерывом на моем телефоне на таком расстоянии.

В конце концов, цена, три отдельных канала, 2 XLR и некоторый базовый эквалайзер, а также Bluetooth позволили мне легко принять решение. Все три сделаны из пластика. Пластиковые соединения на Bose и JBL будут намного лучше при повторной установке и демонтаже. Harbinger MLS800 не так хорош в этом отношении. Но я больше не дорожный воин.
0 голосов
/ 15 марта 2017
Я бы посмотрел на одну, чтобы заменить мои две выставки. Проблема, которую я имею, состоит в усилении до обратной связи, в противном случае, Fenders достаточно громкие. Я должен играть с размещением, пока я не решу, что делать.

Между тем, я использовал Bose L1M2, и до обратной связи было очень громко, так что, кто знает. Это все очень запутанно ...

:)

Джо
0 голосов
/ 01 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал некром
эй Cuki , пошли мне это, и я постараюсь, чтобы это произошло :)
Спасибо Necrome,

Я отправил тебе личное сообщение.

Cuki
0 голосов
/ 17 ноября 2017
Это просто привлекло мое внимание. ANT music, новая компания, основанная в июне этого года ...... угадайте, кто? ....... RFC.
8-дюймовый низкочастотный динамик и шесть 2,75-дюймовых средних / высоких громкоговорителей мощностью 1000 Вт и дешевле, чем Maui 5 @ Â € 410. У них также есть 12-дюймовая версия мощностью 2000 Вт. На данный момент они еще не доступны, но если они смогут вписать этот RFC-звук в более дешевый пакет, то я могу увидеть, как этот бренд взлетит, или нет, посмотрим. Не могу дождаться, чтобы услышать, как они звучат.
Скопированные характеристики.
ANT B-Twig 8, система активных колонок с 3-канальным микшером, 8 "ферритовый динамик с 1,5" VC и 6x 2,75 "неодимовый динамик с 0,75" VC, 1000 Вт / пиковая мощность 500 Вт / RMS, диапазон частот 50 Гц - 20 кГц, максимальный уровень звукового давления 120 дБ, горизонтальная дисперсия 120 °, 3-канальный микшер с 2 микрофонами / линией (комбинированный разъем XLR / TRS), 1 стерео (Aux 3,5 мм мини-джек RCA или переключаемый на Bluetooth), 2-полосный эквалайзер и выход микширования, система скользящей блокировки, сумка для переноски Inc., полипропиленовые шкафы, размеры Sub: 304 x 385 x 443 мм, верх: 92 x 800 x 90,5 мм, вес Sub : 10,5 кг, верх: 4,1 кг

https://m.thomann.de/intl/ant_b_twig...ch=1510948791#
0 голосов
/ 16 февраля 2017
Я играл в Bose двадцать лет и никогда не разочаровывался.
Особенно новый, купленный несколько лет назад.
Но я никогда не владел и не играл через компактную модель.
Я сейчас использую L1, модель 2, с двумя сабами.

Дорого?
Да.
Получает работу?
О, ДА !!

Единственным недостатком является необходимость микшера из-за ограниченных входов на Bose.
Я использую немного Yamaha с 4 XLR или 8-канальным Mackie в зависимости от потребностей.

Пространственная дисперсия новой модели удивительно широка.
И она обладает достаточной мощностью, чтобы заполнить комнату.
Однако я добавил «обычную» РА для концерта на открытом воздухе, используя его для фронтальной проекции и Bose на сцене для заполнения центра и нашего сценического монитора.
Комбо отлично сработалось.

И нижний предел?
Я использую два из маленьких сабвуферов (B1) сложены и никогда не просили больше.
Но новый сабвуфер B2?
У моего сына есть один для его диджейского набора, и это чудовище !!!

Ive ни разу не пропустил ElectroVoice / Crown, или мою JBL, или мою большую систему Mackie, которая могла бы сбить с ног людей в первых пяти рядах.

Bose заслужил мое уважение и лояльность, просто потому, что система работает так хорошо ,
0 голосов
/ 28 апреля 2017
Уч. Maui 5 Go - € 740. Слишком дорого для моих нужд. Если бы я играл чаще, это было бы лучше. Мне очень нравится идея игры Laney 4x4 или Mackie в том, что она может поместиться в рюкзаке и подняться на вершину горы. Не то чтобы я планировал это делать, но раз я упомянул об этом, почему бы и нет?
0 голосов
/ 16 февраля 2017
Fishman PA220 выглядит как хорошая недорогая альтернатива вариантам Bose L1. Я на самом деле не использовал один, хотя, за исключением краткой демонстрации один раз в магазине. Я испытывал юниты Bose в разных местах, и они работали / звучали просто отлично.

Как человек, который делал про аудио дизайн (часто используя Bose), я могу сказать следующее: если ваш юнит умирает следующим Через день после истечения срока гарантии они очень тверды в этом вопросе и будут демонстрировать абсолютно нулевую гибкость или внимание. Я видел это и на стороне потребителей с их радиоприемниками Wave. Вот почему я больше не определяю их оборудование в аудио-проектах.
0 голосов
/ 16 февраля 2017
Я не думаю, что когда-либо видел группу с таким количеством произведений, в которой вы используете одну из этих систем, но вот мой опыт прослушивания соло, дуэтов и караоке.

Fishman Solo Amp (думаю, они назовите это SA220 сейчас). Я слышал это в маленькой шумной комнате с сольной акустикой. Это звучало невероятно. Гитара и вокал звучали великолепно.

Бозе (я не уверен в модели - у них есть несколько с различными функциями, которые все выглядят несколько похожими): акт, который я видел, используя его, был гитарист / караоке / женщина певица трио типа акт. Это звучало ужасно. Я уверен, что уровень ужасности может быть приписан оператору системы и самим исполнителям, а не системе, потому что я слышал, что другие акты используют его, и это звучало великолепно.

Полагаю, я понимаю, что любая система может звучать хорошо, если ручки повернуты правильно, и любая система может звучать плохо, если ручки повернуты неправильно.
...