Первоначально написал некром ↠ Довольно Многие музыканты сказали, что AC-33 звучит лучше, и звучит более "тепло". В тесте на звук (который я все еще пытаюсь загрузить) AC-33 звучит так, как будто у него меньше максимумов. Я где-то читал, что усилители акустической гитары окрашены / настроены по-разному, чтобы улучшить звучание усиленной акустики, чего не должны делать усилители. Я подозреваю, что AH4x4 не обязательно более прозрачен, но настроен по-другому, и в звуковом тесте он действительно звучал лучше, чем AC-33 (усиленный моим другом-пианистом), когда я направляю сигнал через AC-33, что, кажется, подразумевает, что это проблема предусилителя, как вы упомянули!
AH4x4 НАМНОГО громче, чем AC-33, клипы FAR LESS имеют гораздо большую досягаемость и четкость благодаря форм-фактору, поэтому я его и получил. Я опускаю средние частоты с 12 до 9 часов (7 - самый низкий) для гитары, и у меня вокал на нейтральной (все 12 часов) после прохождения TC-Helicon Harmony Singer на AC-33. У Harmony Singer есть «адаптивный эквалайзер», который звучит как низкий / высокий уровень усиления, так что это не совсем сигнал без эквалайзера с моего динамического микрофона Shure. Мне лично не нравится предусилитель AC-33, а скорее я использую его в качестве эквалайзера и усиления для проецирования звука под большим углом или в качестве монитора. Измерение 78 дБ происходит из телефонного приложения, которое я скачал, я не слишком научный человек, поэтому не слишком уверен в разнице между дБ и дБа! В целом, с добавлением AH4x4, я получаю на 30% больше прибыли от своего бизнеса, так что это определенно удивительные инвестиции, которые окупились в течение первой недели использования :) |