Лучшее звучание подключено к акустике?

Question

Ни у одной из моих гитар нет электроники, и иногда я получаю возможность поиграть с другими. Итак, мне не терпится достать гитару с бортовой электроникой. Я хочу что-то, что я не буду рыдать, если он получит царапину. Для моего запланированного использования качество звука при отключении является второстепенным; в основном имеет значение, как он звучит подключенным. Какие есть хорошие варианты «подключен» в диапазоне $ 1k - $ 2k?

Answer 1

Я использую, чтобы кричать Ovation сторонников. Став владельцем, я фанат. Они светятся, когда подключены. Трудно сопротивляться по цене и тверды, где грубая обработка возможна.

Answer 2

Я имел удовольствие смешивать FOH для шоу прошлой ночью, которое включало Дэниела Болинга из Limelighters. Отличный игрок и исполнитель. Его старый Gibson звучал потрясающе. Сегодня я в списке, чтобы написать ему письмо и спросить, что у него там.

Answer 3

Takamine технология пикапа против LR Baggs M1


Просто поместите это для сравнения. На мой взгляд, M1 звучит лучше, и это очень легко установить. В терминах, воспроизводящих естественный звук гитары, M1 заменен другими вариантами звукоснимателей, такими как LR Baggs Anthem и Lyric и M1A, M80 и т. Д. Я, возможно, что-то упустил в последней версии Takamine, но я считаю, большая любовь к Takamine проистекает из традиционного мышления «это великолепные сценические гитары», переданного в последнее десятилетие многими игроками, которые не являются головными уборами, которые не уделяют много внимания некоторым действительно невероятные новые варианты погрузки. От их сторонников вы обнаружите, что любовь к Takamine - это не только технология пикапа. Я вижу, как много людей говорят о том, как они хорошо сконструированы, великолепные дорожные инструменты.

Вот еще одно интересное сравнение звукопоглощающего звукоснимателя с магнитом редкой земли Фишмана с звукоснимателем LR Baggs M1A. Звукосниматели прошли долгий путь за эти годы. Еще раз я чувствую себя большим поклонником того, что поставляет M1

Answer 4

Я не уверен, почему серия Yamaha A3 не получает больше упоминаний ???

Цитата:

Первоначально написал Reeperbahn ↠ Я также буду рекомендовать серию Yamaha AC3. AC3R была моей первой "хорошей" гитарой, и у меня все еще есть ее рядом с 914. Я часто вижу ее на живых концертах, даже в рок-группах. Подбор и моделирование феноменальны, даже достаточно хороши, чтобы записать демо без микрофона. Корабли со штекером для звуковой скважины (отлично подходят для занятий ночью или в качестве обратной связи) и красивым чехлом. Сама гитара тоже не безобразна. Очень хорошо звучит и выглядит гитара намного ниже 1000US, если немного осмотреться.

Answer 5

Я очень неохотно устанавливал K & K Pure Mini в моем Martin SWDGT, но сделал несколько шагов назад, и это звучало фантастически. Очень близко к игре с внешним микрофоном. Это был первый раз, когда я имел дело с любым видом усиления, и до этого никогда не обращал никакого внимания на усиленный звук гитары. С момента установки я приобрел привычку очень внимательно слушать всякий раз, когда я слышу усиленную акустическую гитару на сцене, и я должен сказать, что моя установка звучит намного лучше, чем многие установки, которые я видел с тех пор, многие из которых включают в себя много более дорогие гитары / системы усиления. Меня сбивает с толку, сколько профессиональных и известных исполнителей, кажется, довольны ужасным усиленным звуком. Я могу только рекомендовать K & K Pure Mini, основываясь на моем опыте. Что бы это ни стоило, я либо подключаюсь непосредственно к Fender Acoustasonic усилителю (звучит фантастически!), Либо к предусилителю Red Eye Fire Eye, а затем к PA.

Answer 6

Я хотел бы попробовать P3DC, но я не хотел бы того же предусилителя CT4B, который был в моих 341. И да, я основываю свои мысли только на одной модели 341, которой я владел. Должен был пояснить, что!

Цитата:

Сообщение от noledog ↠ * Вы ошиблись моделью Tak, брат, EF341 яркий. Я много играл, а натур блеска ель / лам в Tak билд слишком тонкий. EF341SC представляет собой глянцевый кедр на пластинчатом клене, также несколько тонкий. Поднимитесь на P3DC в сатиновом кедре над твердым сапеалом, добавьте несколько Martin SP PB, и вы получите полный, глубокий, пышный, теплый и толстый звук с превосходным сустейном, как отключенным, так и усиленным. Добавьте предусилитель Cooltube, и у вас есть все предыдущие прилагательные на стероидах. Вы не можете судить «Такс» по слову «всегда», по своему опыту работы с единственной моделью 341 версии. У Taks есть свои великолепные модели и не такие замечательные модели, как у любого другого производителя. ** После многих лет работы с различными гитарами, в том числе с убийцей Lowden, которым я владел, лишь немногие были готовы к работе с устойчивый насыщенный тон как отключенный, так и усиленный как и многие модели (не все модели), в сериях Tak Pro, Natural, Nashville и Santa Fe ... Martin Ретро-модели с F1AP в стиле 18 модели звучат отлично, а также некоторые из верхних моделей Maton и Cole Clark. Если бы Maton использовал раздельное седло и мост без булавки, у меня тоже был бы один из них ... демонстрация P3DC Jack, вы будете приятно удивлены. Я включил несколько проигрывателей в эту модель, и всем очень понравился ее тон, отключенный и усиленный.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от drplayer ↠ Почему бы и нет просто добавьте звук к уже имеющейся у вас гитаре, чтобы получить хороший звук независимо от того, подключен он или нет? В наши дни есть много отличных минимально уклончивых вариантов, и вы сэкономите много денег ...

Да - я верю, что правильный ответ "любая гитара с K & K и хорошим подвесным предусилителем."

Что-то вроде Bedell MB-17 (все твердые, отличные гитары, $ 500) + K & K Onboard Trinity ($ 500) = отличная игра, великолепное звучание, подключен или нет, за $ 1 тыс.

Я попробовал Aura и различные решения LR Baggs, и они звучали для меня ужасно. Это не было проблемой при установке - я попробовал их на витринах, созданных производителями звукоснимателей.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Quickstep192 ↠ Ни один из У моих гитар есть электроника, и иногда я получаю возможность поиграть с другими. Итак, мне не терпится достать гитару с бортовой электроникой. Я хочу что-то, что я не буду рыдать, если он получит царапину. Для моего запланированного использования качество звука при отключении является второстепенным; в основном имеет значение, как он звучит подключенным. Какие есть хорошие «подключенные» варианты в диапазоне $ 1k - $ 2k?

Fender American Acoustasonic Telecaster довольно интересно, так как он может имитировать различные звуки маленького тела и большого тела.

Что касается того, что производит «лучший» усиленный звук, то этот загруженный вопрос неизбежно привлечет тысячи разных мнений. Несомненно то, что игрок важнее, чем инструмент.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Rmz76 ↠ Takamine технология пикапа против LR Baggs M1 Просто выложите это для сравнения. На мой взгляд, M1 звучит лучше, и это очень легко установить. В терминах, воспроизводящих естественный звук гитары, M1 заменен другими вариантами звукоснимателей, такими как LR Baggs Anthem и Lyric, а также M1A, M80 и т. Д. Возможно, мне что-то не хватает с последний из Takamine, но я верю, что большая часть любви к Takamine происходит от традиционного мышления "это отличные сценические гитары", переданные в последнее десятилетие многими игроки, которые не являются головными уборами, которые не обращали особого внимания на некоторые из действительно невероятных новых вариантов пикапа От их сторонников вы обнаружите, что любовь к Takamine - это не только технология пикапа. Я вижу, как много людей говорят о том, как они хорошо сложены, великолепные дорожные инструменты ..... брезент ....

Вам не хватает чего-то RMZ, то есть сравниваемый пикап Takust, серия G, а не системы Pro / MIJ, которые представляют собой CT4BII, Cooltube, CT4DX в сочетании с приятным пикапом, которые представляют собой совершенно разные обновления, которые работают только в моделях MIJ. Кажется, сцена в Нэшвилле использует системы MIJ из моего опыта и соединений в Нэшвилле.

У меня есть два M80, и я также использовал M1A, и я согласен с вашей точкой зрения о том, как далеко они продвинулись, и я предпочитаю M80 в моем D18 в целом, но он не поспевает за приятным звукоснимателем в сочетании с любым из 3 предусилителей MIJ, которые я упомянул по универсальности и динамике, и мне принадлежат все три.

Taks MIJ очень хорошо сложены с сопоставимыми мастерство к моему Martin с HHG, соединением ласточкиного хвоста, зубчатым креплением, супер чистым внутри и тщательной отделкой. Не MIJ Такс не в той же лиге. Как постоянный музыкант с огромным опытом работы с вышеупомянутыми продуктами, я говорю с большой уверенностью, а не с «традиционным мышлением», в проверенных способностях как MIJ Takamine gear, так и звукоснимателей Baggs. Я предоставил несколько видео в моих предыдущих постах.

eric

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано JackB1 ↠ Акустазон это совсем другое животное. Это обеспечивает довольно приличный подключенный звук, но он сделан для определенного типа исполнителя. настроен очень хорошо - интонация была довольно вялой на шее. Интересно, потому что, несмотря на то, что это «Tele», у него должен быть мост в акустическом стиле для размещения пьезоэлектрического датчика.