Что больше "сделано вручную"?

Question

Привет всем,

Что вы думаете о "ручной работы" в отношении гитар?

Чем больше я выгляжу - я вижу, что американские производители автоматизируют все ... И все же азиатские и третьи мировые производители создают гитары, как то, что мы считаем «ручной работой» ...

Я имею в виду серьезно ... Sameness хорош и отлично подходит для тостеров, DVD-плееров и автомобильных шин ... Продукты, подобные этой, выигрывают от огромной автоматизации и не затрагивают человечество при изготовлении ... Часть забавы от музыкальных инструментов заключается в том, что Изменчивость ...

Answer 1

Handmade ...

Будет ли это рассчитывать?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал gitarro ↠ Это даже Менее простительно, что martin взимает слишком большую плату за три гитары, так как они по отдельности не озвучивают ни одну из своих гитар.

Я различаюсь. Это ценностное суждение. Что важнее - хранить свои 4000 долларов в банке или покупать ТО Martin? Действительно, если бы эти инструменты более высокого класса и их тон были последовательно воспроизведены, скажем, на гитаре за 500 долларов, Martin не получит почти 4 тысячи долларов за фирменный Клэптон или 10 тысяч долларов за ретро D45.

По сути, Yugo и Range Rover ОБА отвезут вас туда-сюда, но если бы вы могли себе это позволить, БУДЕТЕ ЕЩЕ выбрать Yugo?


Martin 00028EC Clapton Signature
Martin D18 Ретро
Gibson J45 Custom
Breedlove Погоня за нейлоном
Taylor Большой ребенок


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Брент Нельсон ↠ My V45 от местного (для Мэдисона, Висконсин) мастера Адама Стейнквиста почти как ручная работа, как только получается. Построенный в очень скромной мастерской, Адам держит в своем подвале только ручные инструменты.

Если это звучит так, как выглядит ... У вас есть победитель.

Отправлено с моего LGLS990 с использованием Tapatalk

Answer 4

Ну, конечно, YMMV, но в Range Rover довольно много компонентов, собранных вручную, так что это не очень удобная аналогия.

Для меня любая гитара, которая не озвучена вручную, а древесина оценена по критериям отклонения в отличие от просто внешности, это товар, который подвержен нескорректированной кривой колокола. В сущности, выбираете ли вы какой-нибудь martin D45 бразилец или D18, он полностью подчиняется законам вероятности, будет ли эта гитара превосходной по звучанию или просто в порядке, или даже лимон.

Plekking, к сожалению, нет на самом деле это считается индивидуальным голосом ...

На самом деле для меня это самая большая разница между фабричным продуктом и гитарой ручной работы - последний уделял особое внимание выбору древесины, которая акустически оптимально работает вместе. и сделать гребешок крепления и отрегулировать толщину так, чтобы гитара была всем, чем она может быть в тонусе, насколько это возможно для громкоговорителя.

Заводской продукт выпускается в соответствии с производственными квотами и у фабрики нет времени уделять этому виду индивидуального внимания. Поэтому, даже если фабричные рабочие собирают гитары вручную, для меня это не гитарная работа ручной работы.

Цитата:

Первоначально Написал # GoKingsGo ↠ Я отличаюсь. Это ценностное суждение. Что важнее - хранить свои 4000 долларов в банке или покупать ТО Martin? Действительно, если бы эти высококлассные инструменты и их тон были последовательно воспроизведены, скажем, на гитаре за 500 долларов, Martin не получит почти 4 тысячи долларов за фирменный Клэптон или 10 тысяч долларов за ретро D45. В сущности, Юго и Рендж Ровер ОБА отвезут вас туда-сюда, но если бы вы могли себе это позволить, БУДЕТЕ ЕЩЕ выбрать Юго? Martin 00028EC Clapton Signature Martin D18 Ретро Gibson J45 Custom Breedlove Погоня за нейлоном Taylor Большой ребенок Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Брент Нельсон ↠ My V45 от местного (для Мэдисона, Висконсин) мастера Адама Стейнквиста почти как ручная работа, как только получается. Построенный полностью в очень скромной мастерской, Адам держит в своем подвале только ручные инструменты.

Это довольно хороший пример того, что ручная работа может быть так же хороша, как робот.

Значит ли это, что он заново распиливал верх, спину и бока руками? Я не оспариваю, что все, что делается в его магазине, - ручная работа, но очень мало гитар переходят от черновой древесины к готовым инструментам в одном магазине. Фабрики покупают древесину, уже нарезанную на заднюю и боковую комплекты, и то же самое с верхушками. Многие, если не большинство, luthiers также начинают с дерева, уже фрезерованного по спинам, сторонам и вершинам.

Большинство гитар, которые я делаю, приходят в мой магазин как грубая древесина, за исключением вершин. Я получаю топы из таких мест, как ASW, они продают высококачественную старовозрастную древесину, которая была искусно перевооружена с совершенно вертикальным зерном и минимальным биением. У меня нет доступа к старым необработанным пиломатериалам, ни к пилу, ни к умению резать верхушки, даже близко к качеству, которое я могу получить от более качественных поставщиков, таких как ASW.

Я использую электроинструменты для фрезерования необработанного пиломатериала в спинки, боковые стороны, шеи и все остальные части, необходимые для сборки гитары, но окончательная сборка и сборка выполняются полностью вручную. Все оболочки для инкрустации вырезаются ювелирной пилой, а полости - режущим ножом, долотом, а иногда и ручным дремелем, без точной основы, только с помощью вращающегося инструмента.

Наверное, поэтому Мне нужно пару сотен часов, чтобы собрать гитару.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал # GoKingsGo ↠ На самом деле , Martin PLEKs их, так как они понимают, что нет двух одинаковых гитарных звуков из-за различий в материалах, весах и т. Д. Martin 00028EC Clapton Signature Martin D18 Retro Gibson J45 Custom Breedlove Pursuit Nylon Taylor Big Baby Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

У меня отключены подписи на форуме, поэтому мне не нужно видеть эти отвратительные коллекции в sigs. Я надеюсь, что сообщения Tapatalk не вставляют их в тело сообщения

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал BFD ↠ Больше это смутный, перегруженный дескриптор, стоимость которого по отношению к гитарному «рынку» продолжает снижаться. Мнения в этой теме и различные ее применения в промышленности делают это очень очевидным.

Мои мысли также. Похоже, что обсуждение сбивает с толку два вопроса (которые являются здесь обычными аргументами ...).

1. «Ручная работа» против «Машинная работа», в которой приводятся отличия по всему спектру от ручных инструментов для роботов и ЧПУ.

2. «Изготовление Luthier» по сравнению с «Изготовлением с завода», в котором рассматриваются различные точки спектра: от отдельного мастера до небольшого магазина, от небольшого завода до крупного завода.

Первое различие не важно для меня, кроме приятных представлений о Хосе Романиллосе или Уэйне Хендерсоне, «насмехающемся» на гитаре (первый образно, а второй иногда буквально). Если многоцелевая настольная пила Джеймса Олсона - это его способ прорезать лада, кто я такой, чтобы жаловаться, если мне нравится конечный результат.

Второе отличие важно для меня. Хотя фабрика может стать совершенно приемлемым инструментом, мой опыт показывает, что действительно хорошие инструменты не приходят с конвейеров. Это не количество вовлеченных людей, а звук конечного продукта, который меня интересует. Заводы, похоже, не в состоянии уделять внимание, необходимое для «отлично», и соглашаются на «достаточно хорошо».

«Достаточно хорошо» - это неплохо, в любом случае.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ The Ирония гитары заключается в том, что для получения действительно последовательных результатов необходимо уделять индивидуальное внимание каждой сборке, поскольку последовательное точное и точное повторение фактически приводит к противоречивым результатам. Нет простой формулы для этого варианта, и именно поэтому некоторые люди продолжают дорожить очень опытным мастером-строителем.

Да, некоторые из нас действительно ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально отправлено printer2 ↠ Я закончил (не завершено, но применило отделку) недавно прочное тело и опубликовал пару фотографий, которые Truckjohn заплатил мне в качестве дополнения. В том же теле я показал фотографию парню на работе вчера. Ему это не понравилось, и он сказал, что не подумает о покупке гитары, так как на ней нет изображения идеального дерева и полоса в центре. Для меня это выглядело хорошо, я могу принять изменчивость в дереве, напоминает мне, что это произошло от настоящего дерева. Кому-то лучше всего подать дрова.

Привет, Фред.

Интересно, вы упомянули об этом. У меня было подобное (но противоположное) случиться с моей недавней сборкой J-45. У вершины было довольно мало волны в зерне - и это похоже на большое биение. Тыльная сторона и бока были куплены как вишня - но оказалась береза. На форумах - никому это не нравится .. Оооооо. Пу-Пу ... Слишком много выбега. Это провалится, пока вы держите его !!! Береза ​​сзади и бока !! Тьфу! Все знают, что из этого материала получается ужасная гитара ... Ужасная гитара ....

Но в реальной жизни .... Всем это нравится ... Они комментируют, как большинство гитарных вершин выглядят как белая краска на стене .... Ничего интересного на это не видно ... У этого явно много всего происходит с верхом ... То же самое для задней и боковых сторон - которые показывают древесину сока, сердцевину, некоторую легкую вьющуюся фигуру и некоторые минеральные прожилки .... И когда они играют это ... И особенно когда они играют A / B против обычных магазинных гитар - это монстр ... Это явно ломает их стереотип того, что они ожидают от гитары Sitka / Birch ... В общем, забавно наблюдать за их реакцией ... "Ооооооооооооооооооо"

Но ... Это все результат строительства дерева, которое у вас есть, а не попытки слепо следовать спецификации.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Роджер Нокс ↠ I не помню, чтобы видел сложную формулу для этого варианта, и я изучал ремесло в течение 17 лет.

Будет ли это простой или сложной, зависит Ваш уровень фона в математике и статистике. Части ниже идут по математике для нормального изменения. Я не думаю, что есть необходимость вводить числа в отношении гитар - все, что нам нужно, это концептуальное представление о том, как работает нормальная вариация.

https://en.wikipedia.org/wiki/Normal_distribution

Или здесь несколько менее подробно:

http://mathworld.wolfram.com/NormalDistribution.html