Кто-нибудь еще расширил свои интересы за пределы акустической системы до большего разнообразия гитар?

Question

С тех пор, как я впервые услышал Биг Билла Брунзи, Лайтнина Хопкинса и несколько других таких сборщиков, когда мне было чуть больше двадцати, моей главной «вещью» всегда было соло-снятие пальцев. Я прекратил играть в 1998-2006 годах, и когда я снова начал играть, многие владельцы акустической гитары загорелись через интернет-магазины скидок и подобные форумы. Я запрыгнул обоими ластами и пробежался по целому ряду акустических инструментов, иногда приобретая до 9 из них одновременно, и постоянно весил 24,9 против 25,5; палисандр против эбонитовых досок; боров против палисандра б / с и даже решился на коа, овангкол, кокоболо, клен и бубинга; 000 против 00 против 0 и т. Д .; и, эй, мне нужен страх и салон в моей «конюшне»?

За последние несколько лет, однако, я заметил, что мое воображение перешло на твердые электрогитары и игру на свинце, разница между солидными деревянные полые корпуса, нейлоновые струнные инструменты, 12-струнные, оригинальные инструменты стиля, такие как Emerald Amicus, гитарные синтезаторы, вокальные гармонизаторы, диапазоны и некоторые из удивительных эффектов, которые можно получить, окрашивая звук с задержкой эха, усилением и реверберация. У меня все еще есть 9 инструментов, но только два - чистая акустика. Я обнаружил, что вся область гитарной музыки слишком богата для одного только такого инструмента, и мой интерес к новой акустике значительно снизился. Кто-нибудь еще испытывал это растущее любопытство и желание играть более разнообразную музыку с большим разнообразием звуков, или вы, возможно, даже пошли другим путем, упрощая и фокусируя свои музыкальные амбиции?

Answer 1

Фото для дополнения моего первого поста.

После 47 лет только акустика. Я возвращаюсь в детство :)))

Answer 2

Я в меньшинстве, потому что я не вижу акустики и электричества настолько разными, на самом деле. Я делаю то же самое на них. Мне просто нравятся разные звуки.

Answer 3

Я думаю о басе время от времени. Я большой поклонник Джона Дикона.

Но затем реальность поражает меня: у меня едва хватает времени, чтобы сохранить свои обычные акустические навыки в курсе ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано CycleBob ↠ I ' я заигрывал с идеей купить электрический в течение года или около того. Мне нравится их идея и то, как они выглядят, но до сих пор, когда я беру один и играю на нем, я совсем не чувствую той же связи с инструментом, как и с акустикой. Может это то к чему я привык или может просто не для меня ?? Не знаю ...

Может быть, вы можете попробовать полупустую. Посмотрите на гитары Heritage, там делают несколько великолепных инструментов, и у них есть классная история.

Тодд в Чикаго

Отправлено с моего SM-G928V с использованием Tapatalk

Answer 5

О да! Электрогитара появилась вскоре после того, как я занялась акустикой для меня, и хотя бывают моменты, когда я играю больше одного, чем другого, я обычно продолжаю играть в обоих.

Я чуть-чуть на полпути в проект для создания более 100 музыкальных настроек текстов произнесенных слов. Я сочиняю большую часть музыки. В процессе я увлекаюсь игрой на электрическом басу - хотя DeArmond Ashbory и Kala U Bass уже появились, и они являются инструментами пьезонейлонных струн.

Я балуюсь горной цимбалой, испытываю зуд на банджо, а MIDI-звукосниматели и подходящие сэмплы / патчи не дают мне по-настоящему искать ситар. Если бы я только мог понять свои колбасные пальцы, я бы хотел сыграть на мандолине.

Вот что даст вам любопытство, (глупость?) Смелость и композиционные потребности в цвете! И это только семейство щипковых струн. MIDI также позволяет мне исследовать множество инструментов оркестра, которые были бы несбыточной мечтой в моей юности. И только на днях я схватил игрушечную губную гармошку и попытался вспомнить то, что мало что знаю об этом от 40 с лишним лет назад. Узнал, что вспомнил о двух хитростях / уловках, но этого было достаточно для песни.

Answer 6

Да - электрика (6 и 12) была в течение нескольких лет до первой акустической ... Время и место для всего, а?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Tico ↠ Я играл акустика в течение 50 с лишним лет и год назад началась с электричества. Очень разные животные. Электрика очень чувствительна; они все подхватывают. Используйте руку, которая играет на барабанах, чтобы приглушить струны, на которых вы не играете. Обычно струны гораздо тоньше. Если вы нажмете на гриф с той же силой, что и на акустическую систему, ноты станут резкими. Требуется некоторое время для регулировки.

Я перехожу туда-сюда, так что я настраиваюсь почти мгновенно. Многие люди игнорируют электричество как «меньший» инструмент, и не заводите меня на людей, которые рассматривают усиление как опору, чтобы скрыть технику. Требуется много хитрости, чтобы играть с пользой, не выглядя мутно. Как вы атакуете струну, заглушаете другие струны, чтобы гармоники не звонили, это совсем не просто.

Answer 8

Хотя я могу восхищаться великолепной игрой на любой гитаре, включая электрическую, я никогда не заботился о звуке электрики (или о музыке, которая чаще всего звучит на них), и вряд ли у меня возникнет искушение сыграть намного менее собственную.

Тем не менее, я ищу широкий спектр акустического звука в тех, что у меня есть.

Answer 9

да, педаль стальная, не очень хороша в этом, хотя, если я буду проста, я обойдусь.

это инструмент, который я всегда любил и хотел играть. TBH, оставил это немного поздно, PSG требует обучения в течение всей жизни, и я не получил этого, не то, чтобы это имело значение, просто счастлив делать то, что я могу.

Это замечательный инструмент, но он не дает легко получить награду

Answer 10

Нет. Никакие другие типы гитар не развлекают музу для меня, как акустика. Электрика не обращается ко мне ни в каком жанре. Я разделяю мнение Андрея Сеговии о них.

Я скажу, что предпочитаю акустику с нейлоновыми струнами, или так называемое соглашение о классических гитарах.