Позвольте мне добавить еще один аспект.
Общий комментарий здесь был "Рабство / было плохо".
Позвольте мне утверждать, что - просто для обсуждения.
Забирать людей из их нормальной счастливой жизни против их воли вполне может считаться плохой вещью ... само собой разумеющимся.
Но как быть с ситуациями, когда их будущее окажется под угрозой, если они останутся?
Как насчет того времени, когда те, кто уже порабощен (например, из племени завоевателей, которые могли бы относиться к ним гораздо хуже, чем покупатель?), Были куплены и переведены в другое место, где все еще оставались рабами - могли бы обращаться лучше, и, возможно, даже чувствуешь себя в большей безопасности?
А как насчет социального положения рабов, скажем, в Римской империи - где владелец нес определенные обязанности за благополучие раба?
Концепция рабства в настоящее время отталкивающая, но разве это не связано с нашими представлениями о «свободе»?
Насколько свободны были вены и крепостные относительно современной истории? ... или служащие на таможенной службе, многие из которых отправились в колонии или другие страны, чтобы избежать или погасить долги или преступления.
Как обстоят дела с теми, кто был доставлен в российский ГУЛАГ по политическим мотивам или интернирован во время войны, или военнопленными - по-разному, в зависимости от культуры похитителей? (Некоторые военнопленные немцы и итальянцы в Великобритании действительно не хотели возвращаться домой!).
Концепция фактической оплаты за труд действительно началась только после великих эпидемий, когда рабочих было так мало, что они могли требовать оплата.
Суть, которую я пытаюсь подчеркнуть, заключается в том, что то, что хорошо / плохо, правильно / неправильно сейчас, просто не относится к различным эпохам или культурам.
Некоторые культуры относятся к животным совершенно неприемлемо для других (например, ко мне) - коррида, родео, травля быков / медведей / собак, охота без надобности и т. Д.
Я видел добродушных цивилизованные люди в Греции радостно пинают диких кошек, а в Испании они выбрасывают своих собак из дома, когда они переезжают или уезжают в отпуск. Некоторые люди даже заключают в тюрьму птиц и животных по своим странным причинам.
Что касается треугольной торговли рабами - метод транспортировки рабов в Индию и в другие колонии не был гуманным (sic) и не хорошим бизнесом - так как многие были потеряны в пути из-за ужасающей переполненности, перегрев, плохая гигиена и т. д.
Однако спрос на африканских рабов был отчасти обусловлен нежеланием колоний принимать британские преступные транспорты, которые затем должны были быть отправлены в Австралию.
Было ли освобождение всех рабов после гражданской войны в США полезным для рабов или для культуры, в которую они были брошены, без шансов на ассимиляцию или принятие? Действительно, была ли гражданская война в США даже за «освобождение бедных африканских рабов» или, более того, за подрыв экономики чрезмерно влиятельного сельскохозяйственного юга?
В Европе в настоящее время наблюдается неуправляемое количество мигрантов / беженцев из частей мира, пострадавших (зараженных) от экстремистских исламских боевиков. В наши страны / культуры гораздо больше, чем можно разумно принять, и зима быстро приближается.
Должны ли они содержаться в лагерях или их можно использовать в качестве неоплачиваемых рабочих / солдат, где они могли бы внести свой вклад, пока их родина не сможет снова их поддержать? Пока что никто (пока) не предложил это. Почему бы нет ? Будет ли это рассматриваться как рабство?
Многие случаи в истории предлагали военную службу вместо тюремного заключения / изгнания или смерти.
Моя точка зрения - нравственность меняется. Обстоятельства меняются. И относительные понятия «свобода» меняются.
Просто случайные мысли, когда мои ноющие мускулы восстанавливаются от работы весь день на моей маленькой части земли, за которую я плачу местным властям, чтобы выращивать наши фрукты и овощи - некоторые могут подумать, что это рабство или крепостное право, или может быть свобода !?