Усталость от обратной вины - «твоя основная напыщенная речь».

Question

Это воскресный вечер, я на несколько минут вышел из торнадо обычной жизни, и я делаю небольшую ретроспективную свободную ассоциацию. Я понимаю, что давно устала от создателей «обратной вины». Это самодовольные группы или отдельные лица, которые создают новые вещи, которые (из их POV) делают других задним числом виновными в прошлых, но вновь определенных «нарушениях».

Существуют сотни примеров "вновь виновных": шахтеры, лесозаготовители, рыбаки, генераторы энергии, строители плотин, производители гитар, потребители супа из черепах, фермеры, старые парни, тореадоры, собаководы. ... список бесконечен.

Я не возражаю против того, что эти люди создают свои собственные минные поля, а затем, прогуливаясь по ним, я просто обижаюсь на то, что их публично ругают за прошлые действия, которые в то время были широко приняты как нормальные и даже "прогрессивные" «(и во многих случаях составляли финансовые средства к существованию).

Весь этот мыслительный процесс был создан связанной веткой здесь. Я регулярно улыбался счастливым, рискованным, захватывающим и совершенно захватывающим воспоминаниям о тех временах, которые я провел с прошлыми друзьями. Особенно в довольно непринужденной деятельности моих подруг подростка и в начале двадцатых годов. Я бы сказал, что тогда я совершил двадцать или тридцать недавно совершенных «преступлений»; все, от думающих женщин, на самом деле отличалось от мужчин до работы в электроэнергетике и прогулок в горах без шести разрешений. Я уверен, что использовал все свои убедительные способности, чтобы убедить одну или две девушки временно приостановить ее полное посвящение сладкой невинности.

Дай ему отдохнуть, ради Пита! Давайте идти вперед, а не искать способы изменить прошлое !!

Черт, моды, вероятно, должны просто закрыть это прямо сейчас.

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено ewalling ↠ Точное детали этого инцидента теперь ускользают от меня, но я совершенно ясно, что то, что требовалось от Блэра, было не просто выражением глубокого сожаления, которое он дал, а вместо этого было формальным извинением в качестве ведущего представителя нации за участие и получил прибыль от рабства в начале 19-го века и до. Может быть, это банка червей, но вот ссылка на инцидент: http://www.independent.co.uk/news/uk...gy-426058.html

Признать прошлое важно.
Иметь дело с настоящим гораздо важнее, потому что его можно изменить.
Рабство - процветающее зло сегодня, а американцы и британцы сегодня не актеры!

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано AmericanEagle ↠ Я устал от «белой вины». Рабство было неправильным, нет никаких сомнений, , но это была не моя вина, просто потому, что я белый. Я проследил свои предки прошлых поколений, и ни один были рабовладельцами, поэтому, пожалуйста, оставьте меня в покое. Даже если бы они были, это было сотни лет назад.

Дело в том, что если вы человек, вы беспорядок Здесь у чероки были рабы, которые следовали за ними по тропе слез. Индейцы сражались друг с другом. Сегодня черные люди убивают друг друга с угрожающей скоростью. Мы в беспорядке. Я думаю, мы могли бы извиниться за то, что были людьми.

В прошлом месяце я слышал об индейцах, которые бойкотируют День Колумба. Потом я услышал о том, что они бойкотируют День Благодарения. Наконец один человек из группы сказал: «Тогда просто не участвуйте». Я согласен и оставляю нас в покое. Мы пытаемся есть. :)))

Answer 3

Я выбрал подход резиновой стены к избирательному безобразию. Брось это на меня, и оно отскочит прямо на тебя. Поощрение обратной вины является средством навязывания вашей воли другим путем запугивания совести, просто еще одной формой политики. Я не виновен ни в каких действиях прошлых поколений, моя совесть чиста. Я категорически отвергаю любые аргументы, которые могут быть сделаны с целью изменения моей точки зрения. Как я уже сказал, я считаю это политическим запугиванием, и мне надоела такая политика.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Попытки продвигать некоторую наследственную вину будет продолжаться, так как это считается полезным для промоутеров. Я готов чувствовать себя виноватым за свои собственные действия, но не за что, кроме как признать привлекательность попытки продать коллективную вину. Я просто не покупаю.

Один из моих далеких предков был избит военными слонами Ганнибала во время вторжения карфагенян в Рим две тысячи лет назад ...

В результате я неизлечимо страдаю от «южной итальянской ярости», как и все мои предки с тех пор, и как все мои потомки будут ...

Это глубоко укоренившаяся часть нашего коллективное этническое подсознание, вы знаете ... 8)

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено ewalling ↠ Точное детали этого инцидента теперь ускользают от меня, но я совершенно ясно, что то, что требовалось от Блэра, было не просто выражением глубокого сожаления, которое он дал, а вместо этого было формальным извинением в качестве ведущего представителя нации за участие и получил прибыль от рабства в начале 19-го века и до. Может быть, это банка червей, но вот ссылка на инцидент: http://www.independent.co.uk/news/uk...gy-426058.html

ну, это действительно довольно с чувством юмора. Похоже, в действительности речь идет о будущих претензиях на возмещение ущерба и о том, как риторика может повлиять на это.

oona ищет "полное извинение" , тогда как Тони хорошо знает о связывающих последствиях предложения чего-либо, кроме «Заявление о сожалении» .

Меня это по какой-то причине позабавило:
Осуждение премьер-министра намеревается прояснить ситуацию до того, как правительство объявит о своих планах отметить двухсотлетие .

:))

Answer 6

Нет такой вещи, как виновная в том, что она сделала что-то плохое, и не достойная восхищения в том, что она сделала что-то хорошее, не относящееся к определениям здесь и сейчас. Это все относительно нынешнего поколения, которое будет притворяться, что осуждает прошлое и ручается за добро (их плохо и хорошо ). Кто они? Шутки в сторону; ВОЗ? Править прошлым с колдовством нынешней морали безумно. Люди прошлого просто отклонили бы это с той же самой мерой, которую их предыдущие поколения отклонили бы их.

Люди довольно забавные, думая, что они верят. То, что у них есть, - это мнение, и в соответствии с этим мнением они понимают, что они правы, а противники ошибаются. Это требует больших и равной степени самодовольства. Маленькие умы действуют совместно в смысле сотрудничества, то есть невежественных масс.

И люди, которым нечего делать, кроме как судить о прошлом, тасуют 51 карту. Игра со всеми 52 означает, что уроки прошлого лежат вперед.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ ну, это действительно довольно смешно. похоже, что в действительности речь идет о будущих претензиях на возмещение ущерба и о том, как риторика может повлиять на это. oona ищет "полного извинения" , в то время как Тони хорошо знает о связывающих последствиях предложения чего-либо кроме «Заявление о сожалении» . Меня это по какой-то причине позабавило: Осуждение премьер-министра призвано прояснить ситуацию до того, как правительство объявит о своих планах отметить двухсотлетие . :))

Да, ну, в этих вещах всегда есть измерение "следи за своим" ... ;)

Но принцип остается в том, насколько мы виноваты / насколько мы виноваты / ответственны за грехи наших отцов (и матерей). Если женщины получают публичные извинения от полиции от имени суфражисток, которые подверглись жестокому обращению на рубеже прошлого века, должны ли учителя коллективно повеселиться перед молодежью своих стран за то, что они украшали свои задние части всевозможными орудиями труда до чудесного и гуманного обнаружение тайм-аутов? Должен ли я извиниться перед женщиной, муж которой убил мой дедушка (этого не произошло, спешу добавить! :O). Разве я не, по словам Нила Даймонда, невинный человек?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от radiokid ↠ Вот предмет. Вам лгали. Такое поведение общества, которое вы считаете плохим, всегда было плохим. То, что сохраняется представление о том, что они были приемлемы, является ложным. Там много людей, которые яростно боролись против этих практик в те времена. То, что, кажется, было принято поведение, неверно. Большинство людей не знали, каковы были масштабы поведения. Они не обращали внимания. Теперь у нас есть интернет, нет никаких оправданий, чтобы не знать. Они также боролись с очень могущественными интересами, которые не имели границ для своей власти и влияния. Не удивительно, что немногие выступали против своей зарплаты.

Я думаю, что это слишком широкое утверждение. Времена меняются. Когда я был в военно-морском флоте еще в 70-х годах, то, что они призывали нас сделать, чтобы поднять пар после 60–90 дней на линии, сегодня крайне обескураживало. Есть вещи, которые являются плохими, независимо от того, что / когда (рабство приходит на ум), но другие просто приходят и уходят.

ИМХО.

Кстати, я не один в обратной вине. Никогда не было.

Answer 9

«Как вы относитесь к тому, чтобы сделать гитару из BR, использовать черепаховую кирку или использовать слоновую кость для гайки, мостика, вкладки?»

Это, конечно, то, как моя напыщенная речь попала сюда начинается с.

Цитата:

Вот в чем дело. Вы были обмануты. Такое поведение общества, которое вы считаете плохим, всегда было плохим. То, что сохраняется представление о том, что они были приемлемы, является ложным.

Я не согласен. Я был на самом деле там. Я не был обманут. Не было никакой лжи, чтобы сказать. Такое поведение общества, которое вы считаете «всегда плохим», теперь не было плохим; большинство из них фактически еще не были определены или признаны. То, что они были приемлемы (согласно обоим определениям), на самом деле - ИСТИНА.

Будучи американским послевоенным подростком, мы еще не дошли до того, что считали, что ресурсы, доступ, приемлемое в настоящее время поведение и занятость могут быть каким-либо образом ограничены. В это время в восприятии ребенка или подростка эти вещи не были ни хорошими, ни "всегда плохими". Больше похоже на «невидимку». То, что происходит сейчас, равносильно тому, чтобы изгнать подростка за то, что он сделал в четырехлетнем возрасте.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Twelvefret ↠ Мораль теперь то, что решает большинство общества, является моральным. Уверен, поэтому сегодня цифры выглядят лучше. Напоминает мне исследования наркотиков. Уберите всех больных из исследования, и препарат станет лучше. :)))

Общество всегда решало, что является моральным, но чем более просвещенными мы становимся, тем больше мы можем понять, что некоторые вещи всегда были аморальными, хотя менее развитые общества этого не делали. видеть это таким образом.