Ну, вот откуда взялись некоторые подделки ...

Question

Нереально. Taylor, Коул Кларк, Gibson и даже Martin, если вы перейдете по некоторым ссылкам хеш-тегов. Они буквально сделаны, распылены и повешены, чтобы высохнуть снаружи. Unreal ...

https://www.instagram.com/explore/lo...ngrajin-gitar/


https://www.instagram.com/p/BPKO7qvlUtM/

https://www.instagram.com/p/BPKO7qvlUtM/

Answer 1

Эти «подделки» предназначены для местного потребления. Все шутят, что это не настоящие американские гитары, а копии американских гитар до этикеток и логотипов на головке. Мы говорим об Индонезии, где в среднем $ 3000 Martin стоит более 30 месяцев заработной платы. Таким образом, они обходятся с репликами, и весь рынок знает, что они являются репликами гитар.

Конечно, с включенным интернетом, некоторые из этих гитар покидают орбиту своего предполагаемого рынка и продаются в Америку как реальная вещь, после чего они становятся подделками. Но на их внутреннем рынке все знают, что это реплики, продаваемые по ценам реплики. Я часто бывал в Индонезии, и продавцы не представляют их как что-либо, кроме реплики американских гитар. Вы должны знать, что они являются точными копиями. Вы хотите настоящую вещь? Вы идете к авторизованным импортерам Martin, Taylor, Gibson, Santa Cruz и оплачиваете запрос. Обычно в стране есть только один авторизованный импортер, которому принадлежит единственное представительство. За пределами авторизованного импортера-дилера все остальное является репликой. Это локальные знания.

Культура изготовления копий unobtainium Американские гитары чужды западному миру с западными доходами. Эти люди не могут позволить себе настоящую вещь, поэтому точные копии, сделанные местными мастерами, являются самой близкой вещью, которую они могут получить, чтобы иметь возможность владеть настоящей вещью. Это другое мышление. Реплика Martin так же доступна для них, как настоящая Martin для американца. Настоящий Martin просто вне их досягаемости.

Что они могут сделать? Они тоже любят играть на гитаре. Реплики - это все, что они могут себе позволить.

В КНР была такая же ситуация, когда она открывалась, а доходы были низкими. Китайские покупатели были достаточно сообразительны, чтобы знать, что это были копии Мартинса. С ростом китайского достатка CF Martin стало проблематично продавать свои гитары в КНР. Отсюда и борьба за то, чтобы вернуть свою торговую марку и избавить рынок от реплик. Еще не произошло в Индонезии. Там есть небольшой рынок. Не за что бороться.

Весь рынок изготовления реплик не является культурой, с которой американцы, в частности, знакомы. В мире, где реальные вещи не по карману, реплики - единственный ответ.

Answer 2

Как справедливо указал KevWind, в странах, которые не являются участниками соглашения, нарушения товарных знаков не происходит. Людям нравится «жить мечтой» и притворяться. Не говори, что не бывает. Сколько там подражателей Элвиса? Некоторые явно уступают, другие почти (возможно, в некоторых случаях даже) лучше, чем оригинал. Должны ли они быть запрещены? Авторское право или товарный знак имеют такую ​​же ценность, как и владелец. Если он решает защитить свою юридическую и интеллектуальную собственность, это является его прерогативой. Он также должен выбирать свои сражения, в некоторых местах это просто не стоит усилий.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Jabberwocky ↠ Эти " подделки »предназначены для местного потребления. Все шутят, что это не настоящие американские гитары, а копии американских гитар до этикеток и логотипов на головке. Мы говорим об Индонезии, где средняя сумма в 3000 Martin составляет более 30 месяцев. Таким образом, они обходятся с репликами, и весь рынок знает, что они являются репликами гитар. .

Не имеет значения, знает ли потребитель, что это не настоящая вещь. Неважно, если продавец продаст его как «реплику» (семантическая чепуха). Если вы прикрепите к нему фальшивый логотип или другое устройство торговой марки, то юридически это фальшивка.

Answer 4

Несмотря на это, парень на заднем дворе не наносит десятой части ущерба, нанесенного компаниями в Китае: https://www.alibaba.com/product-deta...838.0.0.ceByjf

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано силурийский ↠ Это не не имеет значения, если потребитель знает, что это не настоящая вещь. Неважно, если продавец продаст его как «реплику» (семантическая чепуха). Если вы прикрепите к нему поддельный логотип или другое устройство с торговой маркой, то по закону это подделка.

Вы смотрите на это западными глазами. Вы должны жить там, чтобы понять эту культуру реплики. Они не пытаются представлять их как то, чем они не являются, то есть настоящие американские гитары. Это точные копии с ценниками, которые соответствуют.

Когда вы увидите среднюю зарплату в Индонезии, вы поймете. Это имеет значение для индонезийцев, предполагаемый рынок для этих реплик. Сделано в Индонезии индонезийцами для индонезийцев, вдохновлено американскими гитарами, вплоть до логотипов.

Они не являются подделками. Это реплики. Никто не думает, что он получает реальную вещь. Каждый, кто его покупает, знает, что он покупает реплику настолько далеко, насколько это возможно.

Представьте, если хотите, что самый дешевый Martin в США стоит не ниже 30 000 долларов, и кто-то из местных вам говорит, что он может сделать тот же дизайн Martin за 3000 долларов, вплоть до логотипа, если Martin позволяет ему сойти с рук. $ 3000 Martin в Индонезии примерно так же, как $ 60 000 Martin для американца, то есть чертовски много денег. Что бы вы сделали? Их средний доход составляет примерно 1/20 от среднего американца.

Существует фраза для этой культуры реплики; это добровольное приостановление неверия. Они действительно не предназначены для рынка за пределами Индонезии. Но некоторые убегают и продаются так, как они не являются. После этого они становятся подделками.

Answer 6

Цитата:

........... не упоминать, что "моральные позиции" - это субъективные индивидуальные или групповые перспективы. Если вы не утверждаете моральный абсолютизм

Прежде всего, существуют моральные абсолюты. Люди, где бы и кем они ни были, знают, когда делают что-то не так Отрицать, что это несостоятельная позиция. Пример: если я подхожу к кому-либо в мире и забираю его имущество, они и я знаем, что это неправильно. Другой: если я подхожу к кому-либо в мире и бью его по голове бейсбольной битой без причины, они и я знаем, что это неправильно. Они не имеют никакого отношения к какой группе или индивидууму они или я являюсь частью. Это не субъективно. В более общем плане, если кто-то чувствует, что ему нужно что-то делать, когда никто не смотрит, значит, никто не ВИДИТ, что он это делает, это также означает, что он считает, что это неправильно.

Итак, если бы вы спросили этого парня, делающего все фальшивые гитары с логотипом бренда, что бы он подумал о том, что мистер Талёр или мистер Martin подумают о том, что он делает гитары с их именами на них, не так ли? сказать тебе, что он был бы счастлив, так что посмотри на них, или он сделает какое-то заявление о том, что «я не пытаюсь замаскировать их замыслы или действительно обмануть людей»? Я подозреваю последнее. Это означает, что он ЗНАЕТ, что создание гитар точно так же, как и их, НЕ является полностью этичным или, возможно, законным. Он просто знает, что сейчас он может сойти с рук, и люди в его районе в порядке с этим.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Jabberwocky ↠ Вы глядя на это западными глазами. Вы должны жить там, чтобы понять эту культуру реплики. Они не пытаются представлять их как то, чем они не являются, то есть настоящие американские гитары. Это явно точные копии с ценниками, чтобы соответствовать. Когда вы увидите среднюю зарплату в Индонезии, вы поймете.

Полностью не согласен. У нас то же самое на западе. Вы можете купить поддельные сумки Gucci, солнцезащитные очки Rayban и т. Д. И т. Д. И т. Д. Все знают, что они фальшивые, с соответствующими ценниками, и люди, которые их покупают, вероятно, не располагают ресурсами для покупки настоящего товара. Это делает это хорошо? Конечно, нет.
Если вы не можете себе позволить настоящего, ну, честно говоря, это очень плохо. Это должно применяться в Нью-Йорке, Лондоне и Джакарте.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал JohnW63 ↠ First off Есть моральные абсолюты. Люди, где бы и кем они ни были, знают, когда делают что-то не так Отрицать, что это несостоятельная позиция. Пример: если я подхожу к кому-либо в мире и забираю его имущество, они и я знаем, что это неправильно. Другой: если я подхожу к кому-либо в мире и бью его по голове бейсбольной битой без причины, они и я знаем, что это неправильно. Они не имеют никакого отношения к тому, к какой группе или индивидууму они или я принадлежу. Это не субъективно. В более общем плане, если кто-то чувствует, что ему нужно что-то делать, когда никто не смотрит, значит, никто не ВИДИТ, что он это делает, это также означает, что он считает, что это неправильно. Итак, если бы вы спросили этого парня, делающего все фальшивые гитары с логотипом бренда, что бы он подумал о том, что мистер Талёр или мистер Martin подумают, что он делает гитары с их именами на них? сказать тебе, что он был бы счастлив, так что посмотри на них, или он сделает какое-то заявление о том, что «я не пытаюсь замаскировать их замыслы или действительно обмануть людей»? Я подозреваю последнее. Это означает, что он ЗНАЕТ, что создание гитар точно так же, как и их, НЕ является полностью этичным или, возможно, законным. Он просто знает, что на данный момент он может сойти с рук, и люди в его районе в порядке с этим.

На самом деле моральные абсолюты абсолютно субъективны и фактически несостоятельны. , Моральные Абсолюты не допускают никакого контекста.
В конечном счете, «контекст» - это то, что действительно имеет значение. Если существуют моральные абсолюты, кто решает, кто они такие? Вы, Айман Аль-Завахири, Гитлер, Мэнсон, Ким Чен Ын, Преподобный Сунь Мён Мун, Папа Римский, Далай-лама ..... мы, народ США, народ Конго, народ Китая, который Точно решает ?????

«Ты не должен убивать» - это абсолютно субъективный моральный абсолют, он не допускает самообороны или убийств на войне.

Или, по абсолютному мнению некоторых членов айранской нации, морально неправильно иметь в крови что-то кроме германского наследия ДНК
Этот список можно продолжать и включать в религию и политику

Цитата "В более общих чертах, если кто-то считает, что ему нужно делать что-либо, когда никто не наблюдает, поэтому никто не ВИДЕТ, что они это делают, это также означает, что они считают, что это неправильно. "

Таким образом, вы считаете, что заниматься сексом за закрытыми дверями морально неправильно, и что это должно быть сделано на публике?

Answer 9

Я уважаю вашу точку зрения, силурийский. Мы должны согласиться не согласиться. Вы должны знать, что американские гитары оценены по американской покупательной способности. Мир, у которого нет американской покупательной способности, потому что у них нет американских доходов, найдет способы справиться с этим зудом. Нам с тобой повезло, что мы можем бросить шекели на американской гитаре. Сделай мою ирландскую гитару, но та же разница.

В Индонезии американская гитара - это мифический единорог, за исключением супербогатых. Реплики - это то, как они охотно дурачат себя.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ Некоторые парни просто теряют чувство приключения, когда становятся старше ... ;)

Вспомни остров Белого :)))