Регулирование торговли палисандром - повлияло ли это на вас?

Question

Просматривал сайт Томана в Германии, и они прекратили отправлять любые инструменты, содержащие палисандр, в США. Там был некоторый интерес к дешевому электрику, и он мог получать сообщения об ошибках только при добавлении определенных моделей в корзину. Никогда не совершал покупку такого рода и был почти готов нажать на курок.

Значит, значение гитары из розового дерева будет увеличиваться?

Answer 1

Если это личный предмет без каких-либо коммерческих намерений или целей, это должно быть хорошо. И количество розового дерева на вашей гитаре зависит не от веса, а от количества, которое нарушает допустимый предел. Некоторые люди обращались за разрешениями только для того, чтобы быть в безопасности.

Такова непостоянство обычаев.

Цитата:

Первоначально написал Rockinrod ↠ Только что подписался на Гитарный Форум, просто хотел сказать привет всем. Я был на Филиппинах с января 2012 года, скоро вернусь обратно в Батон-Руж, штат Луизиана, примерно через 3 недели ... Не могу дождаться, чтобы вернуться на территорию США ...! Также хотел задать вопрос по поводу этого палисандра. У меня есть Breedlove Pro Series C25 CRH, сделанный из розового дерева в Восточной Индии. Кто-нибудь здесь знает, потребуется ли мне разрешение на его возврат через таможню в Лос-Анджелесе? Копать всевозможные данные об этом, кажется противоречивым в некоторых областях. Я предполагаю, что старая аналогия может относиться ко мне, когда сомневаюсь, не приноси ее ... У меня была сильная головная боль, пытаясь заставить таможню США ответить мне прямо на этот вопрос ... Я действительно ненавижу оставлять мою гитару позади. Но я боюсь, что мне придется. У меня есть это в течение 7 лет ... Спасибо за любой вклад, который я могу получить на этом ...! Да, этот СИТЕС действительно повлиял на меня.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Это как подход, используемый для «защиты» различных растений и диких животных. Они пытаются контролировать на уровне рынка, думая, что это будет сдерживать незаконные поставки. Это в основном только увеличивает спрос и прибыль и поощряет больше браконьерства. Сосредоточение внимания на деревьях или животных, которые были мертвы десятилетиями, бессмысленно с точки зрения защиты. Например, попытка остановить поджигателя, сделав пепел незаконным. Необходимо сделать браконьерство более дорогостоящим для браконьера, чем потенциальная окупаемость. Когда предложение прекращается, проблема спроса решается сама собой. Наш подход к этим вопросам всегда напоминает высказывание о том, что кризис не должен пропадать.

Хорошо сказано. Я полностью согласен с ценой для браконьера.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Rockinrod ↠ Только что подписано на форуме гитары, просто хотел сказать привет всем. Я был на Филиппинах с января 2012 года, скоро вернусь обратно в Батон-Руж, штат Луизиана, примерно через 3 недели ... Не могу дождаться, чтобы вернуться на территорию США ...! Также хотел задать вопрос по поводу этого палисандра. У меня есть Breedlove Pro Series C25 CRH, сделанный из розового дерева в Восточной Индии. Кто-нибудь здесь знает, потребуется ли мне разрешение на его возврат через таможню в Лос-Анджелесе? Копать всевозможные данные об этом, кажется противоречивым в некоторых областях. Я полагаю, что старая аналогия может относиться ко мне, когда сомневаешься, не приноси ее ... У меня была сильная головная боль, пытаясь заставить таможню США ответить мне прямо на этот вопрос ... Я действительно ненавижу оставлять мою гитару позади. Но я боюсь, что мне придется. У меня есть это в течение 7 лет ... Спасибо за любой вклад, который я могу получить на этом ...! Да, этот СИТЕС действительно повлиял на меня.

У вас есть квитанции с указанием даты покупки?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал jim1960 ↠ Есть ли данные, подтверждающие это?

К сожалению, не от меня, Джим. Когда это впервые обсуждалось, я помню, как читал утверждение от кого-то из (гитарной) индустрии, говорящего о том, что палисандр в Восточном Индии не был в опасности. между одним видом и другим.

Предположим, что "Я читаю это по интернету" в наши дни мало воды.

Грустно, не правда ли?

Answer 5

Да, я читал о законах СИТЕС и FWS, и было ограничение в 10 кг ... После этого нужно разрешение. Если я рискну принести его домой и не смогу доказать, что это за палисандр, они, скорее всего, его примут. Все, что там написано на бирке: «Назад и боковые стороны палисандра…. Я запросил письмо от Breedlove, подтверждающее, что оно сделано из палисандра из Восточной Индии. По крайней мере, у меня было бы что-то…»

Если это личный предмет без каких-либо коммерческих намерений или целей, он должен подойти. И количество розового дерева на вашей гитаре не соответствует весу и количеству, которое нарушает допустимый предел. Некоторые люди подал заявку на получение разрешения только для того, чтобы быть в безопасности.

Такова непостоянство таможни.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Это как подход, используемый для «защиты» различных растений и диких животных. Они пытаются контролировать на уровне рынка, думая, что это будет сдерживать незаконные поставки. Это в основном только увеличивает спрос и прибыль и поощряет больше браконьерства. Сосредоточение внимания на деревьях или животных, которые были мертвы десятилетиями, бессмысленно с точки зрения защиты. Например, попытка остановить поджигателя, сделав пепел незаконным. Необходимо сделать браконьерство более дорогостоящим для браконьера, чем потенциальная окупаемость. Когда предложение прекращается, проблема спроса решается сама собой. Наш подход к этим вопросам всегда напоминает высказывание о том, что кризис не должен пропадать.

После того, как несколько лет назад Gibson было приведено в пример федералами, я не думаю, что есть слишком много выдающихся компаний, желающих коснуться материалов чем-то, кроме безупречной бумажной работы.

Там всегда будет черный рынок - глупо говорить, что новое регулирование или тариф не решат сразу все проблемы. Новые правила повысят цены, что приведет к сокращению использования и, как таковым, к сокращению браконьерства и сбора урожая.

Answer 7

Интересная статья -

Got Wood? Тогда возьмите бумагу - она ​​вам понадобится

http://mmrmagazine.com/current-issue...l-need-it.html

Answer 8

Цитата:

Сообщение от mz-s ↠ Я бы сказал, что глупее использовать ценный и редкий лес, такой как бразильский, в качестве шпона. Хотя я уверен, что это красиво.

Правильно ... даже на гитарах не BRW ... а у меня их три! Таким образом, они никогда не покинут Великобританию на законных основаниях.

Я считаю, что Collings теперь сталкивается со всеми их головными уборами с черным деревом, которое я бы предпочел в любом случае.

Answer 9

Это повлияло на меня тем, что каждый раз, когда моя жена начинает предлагать мне продать мой D-21 '64, я говорю, что цены на нее будут расти, и что было бы разумно, чтобы я держался за них. Я играю в свои D-18 и D-28 намного больше, но я люблю 21 и не хочу отказываться от этого. СИТЕС предоставил оправдание. Я просто надеюсь, что Джон Томас не придет и не скажет ей, чем я занимаюсь.

Answer 10

Просто мысль, что новое постановление Cites - это не «запрет» на все розовое дерево ... это запрет на «не сертифицированное» розовое дерево.

Я полагаю, что где-то читал, что может быть «серийная» сертификация… так что ряд предметов (гитар), все из сертифицированной древесины из одного и того же источника, могут быть сертифицированы серийно.

Таким образом, если franstance, если Collings или Martin или что-то еще, может достать ствол дерева (или груз?), Который был сертифицирован, они могут сделать из него столько предметов, сколько смогут, и у каждого будет копия (паспорт) сертификата партии.

Я подозреваю, что будет много текущих запасов розового дерева, которые будут непригодны для использования (и / или не могут быть экспортированы), и производителям придется обеспечить новые запасы.
Все это будет иметь цену, и поэтому будут некоторые модели, которые могут оказаться неэкономичными как для производства, так и для экспорта.

Я не знаю, какой процент Martin, Gibson, Taylor, Collings, Collings и т. Д. Действительно экспортируют, но его важность не следует недооценивать.

В ЕС мы платим на 20-25% больше за единицу товара, чем в США, и это новое решение только добавит еще больше.

С низким британским фунтом и евро, а цены уже значительно растут, будущие продажи ... и, таким образом, американский экспорт неизбежно пострадает.

Продукция дальневосточного производства также пострадает, но, поскольку она дешевле, я бы предположил, что она будет в хорошем положении, чтобы занять больший сегмент рынка.