Регулирование торговли палисандром - повлияло ли это на вас? - Гитарист
0 голосов
/ 02 февраля 2017
Просматривал сайт Томана в Германии, и они прекратили отправлять любые инструменты, содержащие палисандр, в США. Там был некоторый интерес к дешевому электрику, и он мог получать сообщения об ошибках только при добавлении определенных моделей в корзину. Никогда не совершал покупку такого рода и был почти готов нажать на курок.

Значит, значение гитары из розового дерева будет увеличиваться?

Ответы [ 84 ]

0 голосов
/ 02 февраля 2017
Похоже, что это приведет к снижению цен на местном уровне и росту цен за рубежом.

Также звучит так, как будто это характерно для определенного региона или страны и того, как они выбирают его применение.

Так каковы шансы США задерживают заказ на таможне?
0 голосов
/ 02 февраля 2017
На самом деле ничто не заменит розовое дерево, и запрет сильно ударит по мелким игрокам в гитарной индустрии. Это несмотря на тот факт, что использование палисандра в гитарной индустрии практически не влияет на истощение палисандра и что добавление исключения для гитар и других музыкальных инструментов, в которых традиционно используется палисандр, не приведет к существенному увеличению проблемы, которая почти полностью вызвана мебельная промышленность.
0 голосов
/ 02 февраля 2017
Новые правила учитывали мое решение о покупке Martin Authentic на этой неделе. Не уверен, как долго они будут доступны с палисандром из Мадагаскара.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro
0 голосов
/ 02 февраля 2017
Из ветки на свисток Chiff & Fipple об экспорте инструментов СИТЕС из США
http://forums.chiffandfipple.com/vie...57&hilit=CITES

Цитата:
Пока инструмент содержит менее 10 кг черного дерева (22 фунта!), Для них не требуется никаких ограничений или разрешений на перевозку любого инструмента с древесиной CITES II через международную границу в качестве личного предмета.
Я не знаю, дает ли это небольшую лазейку, в зависимости от правил для других стран. Поезжайте в США, приобретите инструмент (без разрешения) и, как владелец, возьмите его с собой в другую страну в качестве личного предмета.

Вернемся к теме этой темы, однако: на меня это повлияло, так как я Я не могу покупать предметы из розового дерева для отправки из-за пределов США через eBay и аналогичные ресурсы, по крайней мере, у мелкого продавца, который не может предоставить документацию и разрешение. Это одновременно сокращает мой выбор, а также потенциально ограничивает способность продавца найти покупателя или достичь определенной цены.

Хотя в отношении ценообразования запрет не может так легко привести к повышению цен на инструменты из розового дерева в пределах страна, сокращая предложение, предполагая, что спрос остается?
0 голосов
/ 03 февраля 2017
Цитата:
Первоначально написал Шуксан
Что конкретно аспект / характеристика палисандра означает, что его нельзя заменить?


polarred21 - Слово «запрет» действительно должно быть удалено из названия этой темы. Это увековечивает ложную информацию. Нет запрета на розовое дерево или бубинг (кроме бразильского). Новые правила СИТЕС вступили в силу в начале января, и производители гитар продолжают выпускать и продавать гитары, изготовленные из древесины Dahlbergia и bubinga. И они будут продолжать это делать. Новые правила требуют, чтобы при заготовке этих лесов после 1 января 2017 года и их вывозе из страны происхождения они имели документы, подтверждающие, что они были заготовлены на законных основаниях. Если древесина затем используется в стране-импортере для изготовления гитары, а затем эта гитара экспортируется через международную границу, она должна сопровождаться разрешением на экспорт, подтверждающим, что древесина была приобретена на законных основаниях. Нет запрета.
Да и нет (ИМО). Служба рыбного и животного мира США заявила в письме импортерам: «Списки Приложения-II не являются запретами или бойкотами и не должны быть истолкованы как таковые. Напротив, документация Приложения-II демонстрирует, что образцы были законно приобретены и произведены устойчивым образом».

Произведено устойчиво. Значение видов розового дерева все еще может быть зарегистрировано в соответствии с новыми правилами, но для этого потребуются разрешения, которые должны предоставляться только в том случае, если они считаются устойчивыми. (Да, удачи в этом).

В наши дни не может быть произведено много розового дерева, за исключением индийского розового дерева, я полагаю. Таким образом, это фактически запрет на рубку любого нового мадагаскара, гондурасца, панамца, кокоболо, африканского черного дерева и т. Д.
ИМО.
0 голосов
/ 02 февраля 2017
Цитата:
Первоначально написал frankhond
Это означает Я начну искать гитару из углеродного волокна для путешествий.
Последние две акустические гитары, которые я приобрел, были из углеродного волокна, которым я очень доволен.
Если я когда-нибудь куплю другую гитару, я больше не предвижу деревянная акустика в моем будущем.
0 голосов
/ 03 февраля 2017
Цитата:
Сообщение от martingitdave
Новый Regs учел мое решение купить Аутентичные Martin на этой неделе. Не уверен, как долго они будут доступны с палисандром из Мадагаскара.
Ты не одинок, Дейв!

Это был большой фактор в моей голове в течение последних нескольких лет думал о «совершенной» гитаре до конца своей жизни.

Это был Аутентичный '37 или использовать бразильскую заднюю и боковые стороны моего D-28 '67 и иметь преобразование готово.

Оказывается, что именно конверсионный маршрут - это именно то, что собирается сделать друг, которому я продал 67-й. На этой неделе он направляется к Martin.

На хороших, полноразмерных, прямолинейных, четвертьспиленных гитарных наборах просто не будет ничего, кроме того, что есть у гитар в их нынешних тайниках. ,
0 голосов
/ 02 февраля 2017
Цитата:
Сообщение от Джон Арнольд
Индийский палисандр не подвергается опасности. Еще в Британской империи деревья индийского розового дерева были посажены в тени чайных плантаций. В результате почти весь палисандр, собираемый сегодня, выращивается на плантациях. Это будет продолжаться до тех пор, пока люди пьют чай. Дикие палисандры охраняются правительством Индии и могут быть срублены, только если они мертвы. ИМХО, добавление индийского палисандра в список CITES - это всего лишь пустяк.
Я где-то читал, что причина, по которой ВСЕ палисандры (включая EIR) были добавлены в список, заключается в том, что CITES считает несправедливым ожидать, что сотрудники таможни смогут определить, с каким видом розового дерева они могут иметь дело.

Большое внимание уделялось торговле шимпанзе из Западной Африки здесь, в Великобритании. То, как трейдеры "собирают" детей, это убивает всю группу. Шимпанзе продаются примерно за 10000 долларов каждый людям, которые хотят, чтобы они были домашними животными.

Очевидно, что животные травмированы, и если они выживают при экспорте, они будет расти и быть опасным, и в этот момент их "убивают или" отпускают ".... отпускают? Где?

Очевидно, что в то время как незаконная заготовка розового дерева ужасна, торговля маленькими шимпанзе отвратительна. Дело в том, что трейдерам удается успешно использовать поддельные документы СИТЕС!

Делайте это редко и / или б красиво, и мы, люди, уничтожим его.
0 голосов
/ 03 февраля 2017
Цитата:
Сообщение от Джон Арнольд
Если Нельзя полагаться на то, что таможенные агенты будут отличать EIR от других палисандров, тогда как можно ожидать, что они будут различать схожих с розовым деревом, таких как Pau Ferro (Морадо), Гранадильо, Койот или даже грецкий орех (некоторые из которых очень похожи на EIR). )?
Извините, некомпетентность никогда не должна быть стандартом для установления правил.
Полностью с вами согласен, Джон.

К сожалению, рабочая фраза для некоторых из этих правил и агентств:

«Это то, что есть».

Принцип Питера в действии.
0 голосов
/ 02 февраля 2017
Ну ... если они включают в себя всю Дальбергию ... тогда в нее также входят кокоболо, кингвуд, черное дерево и тюльпанное дерево.

Отправлено с моего SPH-L710 с использованием Tapatalk
...