Кто-нибудь знает, что Martin использует для своего не «Подлинного красного дерева»?

Question

Martin Стандартные модели серии 18 имеют то, что Martin указывает в своих спецификациях как "подлинное красное дерево" для задней и боковых сторон. Это формулировка на веб-сайте Martin по состоянию на десять минут назад. Гитары 15 серий перечислены как имеющие «красное дерево» сзади и сбоку. Кто-нибудь знает, какую древесину Martin использует на своих гитарах 15-й серии?

Зачем спрашивать? Я видел стоковые фотографии OM15-CE на большом сайте по почте и на веб-сайте Martin, и показанное дерево выглядит для моих любительских глаз больше похоже на Khaya, чем Mahogany. Мои наблюдения основаны только на ленточном зерне на фотографиях OM15-CE, которые не видны в Красном дереве, найденном в Северной и Южной Америке.

У меня был Guild D-125, который имеет Хайю для верхней части спины и стороны. Мне понравился как звук, так и внешний вид дерева. Меня не интересует спор о древесине, и я не заинтересован в критике Martin. Я просто хочу знать, какой тон дерева они используют на этих гитарах 15-й серии.

Мой запрос основан на базовом предположении, что слова имеют значение. Martin отличает «Подлинное красное дерево» 18-й серии от «Красного», перечисленного в спецификациях того, что я знаю, по крайней мере, некоторые из гитар 15-й серии (я не проверял спецификации для каждой модели 15-й серии). Я не знаю разницу.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Болотный янки ↠ Подразумевается - но, по-видимому, не гарантируя, - что 15 м и см действительно были сделаны из «подлинного» красного дерева. Если вы посетите веб-сайт Martin и выполните поиск в разделе «Дерево: Подлинное красное дерево», значения 15 и 15 метров не указаны. Действительно - они сохраняют это Подлинное обозначение для своих более дорогих гитар. Но если вы прокрутите вниз до «Mahogany», отдельного списка от «Genuine Mahogany», вы найдете гитары 15M и 15SM. Неправильно ли я из этого сделать вывод - что Martin на самом деле НЕ гарантирует, что они используют «подлинное красное дерево» на своих гитарах 15M и 15SM? Если я не прав, тогда с какой стати они перечисляют «Подлинное красное дерево» отдельно от «Красного дерева»? Я думаю, что единственное, что вы можете с уверенностью сказать о 15SM и 15M, это то, что они могут быть подлинным красным деревом - но даже если это не так, вы заплатите ту же цену, независимо от того, купили ли вы гитару с сипо, кхайя, испанским кедром, красным деревом или сапеле.

Да, это интересно, потому что, как я уже сказал, много лет назад постфикс "m" был добавлен именно по этой причине (согласно CF Martin). Возможно, стоимость Подлинного Махагония привела их к этому изменению, и они просто решили не переименовывать модели и молчать об этом? Мне было бы любопытно, когда это изменение вступило в силу, и если Martin теперь заявляет, что так было всегда.

Если бы они сказали, что так было всегда, я бы вернулся к вопросу, почему изменилось имя. от 000-15 до 000-15м.

Answer 2

Я не хочу спорить о том, какое дерево лучше. Но если они говорят «красное дерево», то это должно быть красное дерево, ИМО. Не что-то еще. Для компании, подобной Martin, обманывать то, из чего они делают гитары, просто смешно, ИМО.

Да, если вы посмотрите дальше, они скажут вам правду. Но они должны быть прямо об этом.

Answer 3

У меня есть старое банджо Luscomb, сделанное в 1893 году или около того. Шея из красного дерева, возможно, кубинского красного дерева. Это такой прекрасный пример того дерева, такого прямого, ясного и мелкозернистого. Эксперты по дереву говорят, что красное дерево такого качества уже редко продается; кубинец по существу вымер, оставшийся Гондурас менее высокого качества, африканец едва ли достоин названия красного дерева.

Шея на этом старом банджо все еще остается прямой после всех этих лет.

Answer 4

У меня нет проблем с ОП или вопросом. Приятно знать конкретные детали о покупке большого билета.

Я только что купил Martin DST. Это сапела и (вероятно) испанская кедровая шея. Martin перечисляет это как sapele в спецификациях. На гитаре нет ни палисандра, ни махагонии. Но, на мой взгляд, это в основном D-18.

Грядут перемены в нашей любимой гитарной индустрии. Я думаю, что такие компании, как Martin, стараются сделать этот переход как можно лучше. Я уверен, что они до боли осознают, насколько привередливым может быть конкретный сегмент гитарного рынка. Что касается будущих ценностей старинных инструментов, сделанных сегодня, я подозреваю, что это наименьшее из беспокойств этих строителей и производителей. Им нужно продавать новые гитары сейчас, если они хотят остаться в бизнесе. Здесь можно надеяться, что они преуспеют. 🠻

Answer 5

Цитата:

Сообщение от AZLiberty ↠ Вам нужно чтобы прочитать то, что Тодд написал снова. Martin в настоящее время использует Sipo и уже несколько лет. У нас есть поиск причины, и мы обсуждаем это почти каждый месяц. Когда Martin говорит "Махагон", это на самом деле Sipo. Когда Larrivee говорит "Махагон, на самом деле Хая" Когда Taylor говорит "Махагон", это на самом деле красное дерево (удивительно, я знаю) Martin не использует Khaya, Sapele или что-либо еще, что Тодд перечислил в настоящее время, и не имеет. Они могут или не могут переключиться на один из этих лесов в зависимости от поставок.

Мой генеральный директор-5 был еловым медвежьим когтем над сапелой и был описан как таковой Martin. https://www.elderly.com/martin-ceo-5...hoice-2002.htm

Answer 6

Taylor использует накладки из черного дерева, которые не совсем черные, после того, как они обнаружили лесорубов в последней стране на земле, где все еще можно было собирать черное дерево, оставляя 90% деревьев, которые они валили, чтобы гнить в джунглях, потому что они не были черными. Taylor затем предлагает их в виде фигурного черного дерева или полосатого черного дерева, и их обвиняют в распространении пропаганды и попытке заставить покупающую публику принять некачественную древесину.

Затем Taylor использует пятно на своих кленовых задних гитарах, и их обвиняют в нарушении традиций просто для того, чтобы прикрыть использование некачественной древесины.

OTOH Martin имеет список прачечных, похожих на красное дерево, которые он называет «красное дерево», но это не так, и это в моделях, которые он указал как красное дерево, и в то же время они предлагают «подлинное красное дерево» за немного больше денег… и, похоже, консенсус таков: заткнись и разыграй вещь :)))

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Кирпич красный ↠ Был ли дан ответ на вопрос? Если так, то я был бы признателен всем, кто достаточно щедр, чтобы поделиться своими знаниями?

Подытожу:

Подлинное красное дерево = Swietenia macrophylla

Mahogany = Sippo = Entandrophragma utile

Martin однако оставляет за собой право использовать другие вещи как "Mahogany", но сейчас это Sipo.

Answer 8

Наоборот, Martin использует термин «подлинное красное дерево», чтобы просто определить вид как Swietenia macrophylla. Я не видел никаких доказательств того, что Martin удешевляет термин «красное дерево», применяя его к другим лесам. Как только это произойдет, я присоединюсь к вашему отвращению. Но я не ожидаю, что это произойдет.

Answer 9

Я считаю, что они используют SIPO последнее, что я слышал.

Answer 10

Спасибо за эти посты и за ответ на мой вопрос. Это закрепляет определения и то, что в основном используется сегодня на гитарах 15 серий. Я ценю это.