JJB, BMG, K & K, Dazzo: одинаковые или разные? - Гитарист
0 голосов
/ 07 июня 2016
Они похожи на бумаге, но звук ... кто-нибудь пробовал это или какую-то комбинацию и может говорить с ними?

Ответы [ 51 ]

0 голосов
/ 10 июня 2016
Я только что проверил сайт Dazzo, чтобы увидеть, что они предложили. Я видел это раньше, но это было какое-то время. Я не могу поверить, как это ужасно! Я знаю, что другие прокомментировали это, но это действительно не лучший способ продать продукт. Некоторые ссылки на странице хорошо сделаны, но домашняя страница - беспорядок. По всей странице есть ссылки «купить сейчас», и ни одна из них не объясняет различные варианты баса, а некоторые являются случайными (Guitar Dazzo стоит $ 199,00 без концевого пин-джека). Если бы я наткнулся на этот сайт, ничего не зная о Dazzo, я бы не был впечатлен.

Я думаю, что лучшая строчка на сайте звучит так: «Звучит так, будто ты на гитаре OUT of PA». Это просто простое редактирование. Я не пытаюсь сбить с толку Тедди, просто так легко купить веб-страницу .com и создать гораздо более профессиональный вид, чем этот.

С учетом сказанного я все еще заинтересован в его звукоснимателях, основанных на обзорах AGF и демонстрациях, которые я слышал в Интернете. Я уже спрашивал об этом, но кто-нибудь знает, какой стандартный ответ басов рекомендует Тедди?

Кроме того, этот ответ предназначен для Дуга. Вы упомянули, что установка / удаление K & K pure mini может вызвать проблемы при попытке установить другой SBT. Я полагаю, что вы специально обсуждали Амулет М. Я не знаю, знаете ли вы, но будет ли установка / удаление Dazzo вызывать те же проблемы? Я знаю, что Тедди рекомендует эпоксидную смолу, которую легче удалить. Я просто пытаюсь решить, стоит ли мне сначала попробовать установить Amulet M или Dazzo. Я в основном до этих двух пикапов.
0 голосов
/ 11 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал Vancebo
На за пределами мандолин Тедди использовал какой-то горячий воск для проверки позиционирования. Интересно, сработает ли это изнутри?
- Воск, если быть точным.
- Для тех, кто спрашивает о стандартном количестве баса, ему, кажется, нравится начинать с 70-х годов и регулировкой оттуда.
-Используемый клей определенно более вязкий, чем суперклей. Допускается ~ 3-минутное окно для корректировки положения по мере его излечения.

Я только что провел день с Тедди, находясь в этом районе (вылетел из ПА). Получил новые звукосниматели, установил и записал процесс установки и его комментарии, а также отснятый материал о том, как он играет через Zoom H5 (микрофон, а также отдельный вход непосредственно от предусилителя «красных глаз» к H5). Планируете сделать углубленный обзор для здесь и YouTube в ближайшее время! А также захватывающее новое объявление ... ;)
0 голосов
/ 10 июня 2016
Да, Тедди не нравится его сайт наверняка. По какой-то причине он не хочет это исправить. ИМО, он может делать пикапы так быстро, как только может. А остальное время - из уст в уста. Позвоните по номеру и поговорите с ним напрямую, и он получит правильный номер для вас.

Число относится к басовому ответу. 100 - это 100% басовый отклик. 90, 80 и т. Д. Инструментам с нижним нижним концом, вероятно, понадобится 100. Большой мускулистый гул Martin, вероятно, получит 60. У всех моих по 70.

Снятие замазанного K & K нелегко. Есть направления на сайте. 2 раза я снимал мини, один всегда заканчивал тем, что ломался. 2 из не плохо. Я отправил устройство обратно им, и они заменили диск за 30 долларов или около того. Остатки клея также должны оторваться.

Чтобы удалить эпоксидный Dazzo, просто лезвием лезвия бритвенного лезвия, которое легко снимается. Я использовал средство для удаления эпоксидной смолы, оставил на 15 минут, затем аккуратно соскоблил с помощью скребка, и когда я закончил, вы не могли сказать, что что-либо когда-либо было прикреплено к пластине моста. Я даже сфотографировал это. Убрал фото, хотя. Этот процесс занял у меня 30 минут. Это был мой первый раз тоже. Повторный клей и замена их заняли 10 минут. Удаление и замена строк были основной частью того времени. Мне понравился звук, который я получил от моей установки, но он все еще был слишком глубоким басом. Я думал, что мне нужно 60 вместо 70. Таким образом, он вынул их и попробовал 60-ые, после некоторого экспериментирования он закончил тем, что возвратил 70-ые. И нашел место, которое было более сбалансированным. Теперь этот процесс для некоторых может сделать их подозрительными. Если вы введете число, которое он рекомендует, и вставите его там, где он рекомендует, вы можете попасть в точку с первой попытки. Моя проблема была в том, что я не получил его в рекомендованном месте в первый раз, поэтому мне пришлось попробовать снова и во второй раз.
0 голосов
/ 12 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал SimplyLuo
-Beeswax , если быть точным.
-Для тех, кто спрашивает о стандартном количестве баса, ему, кажется, нравится начинать с 70-х годов и отрегулировать оттуда.
-Используемый клей определенно более вязкий, чем суперклей. Допускается ~ 3-минутное окно для корректировки положения по мере его излечения.

Я только что провел день с Тедди, находясь в этом районе (вылетел из ПА). Получил новые звукосниматели, установил и записал процесс установки и его комментарии, а также отснятый материал о том, как он играет через Zoom H5 (микрофон, а также отдельный вход непосредственно от предусилителя «красных глаз» к H5). Планируете сделать углубленный обзор для здесь и YouTube в ближайшее время! А также захватывающее новое объявление ... ;)
Привет, Джон, он опубликовал фото с вами двумя в Facebook. Я с нетерпением жду истории.
0 голосов
/ 10 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал Petty1818
Также, это для Дуга. Вы упомянули, что установка / удаление K & K pure mini может вызвать проблемы при попытке установить другой SBT. Я полагаю, что вы специально обсуждали Амулет М. Я не знаю, знаете ли вы, но будет ли установка / удаление Dazzo вызывать те же проблемы? Я знаю, что Тедди рекомендует эпоксидную смолу, которую легче удалить. Я просто пытаюсь решить, стоит ли мне сначала попробовать установить Amulet M или Dazzo. Я в основном до этих двух датчиков.
Интересно, насколько хорошо будут работать амулеты Trance, если они установлены с эпоксидной смолой, рекомендованной Dazzo? Честно говоря, очень тонкий и такой же хороший, как и постоянный клей Trance, я думаю, что он все еще слишком толстый, чтобы позволить амулетам Trance передавать наилучший возможный тон. Почему я это говорю? Основываясь на опыте монтажа SBT-преобразователей дискового типа, суперклей является лучшим монтажным средством, которое я когда-либо нашел из-за своей тонкости. ИМХО, чем тоньше носитель, тем лучше передаваемый тон.

Вопрос для инсталляторов Dazzo и тех, кто был свидетелем установки:

Учитывая, что вы работали с обоими суперклеями (для установок K & K и / или JJB), а теперь с эпоксидной смолой, рекомендованной Dazzo, вы бы описали эпоксидную смолу, рекомендованную Dazzo, следующим образом:

1) Тонкий как суперклей

или

2) Толще суперклея
0 голосов
/ 12 июня 2016
Сегодня я играл на своем дредзо-боязни перед громким монитором с полной группой. Я пытался наклониться перед монитором во время игры, и я не смог получить его в ответ. Если у вас есть набор Dazzos, который выдает много баса, я уверен, что в какой-то момент могут быть отзывы. Тедди позиционировал мои 70-е таким образом, чтобы они не давали столько басов, сколько ему хотелось бы. Я просил об этом таким образом.
0 голосов
/ 10 июня 2016
Цитата:
Сообщение от SpruceTop
Интересно Насколько хорошо будут работать амулеты Trance, если они установлены с эпоксидной смолой, рекомендованной Dazzo? Честно говоря, очень тонкий и такой же хороший, как и постоянный клей Trance, я думаю, что он все еще слишком толстый, чтобы позволить амулетам Trance передавать наилучший возможный тон. Почему я это говорю? Основываясь на опыте монтажа SBT-преобразователей дискового типа, суперклей является лучшим монтажным средством, которое я когда-либо нашел из-за своей тонкости. ИМХО, чем тоньше носитель, тем лучше передаваемый тон.

Вопрос для инсталляторов Dazzo и тех, кто был свидетелем установки:

Учитывая, что вы работали с обоими суперклеями (для установок K & K и / или JJB), а теперь с эпоксидной смолой, рекомендованной Dazzo, вы бы описали эпоксидную смолу, рекомендованную Dazzo, следующим образом:

1) Тонкий как суперклей

или

2) Толще суперклея
Хороший вопрос! Я тоже задавался вопросом об установке Амулета с эпоксидной смолой или супер клеем. Кажется, что клей или эпоксидная смола обеспечили бы еще более естественный тон. Трудно сказать, хотя.
0 голосов
/ 15 июня 2016
Даг, возвращаясь к первоначальному названию темы, не могли бы вы рассмотреть обзор BMG? Они утверждают, что это звучит лучше, чем K & K, хотя и использует очень похожие технологии. Я хотел бы услышать ваши мысли об этом против K & K или Dazzo.
0 голосов
/ 10 июня 2016
Владельцы Dazzo! Пожалуйста, опишите, из какого материала состоит основание преобразователя Dazzo (той части преобразователя Dazzo, которая застревает на вершине гитары). Спасибо.
0 голосов
/ 17 июня 2016
Если вы попробуете какой-то другой временный клей на установке Dazzo, чтобы попытаться приблизить его, вы просто не получите хорошего результата. Если вы будете следовать инструкциям, вы, скорее всего, получите это близко и, возможно, точно в первый раз. Однако после игры вы можете почувствовать необходимость скорректировать позиции, и это не имеет большого значения. Преобразователи выдвигаются, а растворитель очистителя тормозов позаботится об остатках. Там действительно нет страха, если вы осторожны. Единственный способ по-настоящему узнать, подходят ли Dazzos к вашей ситуации, - это просто попробовать их. У него 30-дневная гарантия возврата денег, и он прекрасно работает почти с ошибкой. Возможно, вам понадобится чуть менее басовая версия или другая комбинация, и он отлично справляется с обменом. Он хочет, чтобы вы были полностью счастливы, и, хотя я думаю, что любая из этих систем каким-то образом разочаровывает, его звукосниматели работают очень хорошо для большинства игроков.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...