JJB, BMG, K & K, Dazzo: одинаковые или разные?

Question

Они похожи на бумаге, но звук ... кто-нибудь пробовал это или какую-то комбинацию и может говорить с ними?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Rexfordbridge ↠ Они выглядят похоже на бумагу, но звук ... кто-нибудь пробовал это или какую-то комбинацию и может говорить с ними?

Было множество сообщений об этих пикапов. Вот сообщение в одной длинной ветке, где я опубликовал записи Dazzo, K & K и Trance не так давно:

{ ссылка }

Это всего лишь одна точка данных Все эти звукосниматели, как правило, чувствительны к гитарам, на которых они работают, к инсталляциям и, конечно, разные игроки получают разные звуки.

Вы также можете найти образцы всех трех из них на моей странице звукоснимателей (ссылка в моем подписи).

Я никогда не сталкивался с JBB, извините, но они кажутся практически идентичными K & K.

Насколько "они одинаковые?", они все SBT, поэтому по сравнению с другими вариантами: mag, UST или mic, они звучат более похоже на класс, чем альтернативы. Но каждый звучит по-разному, и у каждого есть свои плюсы и минусы, поэтому все зависит от того, что вам нужно, и ваших предпочтений.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Mandobart ↠ I ' Мы установили как внутренние двойники K & K, так и JJB . Они такие же, как качество, звук / тон. Разные формы и размеры, безусловно, разные цены. Я получил хорошие результаты, используя JJB во всем: от скрипки до мандо, банджо, гитары и бас-гитары.

Разве обе стандартные конфигурации акустической гитары - три круглых диска?

Answer 3

Я установил как внутренних близнецов K & K, так и JJB . Они такие же, как качество, звук / тон. Разные формы и размеры, безусловно, разные цены. Я получил хорошие результаты, используя JJB во всем: от скрипки до мандо, банджо, гитары и баса.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Также, это для Дуга. Вы упомянули, что установка / удаление K & K pure mini может вызвать проблемы при попытке установить другой SBT. Я полагаю, что вы специально обсуждали Амулет М. Я не знаю, знаете ли вы, но будет ли установка / удаление Dazzo вызывать те же проблемы? Я знаю, что Тедди рекомендует эпоксидную смолу, которую легче удалить. Я просто пытаюсь решить, стоит ли мне сначала попробовать установить Amulet M или Dazzo. Я в основном отношусь к этим двум датчикам.

Гэри в Транс говорит, что его датчики не будут работать, если пластина моста подверглась воздействию суперклея. Мне это кажется странным, но я сам испытал это на двух разных гитарах. Кажется, проблема существует независимо от того, используете ли вы ленту или цемент баржи, которые ранее использовали в Trance. Я говорил с Тедди об этом, и он говорит, что у него нет проблем с установкой поверх суперклея - он просто полностью удаляет его ацетоном. У меня есть Dazzo в гитаре, в которой раньше были K & Ks, мы оставляли его на пропитанной ацетоном ткани на мосту в течение часа или около того, затем протирали его и устанавливали. Я думаю, что гитара с Dazzo - моя лучшая по звучанию установка.

Тедди использовал несколько клеев, но не использовал суперклей. Могут ли они вызвать проблемы для транса, я понятия не имею. Все это не имеет смысла для меня - PUTW даже рекомендовал намазать мост суперклеем, чтобы создать более склеивающую поверхность для их ленты. Но проблема определенно существует, основываясь на моем опыте. Мне достаточно сказать, что я больше не буду использовать суперклей, чтобы прикрепить датчик, для меня это слишком постоянное решение.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Vancebo ↠ Ой, Вы не можете перенастроить размещение K & K. Вы можете с Dazzo. Я понял это правильно со второй попытки.

Я приклеил свой K & K и все мои JJB к нижней стороне деки с помощью синей замазки с низкой клейкостью. Пока он держится более 4 лет. Не оставляет следов, даже на отделке, если вы хотите внешнее крепление. Полностью съемный и позиционируемый. Я знаю, что большинство супер клеит их, но ты не обязан.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Гари В Trance говорят, что его звукосниматели не будут работать, если на мостовой плите был выставлен суперклей. Мне это кажется странным, но я сам испытал это на двух разных гитарах. Кажется, проблема существует независимо от того, используете ли вы ленту или цемент баржи, которые ранее использовали в Trance. Я говорил с Тедди об этом, и он говорит, что у него нет проблем с установкой поверх суперклея - он просто полностью удаляет его ацетоном. У меня есть Dazzo в гитаре, в которой раньше были K & Ks, мы оставляли его на пропитанной ацетоном ткани на мосту в течение часа или около того, затем протирали его и устанавливали. Я думаю, что гитара с Dazzo - моя лучшая установка.

После удаления склеенных K & K или JJBtransducers, я догадываюсь, что применяя ацетон к мостовой пластине и вытирая его , а затем слегка отшлифовать накладку с помощью плоского блока, а затем снова протереть ее ацетоном, чтобы удалить остатки суперклея, чтобы можно было успешно применять амулеты Trance.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Mandobart ↠ Я застрял мой K & K и все мои JJB на нижней стороне деки с синей, шпатлевкой. Пока он держится более 4 лет. Не оставляет следов, даже на отделке, если вы хотите внешнее крепление. Полностью съемный и позиционируемый. Я знаю, что большинство супер клеят их, но вам не нужно.

Ух ты! Вы говорите о том, что нужно для крепления вещей к стенам? Как это влияет на тон? Люди утверждают, что клей звучит лучше всего, лента не так хорошо, замазка? Я полагаю, что это сильно повлияет на передачу тона. Но если вам нравится звук, вот что важно?

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Petty1818 ↠ Что такое стандартный номер ответа баса, который рекомендует Тедди? Я чувствую, что после того, как услышал о звукоснимателях Dazzo, количество рекомендаций по басам менялось несколько раз. Я смотрел видео, где Тедди говорит, что 52 или 60 - это нормально, но мне показалось, что я читал о большем количестве людей, использующих 70-е годы.

Там действительно нет стандарта. Если я угадал, 70-е годы встречаются чаще. У меня 100-е в моем Pono Op 30, 90-е в моей строке Op12-30 12, 80-е в моем 00 15 custom Martin, 70-е в моем Guild D 35 и гибрид 60/70 в моем Epi Texan.

Если бы Тедди пытался быть K & K, вы получили бы 70-е и эквалайзер для гитары, как это делают игроки K & K.

Типичный страх, джамбо или, возможно, 000, получают 70-е. Мне так повезло, что я прожил четыре выезда на автостраду от Тедди, и на всякий случай я планирую весь день, потому что никто не так требователен к пикапам, как Тедди.

Answer 9

Я думаю, что замазка изменит звук, но кто знает! Я знаю, что такие компании, как Schatten, поставляют свои пикапы со шпатлевкой, и результаты отличные. Я никогда не пробовал их акустический SBT, но я пробовал дуали, а также звукосниматель мандолины, который прилипает к мосту. Оба были установлены с использованием замазки, и оба имели сумасшедший объем вывода для пассивной системы, и оба звучали очень естественно.

С замазкой работать так легко, что стоило бы попробовать K & K, Trance или установка Dazzo вместе с ним. Даже если это звучит не лучшим образом, я уверен, что это будет интересный способ поэкспериментировать с размещением, прежде чем делать окончательную установку с помощью клея или более постоянной пленки.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Довольно возможный. Гэри сказал мне (я надеюсь, что я процитирую его точно), когда мы обсуждали это, что вам, вероятно, придется значительно шлифовать перемычку - он утверждал, что суперклей впитался в дерево и коренным образом изменил его, и это было это не поверхностная проблема. Он сказал, что устанавливать транс после использования суперклея было непрактично. Но если вы не против отшлифовать мостик, стоит попробовать. Из этого я понял, что я интуитивно почувствовал, когда впервые столкнулся с K & K - я предпочитаю избегать использования суперклея: -)

Интересно, каким будет конечный результат, если Вы сначала запечатали перемычку тонким слоем лака или шеллака. Что-то достаточно толстое, чтобы предотвратить проникновение суперклея в древесину ....