JJB, BMG, K & K, Dazzo: одинаковые или разные?

Question

Они похожи на бумаге, но звук ... кто-нибудь пробовал это или какую-то комбинацию и может говорить с ними?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Vancebo ↠ Ух ты! Вы говорите о том, что нужно для крепления вещей к стенам? Как это влияет на тон? Люди утверждают, что клей звучит лучше всего, лента не так хорошо, замазка? Я полагаю, что это сильно повлияет на передачу тона. Но если вам нравится звук, вот что имеет значение?

Шпаклевка и пчелиный воск были тем, что мы использовали в первые дни (1970-е годы) для защиты преобразователей внутри гитары, либо на Мостовая пластинка или другие эксперименты побудили кого-то попытаться найти их. Неважно, где они находились, используя эти крепежные средства, звукосниматели звучали как дерьмо! Я не могу вспомнить, кто предлагал использовать суперклей в качестве монтажного средства, но примерно в 1979 году я начал использовать его, чтобы закрепить однодисковый датчик Shadow на задней стороне перемычки моего Martin D-18 и на вершине гитары, выкл. задняя часть перемычки, из нескольких моих Martin HD-28 гитар (задняя перемычка была слишком узкой для монтажа теневого диска диаметром 1 "). Это было до того, как SBT были установлены под расположением перемычки перемычки перемычки как они есть сегодня. Это очень помогло усиленному тону, но я все еще был разочарован. Наконец, примерно в то же время, и я считаю, что это было в Pickin 'Magazine , я читал о буферизации пьезоэлектрических датчиков, чтобы получить их лучший звук, и я купил педаль MXR Micro Amp, которая была прямой педалью усиления с входным сопротивлением 10 МОм - VOILA! Тон, который я искал!

Итак, я просто хотел сказать Я полагаю, что суперклей, вероятно, является лучшим средством крепления для датчиков SBT, независимо от того, е бренд, к области моста гитары как средство приобретения лучшего усиленного тона.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ Интересно Насколько хорошо будут работать амулеты Trance, если они установлены с эпоксидной смолой, рекомендованной Dazzo? Честно говоря, такой тонкий и такой же хороший, как и постоянный клей Trance, я думаю, что он все еще слишком толстый, чтобы позволить амулетам Trance передавать наилучший возможный тон.

Trance ранее в качестве стандартной установки использовали цемент Barge. Насколько я могу судить, и из того, что сообщают другие (например, Грифон, который делает тонны установок), лента работает лучше во всех отношениях. Я не уверен, что их лента на самом деле оказывается толще, чем слой клея, и также может не иметь значения, насколько толстый или тонкий клей / лента. Например, некоторые другие звукосниматели используют ленту 3M, относительно толстую. И люди здесь говорят об использовании шпатлевки, которая будет густой и другой консистенции. Как и все, что влияет на тон, каждый из этих вариантов, вероятно, звучит по-разному, но «лучше» будет субъективным и зависеть от всевозможных факторов.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Petty1818 ↠ Смотря Тедди стучите по его Gibson гитаре, сохраняя при этом чистый и чрезвычайно естественный подключенный тон; заинтересовал меня! Чем больше я слышу Dazzo, тем больше я думаю, что это будет отличный звук из одного источника, даже для агрессивного штурма. Кажется, у него нет теплого, почти грязного тона чистого мини K & K. Я люблю звукосниматели K & K, но Dazzo просто не звучит для меня как звукосниматель. С учетом вышесказанного, многие видео Тедди, где он играет вживую, записаны в интимной обстановке с устройством записи, очень близким к нему. Я иногда чувствую, что запись улавливает много неподключенного тона гитары. Мне нравятся демонстрации Дуга Янга, но было бы здорово увидеть демонстрацию, где Dazzo записан на расстоянии, звукосниматель получился приятным и громким.

Все, что я могу скажем, в последнее время я очень громко проворачиваю свою Bose в своем гараже, чтобы соседи слышали по улице. По-прежнему звучит так же, как то, что вы слышите в видео, которое я опубликовал. По моему мнению, я могу заставить свою гитару звучать лучше, чем у Тедди, потому что я на самом деле готов использовать небольшой эквалайзер, чтобы вывести немного ясности в высоких частотах и ​​дать еще более громкий бас. Тедди хочет сохранить свою квартиру, потому что это его цель, чтобы люди услышали его гитарную квартиру. Никаких хитростей.

Answer 4

Поскольку эта тема превратилась в дискуссию о склеивании и удалении SBT, я подумал, что могу упомянуть об этом.

Я не проводил никаких научных экспериментов. Я положил шарик эпоксидной смолы на 2 x 4 и дал ему высохнуть в течение трех дней или около того. Я удалил его, используя средство для удаления эпоксидной смолы и позволяя этому впитываться в течение 15 минут за один раз. Соскрести его довольно легко с помощью моего инструмента для чистки лезвий бритвы. Оставил немного более темное пятно, которое я считал пятном, потом оно высохло, и вы не могли сказать, что там было что-то. Тедди предлагает очиститель тормозов. Хотя не пробовал.

Кстати, эпоксидная смола превращается в молочно-белое вещество.

Answer 5

Я был фанатом Dazzo некоторое время, играя сейчас. Имейте их в пяти гитарах, от гостиной до страха. Мы выбрали усиленную басом ПУ для гостиной, остальные собирались для точного воспроизведения. Я становлюсь довольно агрессивным и никогда не слышу никакого эффекта от этого. Я запускаю RedEye и редко эквалайзер.

Я взял на себя запись дополнительной дорожки с звукоснимателем для дополнительной живости.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Довольно возможный. Гэри сказал мне (я надеюсь, что я процитирую его точно), когда мы обсуждали это, что вам, вероятно, придется значительно шлифовать перемычку - он утверждал, что суперклей впитался в дерево и коренным образом изменил его, и это было это не поверхностная проблема. Он сказал, что устанавливать транс после использования суперклея было непрактично. Но если вы не против отшлифовать мостик, стоит попробовать. Из этого я понял, что я интуитивно почувствовал, когда впервые столкнулся с K & K - я предпочитаю избегать использования суперклея: -)

Спасибо, Даг! Суперклей действительно кажется отвратительным нападением на гитару!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Br1ck ↠ I ' Некоторое время я был фанатом Dazzo. Имейте их в пяти гитарах, от гостиной до страха. Мы выбрали усиленную басом ПУ для гостиной, остальные собирались для точного воспроизведения. Я становлюсь довольно агрессивным и никогда не слышу никакого эффекта от этого. Я запускаю RedEye и редко эквалайзер. Я взял на себя запись дополнительной дорожки с звукоснимателем для дополнительной громкости.

Что такое стандартный бас номер ответа, который рекомендует Тедди? Я чувствую, что после того, как услышал о звукоснимателях Dazzo, количество рекомендаций по басам менялось несколько раз. Я смотрел видео, где Тедди говорит, что 52 или 60 - это нормально, но мне показалось, что я читал о большем количестве людей, использующих 70-е.

Answer 8

Ух ты !!! Dazzos Я думаю, что однажды я получу некоторые из них, но сейчас это K & K и т.д.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал garyboy2024 ↠ Wow интересно идея есть ... какую марку шпаклевки вы используете? Возможно, мне придется сделать это, так как я все еще нахожусь на ограждении по поводу установки одного из них сам. Я думаю, что это супер клей, который меня напугал :)

Это Loctite putty . Подойдет любая не затвердевающая шпаклевка с низкой липкостью.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Petty1818 ↠ Это определенно большой плюс для вас! Мне придется поболтать с Тедди и посмотреть, что он рекомендует для моего Taylor. Это ужасно, но это была сложная гитара для усиления, потому что она всегда звучит немного тоньше для меня. Задняя и боковая части коа имеют тенденцию придавать ему более яркий усиленный тон с недостаточным количеством басов, поэтому я почти хотел бы попробовать по крайней мере 80. Я понимаю, что это не тот метод установки, но у меня возникает желание заказать забрать у Тедди и использовать тонкий кусок замазки, чтобы сделать первоначальную установку. С замазкой очень легко работать, поэтому мне интересно, смогу ли я установить звукосниматель с советом и шпаклевкой Тедди и переместить его оттуда, чтобы найти лучшее место. Как только я найду это место, я смогу найти способ его пометить, а затем выполнить установку эпоксидной смолы. Опять же, это может быть не так просто, но оно того стоит.

Снаружи мандолин Тедди использовал какой-то горячий воск для проверки позиционирования. Интересно, будет ли это работать внутри?