Кедр / палисандр Taylor против каменного моста / фурча

Question

Теперь 3 конкретных вопроса:

1. Taylor 314ce-RW-LTD против Stonebridge G23CR-C. Какая разница в тональности ???

2. Если вы слышали какие-либо Taylor, Stonebridge или Furch в Cedar / Roswood, что вы думаете о тоне ???

3. Для яблок - яблок; Как бы вы сравнили Taylor в Cedar / Mahogany с Taylor в Cedar / Rosewwod ???

Откуда я родом: Я действительно заинтригован Cedar / Розвуд комбо, хотя я никогда не слышал этого. Ни один магазин в пределах 1000 миль от меня не имеет. Я владел салоном для концертов размером Cedar / Mahogany Tanglewood, который мне очень понравился. В нем не было басов, но звучало красиво, когда играли легко, и было приятное рычание, когда его толкали немного с ударом. Я иногда находил это слишком свежим, хотя. Я не уверен, было ли это из-за кедра, красного дерева или маленького тела.

Я ищу более теплый тон. Мне нравятся средние частоты, но я не хочу много блеска в максимумах. В настоящее время я играю в Sitka Taylor 416ce над тасманским Блэквудом. Я нахожу это дерзким в высоких частотах, когда играю на барабанах, но разделение басов и нот в середине очень велико. Это хорошо для стиля пальцев, но я обнаружил, что что-то упустил. Я думаю, что Cedar предлагает то тепло и «поющий тон», который я ищу. И Taylor 314ce-RW-LTD, и Stonebridge G23CR-C находятся в одинаковом ценовом диапазоне, что является верхним пределом моего бюджета.

Спасибо!

Answer 1

Кажется, кедр с палисандром чаще встречается у гитар Stonebridge. Я считаю, что это лучший продавец для них. Taylor, кажется, предпочитает Ситку гораздо больше. И Taylor, и Стоунбридж очень любят этот форум из-за этого дерева. Я искал и не могу найти информацию о ком-то, кто напрямую сравнивает одно с другим. Я все еще надеюсь, что кто-то здесь может. А пока читаю посты здесь и посты в этой ссылке, напоминающие мне о том, как сильно я скучаю по запаху кедра!

Answer 2

Я был поражен комбинацией кедра / палисандра несколько лет назад. Это потрясающая комбинация. У меня был кедрово-палисандровый 12-ладовый дредноут (Epiphone Masterbilt), в котором было все, что мне нравилось, в акустическом звучании. Это даже звучало лучше, когда это было capo'd .. (я думаю, что характерная фигура из 12 ладов). Я играл на Collings 12 ладном дредноуте с комбо из кедра и палисандра (DS2H ... если я помню) .. и это была замечательная звучащая гитара (но ... увы ... нет денег, чтобы купить ее).
I теперь владею Taylor GS7 Custom, и играю в нее уже 4 года ... и не могу найти ничего, что мне не нравится в этом. Каждый раз, когда я поднимаю трубку и беру ее пальцем или ударю ... ее голос всегда радует меня. У меня был еще один Taylor в прошлом .. громоздкий 415 (ель / ovangkol) .., который звучал великолепно с огромным запасом высоты ... Но кедр / палисандр GS7 звучат намного лучше для моих ушей, без необходимости жестко управлять им , Есть много громкости и басов, которые я не получил от ранних Taylors, в которые я играл. Когда я энергично играю на нем без кирки (иногда я использую тонкий нейлоновый кирка) ... Я не заметил какого-либо ухудшения тона. Недавно я подумал о том, чтобы поменять GS7 на корпус из ели / красного дерева GO, на немного больший объем и басы ... но отступил, опасаясь, что я сдамся больше, чем получу. Это может или не может быть правдой ... Я просто не хочу больше без кедровой / палисандровой гитары больше.
Дискуссия о 314, о которой вы говорите здесь ... а также о кедре / палисандре в целом .....

http://www.unofficialtaylorguitarfor...p?topic=7263.0

Answer 3

Я играл на Taylor 314, о котором вы говорите, и меня очень впечатлило звучание того, что я помню, и это с точки зрения того, что у меня уже есть кедровая / розовая гитара. У него было меньшее тело, чем у меня, и, возможно, оно не было таким громким, но я подумал, что это очень красиво и доступно. У меня никогда не было возможности поиграть в модель Stonebridge / Furch, но меня всегда тянуло к ним как с точки зрения их внешнего вида, так и их тона, основанного на прослушивании их онлайн. Я думаю, вы найдете комбинацию Cedar / Rosewood, которая даст вам более мягкий звук, чем Tanglewood, который у вас есть.

Answer 4

Для меня Furch имеет больше тона души / характера, который я предпочитаю более Taylor. Встроенная зажигалка тоже, что является плюсом для меня.

Answer 5

Ответы на вопросы 1 и 3, основанные на моем опыте и личных предпочтениях;

A) Я лично предпочитаю палисандр красному дереву, учитывая, что все остальное такое же. Например, 516 против 816 Taylor с такими же крепкими и верхними лесами.
Б) У меня был каменный мост G 23 CRC. Я предпочел Каменный мост каждой серии 300, 400 и 500 Taylor, в которую я играл или владел.

Вопрос 2) Я играл в Stonebridge G23CRC бок о бок с моделями крепления до производительности Taylor 714 и 716. Каменный мост имел более приятные обертоны и был лучше сбалансирован нить в струне, чем Тейлор 700-й серии с кедром / палисандром. Каменный мост имел более легкую фиксацию и, следовательно, казался более отзывчивым на мой голый выбор пальцев. Однако, как только я сыграл 816 Taylor в скобах, я продал Стоунбридж и купил Энди Пауэрса в исполнении Taylor.

Что касается вашего последнего комментария о слишком сильном блеске в максимумах с некоторыми тейлорами. Я смог компенсировать эту тенденцию, используя такие струны, как Thomastik Spectrums или LaBella Silk and Steels. Я обнаружил, что Taylors серии 500, 700 и 800 имеют меньшую яркость, чем серии 300 и 400.

Учитывая ваш бюджет, я бы купил Stonebridge или искал бы сделку по бывшей в употреблении скобе Taylor 800. Хотя у всех переигранных тейлоров, в которых я играл, был улучшен баланс между струнами и более выраженным басом, мне нравятся воссозданные 816 или 818 для больших корпусов, позволяющие немного больше всего, что мне нравится в этих комбинациях дерева. Я обнаружил, что выбор строки имеет большее влияние на тон, чем выбор кедра и ели. Поэтому, я бы искал использованный 816, озвученный поверх более нового, повторно озвученного 716, просто потому, что 816 был озвучен в 2014 году и его можно найти гораздо проще, чем 716, который был перезвучен в 2016 году. Я предпочел Розвуд или красное дерево на Тасманийском Блэквуде ЛТД, в котором я играл. Помните, что все эти наблюдения и предложения основаны на моих личных предпочтениях и опыте.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал jrmyrnsm ↠ Каменный мост / Furch также использует болт на шее ... Я не уверен на 100% в том, насколько он похож на конструкцию шеи Taylor NT, но это болт, который имеет удлинение под грифом. Так что работать не так сложно, как вы думаете… Вот видео с фабрики Furch и около 3:05 вы можете увидеть работника, держащего шею, и увидеть расширение. https://youtu.be/_ggoWpD5r9A?t=3m5s

Это значительная часть дерева под грифом за пяткой. Это, безусловно, склоняется к карману шеи, похожему на Taylor. Некоторые компании используют болт на шее, но затем приклеивают гриф к телу. Эти компании имеют очень мало, если что-нибудь под грифа.

Я только что гуглил это, и на сайте Stonebridge кто-то спросил, есть ли у их гитар суставы ласточкиного хвоста. Официальный ответ состоял в том, что ВСЕ их гитары имеют болты на шеях. Очень интересно. Спасибо за информацию !!

Официальный ответ находится внизу этой страницы -> https://stonebridgeguitars.com/vintage-line-33-series/

Answer 7

У меня было много Taylors, и мне очень нравятся их гитары с кедровым верхом ... Мои GS5 и 714ce были среди моих любимых. Тем не менее, у меня был шанс сыграть несколько гитар Stonebridge / Furch около 3 месяцев назад, и в этот момент, когда я нахожусь на рынке для другой гитары, я, вероятно, собираюсь найти Stonebridge / Furch до того, как Taylor. Taylor - отличные гитары, и я не думаю, что вы можете ошибиться с ними, но я был более впечатлен ценой Furch с такой же ценой. Удачи!

Answer 8

Карбоний, я пока воздерживаюсь от комментариев. Я видел свою самую первую гитару Stonebridge / Furch только в прошлом месяце. Пришел друг из Монтаны со своей (я не помню модель), и мы сравнили их с моими Тейлорсом и Rainsong. Furch казался замечательным инструментом, и ему не хватало ничего по сравнению с Taylor.

Удачи в ваших поисках. Исследования хороши, но ничто не заменит игры для себя (извините). Я всегда хотел Taylor 714 из розового дерева / кедра, но тогда они были вне моего бюджета. Затем они перестали делать эту конкретную комбо.

Answer 9

Спасибо j.blay за подробный ответ, с благодарностью!

Я удивлен тем, что Stonebridge G23 выставляется так высоко, что достигает масштаба линии Taylor. Я не знал, что они были такого качественного тона, но я знал, что должна быть причина, почему так много великих игроков стиля пальцев используют их. Если бы G23 был лучше сбалансирован, чем 714, то я ожидаю, что он опередит 314 еще больше. Особенно с учетом вашей ссылки на серию 400 и ниже, имеющую больше блеска, чем серия 500 и выше. Меньше блеска - вот чего я хочу.

Тасманский черный лес с плоским фломастером прорезает большие настройки, сохраняя при этом хороший бас и разделение нот. Вы можете толкать его очень сильно, не разбивая. Это слишком раздражает меня через некоторое время. Если я играю очень тихо, это хорошо, но я выразительный игрок. У меня был кто-то еще, кто играл вчера, и это звучит хуже, если говорить о яркости. Я очень чувствительна к этому, хотя большинство людей думают, что это звучит удивительно.

Более новый 816 вне моего бюджета, и его очень трудно найти в Канаде. Я считаю, что СИТЕС сейчас делает трансграничные перевозки не очень приятными! Даже если это не плохо, цены слишком высоки.

Answer 10

Если вы получаете скидку, достаточную для уверенности, что вы можете перевернуть ее позже, или, если вы новичок, можете вернуть ее только за почтовые расходы, имеет смысл пойти на это. Я знаю, что вы сказали, что доставка - это существенная стоимость, и что у вас ничего нет рядом, так что эти риски, похоже, являются ценой, которую вы должны заплатить.

Я также следовал вашей теме "проверки". Хотя окончательная проверка не является серьезной структурной проблемой, например, вмятины на новом автомобиле, это повлияет на стоимость при перепродаже, которую вы уже знаете из-за ценового разрыва, который вы получаете.