Цитата:
Первоначально написал Колинс ↠ Хорошая тема , ОП использует один микрофон, но запросил с помощью пары. Кто-нибудь захочет прокомментировать разницу в звучании между использованием одного микрофона и пары? Я уверен, что пара дает больше возможностей для смешивания и для стереозвука, но это огромная разница? Col |
Все это сводится к вашей технике. - как вы применяете микрофоны. Как правило, мы не пытаемся изменить звук с помощью стереофонического массива, но чтобы повысить интерес к инструменту. Большинство современных слушателей полностью внушают стереозвук и привыкли к тому, чтобы сольный инструмент распространялся по динамикам. Хитрость заключается в том, чтобы придумать технику, которая меняет звук как можно меньше, добавляя стерео интерес Все факторы должны быть сбалансированы для достижения хорошего компромисса.
Существуют методы, которые естественным образом изменяют записанный звук, например, разнесенные парные массивы. В то время как гитара не является истинным точечным источником, а это означает, что разные части инструмента выдают разные спектры, типичная разнесенная пара будет иметь тенденцию преувеличивать различия между секциями и часто будет вызывать одностороннюю презентацию в динамиках, если она не является дифференциальной EQ'd. Существует также вопрос о неправильных фазовых отношениях между микрофонами, когда вы их раздвигаете. Оба фактора имеют тенденцию «направлять» слушателя, заставляя его чувствовать, что его притягивают к одной стороне стереополя.
Пары совместного инцидента лучше справляются как с эквалайзером, так и с фазовыми проблемами, но могут быть немного мягкими, когда речь идет о создании стереоизображения. Следующим шагом обычно является более сложный массив. Есть Пучок на выбор. Если вы поместите десять рекордсменов в комнату и спросите, какое из них лучше, у вас, как правило, будет по крайней мере одиннадцать мнений.
Верьте или нет, у профессиональных инженеров может не быть достаточно времени, чтобы возиться с несколькими массивами. У них есть клиент, ожидающий и работающие деньги, поэтому они стремятся найти надежные способы микрофона, на которые можно положиться, и угодить клиенту. Например, я использовал идею Джорджа Массенбурга о превращении стереомассива в бок. Я использую пару ORTF, повернутую вертикально, чтобы различия между географическими спектрами прибора были минимизированы. Массив ORTF хорошо сохраняет информацию о фазе, и я получаю хорошее сбалансированное стереоизображение.
Боб