Какие ваши любимые микрофоны?

Question

Я записывал простые мелодии для домашних студий с помощью Audio Technica 4033, рекомендованной для живого использования моим другом и асом-гитаристом Стивеном Беннеттом, но мне просто любопытно услышать о некоторых исключительных микрофонах, которые имеют отличный "удар" для вашего бак "к ним. Разнесенная пара или большая диафрагма, давайте послушаем это!

Answer 1

У меня был Shure SM57 в течение многих лет, и я недавно подобрал пару Neumann KM184. На моих оригинальных записях на акустической гитаре, при прослушивании через хорошие аудио наушники, различия очевидны, но, играя с EQ, я могу заставить их звучать довольно близко. Для меня важна «атмосфера», тонкие звуки, из-за которых звук записи звучит так, будто вы действительно сидите перед гитарой, а не слушаете запись. Многое из этого теряется, когда вы все сжимаете и загружаете на Youtube, или публикуете на Facebook, и слушаете на своем компьютере или телефоне. Если слабым звеном в цепочке является ваша последняя среда и воспроизведение, как, например, вы планируете опубликовать его на Youtube и прослушать через динамики своего ноутбука, то вы можете обойтись довольно симпатичными микрофонами.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от DHart ↠ Хорошая тема , Я буду искать хороший микрофон для записи моих акустических гитар и вокала. Было бы неплохо (и удобно) иметь качественный микрофон с поддержкой USB.

Хотя USB-микрофон действительно удобен, насколько я знаю, вы компромисс по крайней мере, некоторые записи производительности. Я считаю, что обычные ограничения - это собственный шум и динамический диапазон (запас). По своей конструкции микрофон USB содержит предусилитель микрофона и аналого-цифровой преобразователь, а также сам микрофон, что требует упаковки большого количества функциональных возможностей при ограниченном бюджете.

Тем не менее, как и любой другой аспект записи игры, это компромисс между графиком затрат / удобства / производительности.

Фран

Answer 3

У меня есть Rodes NT-5 - слишком чувствительный для моих потребностей записи. Трата денег в это время.

AKG Perception 150 и MXL 991 Я использую xy. Не совсем подходящая пара, но все, что у меня есть.

Я бы предпочел Zoom H5 или что-то подобное, чтобы я мог снимать в других комнатах в моем доме, кроме той, что я делаю сейчас.

Где вы записываете, так же важно для насколько вы записываете.

Answer 4

Только что получил подходящую пару Josephson C42, и я в настоящее время очень сражен ими в вертикальном X / Y. Через месяц у меня должно быть несколько новых видео на YouTube с моей кухни. Очень очень счастлив.

Answer 5

Я использую Rode NTK для акустики и вокала.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Фрэн Гидри ↠ Пока USB-микрофон действительно удобен, насколько я знаю, вы по крайней мере компрометируете производительность записи. Я считаю, что обычные ограничения - это собственный шум и динамический диапазон (запас). По своей конструкции микрофон USB содержит предусилитель микрофона и аналого-цифровой преобразователь, а также сам микрофон, что требует упаковки большого количества функциональных возможностей при ограниченном бюджете. Тем не менее, как и любой другой аспект записи игры, это компромисс между графиком затрат / удобства / производительности. Фран

Я разделяю ваши опасения по поводу жертв и компромисса, но я только что услышал об этом новом USB-микрофоне стоимостью 399 долларов США от Sennheiser.
1 "конденсатор, встроенный ЦАП 24 бит / 96 кГц от Apogee.
Подключается непосредственно к ваш компьютер / iPad / iPhone.

Не требуется предусилитель или интерфейс.

Может быть отличным продуктом для тех, кто хочет простоты, но с хорошим звуком.

https://en-us.sennheiser.com/usb-stu...g-mk-4-digital

Множество отзывов по всему Интернету.

Answer 7

Я использовал Avantone CK40, который представляет собой стереомикрофон в форме двух микрофонов на палочке. Это звучало чертовски хорошо ... но работать с ним было очень трудно, потому что кнопки крошечные, и трудно увидеть, где вращается подвижная капсула. Он также был очень тяжелым и требовал большой подставки для стрелы, что было неинтересно в относительно маленькой комнате.

Итак, все прошло, и я думаю о Ear Trumpet Labs (вероятно, Edwina) или Timbre Tone, которые похожи, но больше ориентированы на студию, чем на сцену. Также любопытно узнать о Audio Technica 4050ST, которая представляет собой еще одну концепцию стерео 2 в 1.

В прошлом у меня были отличные результаты с оригинальными Rode Classic и Rode NTV с великолепной трубкой NOS (Mullard, если я помню).

Есть что-то в простоте одного микрофона. Есть миллионы песен, которые мы все любим записать на одном микрофоне. Так как я записываю себя, я думаю, что сделал бы намного больше записи, если бы это было больше нацеливай и снимай, чем беспокойство о двух местах размещения и фазовых проблемах. Я уже сделал недавнюю основную запись на 2 CD с CK40, где я действительно стал компульсивным. В этот момент манят более простые постановки с более простыми микрофонными методами.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Tico ↠ Я разделяю Вы беспокоитесь о жертвах и компромиссе, но я только что услышал об этом новом USB-микрофоне стоимостью $ 399 от Sennheiser. 1 "конденсатор, встроенный цифро-аналоговый преобразователь 24 бит / 96 кГц от Apogee. Подключается непосредственно к компьютеру / iPad / iPhone. Не требуется предусилитель или интерфейс. Может быть отличным продуктом для тех, кто хочет простоты, но с хорошим звуком. https://en-us.sennheiser.com/usb-stu...g-mk-4-digital Множество обзоров по всему Интернету.

Это определенно может быть отличным решением для тех, кто хочет обойтись без необходимости покупать предварительный интерфейс и интерфейс. Я использовал мой Zoom q8 со встроенными конденсаторами (не слишком потертый, но не тонну тепла) и использовал два гибридных входа 1/4 '/ xlr с моей Audio Technica (без эквалайзера) и был очень доволен со звуком. Это не то, что делать серьезные проекты, хотя.

Answer 9

Я использую Rode M-3, достаточно хороший для приличного любительского уровня.
Дэн

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ Да, но только на худшем звене в вашей аудио цепочке. Высококачественный микрофон не будет звучать так же хорошо, как если бы вы слушали через динамики компьютера, iPhone или обычные наушники, если микрофон был подключен в низкочастотный предусилитель или цифро-аналоговый преобразователь, возможно, даже дешевые кабели могут ухудшить звучание. Это создает дилемму для покупателей. Если вы не миллионер, вы расстаетесь? Ваш ограниченный бюджет, чтобы каждое звено в цепочке было одинакового качества? Или вы можете сделать то, что я сделал, разориться в начале вашего путешествия на микрофонах с вечным хранителем, но удешевить все остальное, поскольку оно будет постепенно обновляться . Если вы заботитесь о них, то хороших микрофонов в течение многих десятилетий. Помимо всего выбора оборудования в комнате, это акустическая обработка, а ваши знания и техника записи имеют огромное значение в звучании, которое вы получаете. милая ми cs - всего лишь один инструмент для очень сложной работы.

Я думаю, мы можем предположить, что Neumann использовал некоторые предварительные усилители верхнего уровня. И я слушаю это на своих студийных мониторах, а не на компьютерных мониторах. На самом деле есть много демонстраций микрофонов, которые звучат чертовски хорошо, даже сжатые на YouTube. Как бы ни было хорошо видео на сериале Неймана, я слышал, что я считаю посредственными звуками. Конечно, речь идет об их сравнительно недорогих сериях. Но все же.

Как чьи демонстрации я считаю лучше? Например, Лаборатория ушных труб. И они даже не должны быть предназначены для студийного использования.