Большая часть пропускной способности была потрачена на обсуждение «звука» всех различных видов ели. Это все мнение, основанное на очень небольшом количестве, если таковые имеются, фактических данных, которые будут под пристальным вниманием.
Теоретически, по крайней мере, то, как будет работать дерево, должно зависеть от его измеримых свойств; такие вещи, как плотность и модуль Юнга, который является мерой потенциальной жесткости. Если вы на самом деле измеряете эти вещи во множестве образцов различных елей, вы обнаружите, что, хотя у каждого вида есть небольшая тенденция к кластеризации в определенных значениях, существует много вариаций и тонна перекрытия между видами. Ель ситкинская имеет тенденцию быть немного более плотной и жесткой вдоль зерна, чем европейская ель, в среднем, но совсем нетрудно нарезать мелкие кусочки любых видов, которые имеют гораздо большую или меньшую плотность и жесткость, чем «средняя». Суть в том, что, если вы контролируете плотность, то, насколько мы можем судить, ель почти вся ель.
Теперь всегда возможно, что мы не измеряем правильные вещи; может быть, есть какая-то особенность альпийской лунной ели, которая отличает ее от всех остальных. Если это произойдет, то это будет что-то измеримое. Я не большой сторонник гномов.
Я повторял это для этих групп в течение многих лет, как мы обычно говорили во флоте: «Лопать (и) против течения». Люди настолько склонны слышать то, что они хотят или ожидают от этого, даже если бы вы могли придумать хорошие тесты для сравнения разных лесов (что было бы очень сложно), я сомневаюсь, что многие люди примут результаты. *вздох*