Добавление пикапа к 000-28

Question

Вот и пришло время добавить качественный пикап к моему 000-28. Я не знаю много, но я провел небольшое исследование. У одного из парней в моем местном магазине есть гимн (с микрофоном), и он звучит великолепно. Он определенно рекомендует это.

Я немного поискал по форуму, и многие люди рекомендуют k & k pure mini. Будет ли это звучать так же хорошо, как гимн? Это тоже немного дешевле. Также некоторые говорят, что не получают тот, который требует батарей, и я предполагаю, что гимн делает. Есть мнения?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ Я думаю что каждая пикап-система будет иметь свой собственный уникальный звукосниматель, то есть почти то, что вы хотите услышать, но не совсем. Даже демонстрации с микрофона не всегда звучат так, как будто мы надеемся, что гитара будет звучать. Если бы я мог взять одну из моих гитар в Barbera и сделать так, чтобы они самостоятельно устанавливали свою систему, пока я смотрю, я бы подумал сделать это. Мне тоже не нравится, когда присяжные собирают что-то подходящее, хотя они скажут, что это не повредит тону. В данном случае, когда я владел гитарами Ovation, я бы удалил установленный на заводе материал печатной платы, прокладки под седло-преобразователь и сделал одну прокладку (равную толщине числа прокладок I). удалены) из черного дерева или грецкого ореха или любого другого дерева моста. Я думал, что смогу услышать более приятный тон при усилении гитары.

Да, в процессе Soloist есть что-то, что меня беспокоит. Звучит фантастически, но я не люблю переоценивать весь процесс. Рич должен рассмотреть создание седла, которое можно отшлифовать, чтобы получить идеальную высоту седла.

Answer 2

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ I ' Мне любопытно, что это на самом деле означает: "предусилитель для аудиофилов" Все, что я прочитал, пытаясь найти определение для аудиофилов, говорит о том, что оно связано с состоянием потребителя. ума и / или рекламного пуха.

Это был мой термин, и, возможно, он не был хорошим для использования? Я слышал, что игроки описывают свои Pendulum SPS-1 как обладающие высококлассными характеристиками. Я думаю, что имел в виду полноценный или что-то в этом роде. В любом случае, система Trance Audio Amulet M может быть лучшим встроенным предусилителем для любой системы «все в одном». Кажется, у него отличные характеристики на сайте Trance:

Сверхнизкий уровень шума> -100 дБ
Сверхширокий динамический диапазон 118 дБ
Сверхнизкие искажения <.006% THD <br>Расширенный частотный отклик - 3dB @ 95K

Amulet M представляет собой законченную систему с встроенным высококачественным предусилителем Dual Mono. Комплект электроники endpin - это не просто упрощенный компромисс низкого качества; он действительно обеспечивает такое же качество и надежность производительности, которую наши клиенты ожидают от наших продуктов на протяжении многих лет, а также несколько новых поворотов. Ранее мы решили, что не будем предлагать гитарную систему с питанием от одной 9-вольтовой батареи до тех пор, пока мы не достигнем или не превысим производительность нашей всемирно известной системы Stereo Amulet. Система Amulet M достигает этой цели, и мы предлагаем вам сравнить наши измеренные и опубликованные характеристики с характеристиками других систем, представленных на рынке (если вы можете их найти).

Срок службы батареи очень большой (обычно лучше) более 100 часов), и батарею легко заменить при смене гитарных струн.

Светодиодный индикатор заряда батареи включен в системы MV и M-VT. Этот сложный индикатор практически не потребляет энергию от батареи во время нормальной работы (продлевая срок службы батареи) и ярко мигает с интервалами в одну секунду, когда пришло время заменить батарею. И поскольку мы понимаем, что вы не сможете заменить батарею сразу, система все равно будет работать очень хорошо в течение нескольких часов или более после того, как светодиод начнет мигать. В конце концов, кто не откладывает, когда дело доходит до изменения этих вещей?

Выходной сигнал высококачественной конечной точки Switchcraft - низкий импеданс, и вам не нужен дополнительный (и дорогой) кабель для подключения гитара к внешнему предусилителю. Вы можете использовать стандартный гитарный кабель для подключения к вашей звуковой системе. Кабель может быть настолько длинным, насколько вам нужно, без потери качества звука, и при обработке или перемещении кабеля не будет производиться статический, щелкающий или любой другой звук при обработке кабеля, даже при использовании кабелей низкого качества.

Наконец, наши цены отражает стоимость всей системы, готовой к подключению к усилителю или звуковой системе без дополнительных компонентов и скрытых затрат. Наши многочисленные варианты дают вам возможность выбрать систему, соответствующую вашим потребностям и бюджету.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Petty1818 ↠ Я действительно Я хочу попробовать Trance Amulet M, но каждый раз, когда я подхожу к его заказу, я слушаю онлайн-демо и слышу что-то таким, что заставляет меня передумать. Я не уверен, как это объяснить, но это звучит как средний диапазон / полый тон, который делает гитару немного похожей на классическую, если это имеет смысл. Я слышу то же самое, когда слушаю демо-гимн. Возможно, лично они звучат намного лучше, но пока демо не самые лучшие. Я мог бы попробовать Solbeist Barbera, но мне хотелось бы, чтобы процесс установки / заказа был немного более понятным. Рич имеет три высоты седла и два формата ширины. Я понимаю, как это сделать, но я волнуюсь, что выберу что-то, что не работает с моим Taylor, и я ненавижу приходить в прокладки только для того, чтобы сделать работу погрузки.

Я думаю, что каждая система звукоснимателя будет иметь свой собственный уникальный звук системы звукоснимателей, т. Е. Почти то, что вы хотите услышать, но не совсем. Даже демонстрации с микрофона не всегда звучат так, как будто мы надеемся, что гитара будет звучать. Если бы я мог взять одну из моих гитар в Barbera и сделать так, чтобы они самостоятельно устанавливали свою систему, пока я смотрю, я бы подумал сделать это. Мне тоже не нравится, когда присяжные собирают что-то подходящее, хотя они скажут, что это не повредит тону. В данном случае, когда я владел гитарами Ovation, я бы удалил установленный на заводе материал печатной платы, прокладки под седло-преобразователь и сделал одну прокладку (равную толщине числа прокладок I) удалены) из черного дерева или грецкого ореха или любого другого дерева моста. Я думал, что смогу услышать более приятный тон при усилении гитары.

Answer 4

Больно смотреть на цену при низком австралийском долларе. 415 долларов за аудит для k & k mini и красных глаз (до тарифов на доставку), добавив около 20-30 долларов для доставки от Amazon.

Еще больше на eBay.

Answer 5

Искусство, так много об акустических гитарах, субъективно, но НИЧЕГО о них так же субъективно, как усиленный акустический тон! То, что один человек любит, другой может ненавидеть. Иногда вы даже можете удивить себя, если вам действительно нравится звучание какого-либо усилительного решения, о котором вы никогда не думали.

Полагаю, моя точка зрения заключается в том, что исследования и обучение сами по себе очень мудры, но на самом деле ничто не заменит на самом деле услышать решение усиления на конкретной акустической гитаре. Это действительно единственный способ узнать, если это для вас. Итак, плохая новость в том, что вы просто должны это сделать.

У меня есть для вас хорошие новости ...

Цитата:

Первоначально Написал ArtVandelay ↠ ... Я играю в основном фингерстайл, но я не буду ограничивать Я сам к этому ...

Поскольку вы в первую очередь сборщик отпечатков пальцев, я бы сказал, что большинство решений по усилению, рекомендованных вам в этой теме, будут звучать довольно хорошо , Практически все системы усиления для акустических гитар звучат лучше всего, когда гитару выбирают пальцем. (Это тяжелый удар, который действительно трудно хорошо усилить).

Опять же, удачи в вашем путешествии, и, как ранее говорил акафлойд в теме ...

Сообщение от akafloyd ↠ ... Добро пожаловать в кроличью нору

Answer 6

Цитата:

Первоначально: jseth ↠ да. .. вы правы, что Lyric должен обрабатывать все частоты ... однако SL не обладает всей гибкостью, которую имеет полный гимн ... например, с полной версией, вы можете настроить его так, чтобы UST обрабатывал ВСЕ частоты и микрофон был выключен; это может быть применимо в ситуации с полной полосой, когда громкость высока, а обратная связь набирает обороты, позволяя вам использовать только UST для большего отклонения обратной связи ... С SL, если вы проворачиваете настройку всех Что касается UST, то True-Mic все еще включен, и UST будет охватывать только низкие частоты ... так что его довольно сложно использовать таким образом. Я просто знаю, что Я не собираюсь играть на акустической гитаре в формате Rock и уровнях громкости ... Я буду использовать электрогитару, если у меня будет такой концерт ...

Мне действительно нравится эта версия SL. В настоящее время я использую Lyric, и это звучит потрясающе, но в моих мониторах я пропускаю усиленный бас. Мне никогда не понадобятся все UST, поэтому полная версия не соответствует моим потребностям.

Просто чтобы уточнить, хотя в полной версии, если вы поворачиваете смесь до самого моста, это только UST, а до шеи - это тру-микрофон, несущий большую часть тона. с UST, обеспечивающим бас. Если я правильно понимаю, Бэггс просто сделал SL тем звуком, который вы получаете от смеси до шеи. Все это время я думал, что Бэггс имел в виду, что они нашли смесь 50/50 UST и Tru-mic с SL. Я волновался, потому что я не хотел бы так много UST в сигнале. Если я правильно понял, то SL, безусловно, будет тем, что я получу, тем более, что он все еще имеет предустановку управления микрофоном.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал akafloyd ↠ Это зависит немного о настройках, где вы играете, с кем играете, о вашем стиле, остальной части цепочки сигналов и т. д. Эти две системы очень хороши и популярны и очень отличаются друг от друга. Напишите нам о некоторых вещах, которые я упомянул, и мы можем дать лучший совет.

Приветствия за ответ.

Ну, я просто делаю на данный момент мало местных небольших акустических наборов. Я играю довольно разнообразные, акустические каверы, как правило, в стиле «фингерстайл», и я выберу подборку для припева или второго куплета. Диапазон варьируется от рока и блюза 70-х до чего-то современного.
Обычно играет соло или с другим вокалистом.

Answer 8

У меня есть и Anthem SL, и K & K в моей 6-ти струнной акустике ... в настоящее время я использую Anthem для сценического использования в первую очередь ...

Мне нравится Anthem SL; звучит хорошо и все такое, но установка определенно изменила акустический тон и громкость гитары ... после периода примерно 6-8 месяцев он, кажется, в основном "возвращался", но было довольно шокирующим, услышать разницу когда я впервые вставил гимн ... и эту чертову батарею! Да, это неприятно, чтобы измениться, но вы получаете от батареи массу времени работы; Достаточно просто сделать заметку о том, как долго батарея была в гитаре, и менять ее, когда вы меняете струны ... у меня это выполнимо при включенных струнах, но на самом деле боль в заднице ... к тому же, как сказал kydave, в акустической гитаре есть что-то «не так»!

K & K хорош, и я также использую с ним предусилитель K & K PURE XLR; Мне нравится звук, но я удивляюсь, насколько громко я мог бы это сделать, прежде чем получить какую-то обратную связь с ним ... еще не пробовал. Еще один положительный момент в K & K заключается в том, что установка оказывает на гитару гораздо меньше, чем системы Anthem ...

Если вы не подключаете свою гитару в целом, я бы выбрал K & K и возьмите для этого один из своих предусилителей (сейчас он есть в наших объявлениях!) ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Я действительно Мне нравится концепция Гимна, а мне нравятся продукты Baggs. НО, я больше не буду использовать звукосниматель, требующий батареи и предусилителя внутри моей гитары. Теперь я использую K & K во всех моих Martins. Я использую внешний предусилитель K & K, который вам нужен для оптимальной работы. Удачи. :)

Из любопытство, почему? Я действительно не понимаю ненависти к внутренним батареям и предусилителям. Я никогда не куплю гитару с элементами управления дверью сарая или какие-либо видимые ручки эквалайзера, торчащие из корпуса, но батареи и небольшие элементы управления звуковыми отверстиями буквально не делают ничего негативного по отношению к отключенному звуку. Я понимаю, почему людям нравится простота пассивных систем, но батареи - такое незначительное дополнение к гитаре.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Дэн Лэмптон ↠ Если Я начинал свое путешествие на пикап сейчас, я определенно рассмотрю их. http://www.barberatransducers.com/guitar_pickups.html

Кажется, они пересматривают концепцию за оригинальным пикапом LR Baggs LB6. Они не «под седлоуловителем (UST)», а «замена седла», как и LB6.

Когда LB6 вышел в начале / середине 80-х, я был одним из первых пользователи. Это было ЛУЧШЕЕ, что происходило в то время, без исключения! Я держал его в своем старом D-28, который в то время в основном играл поочередно с моим Strat в очень громкой кантри-группе.

LB6 по-прежнему моя рекомендация для тех, кто хочет играть на акустике на электротяге объемы.

Я не слышал о Bareras до сих пор, но концепция является здравым. Однако из фотографий я не вижу, как вы точно настраиваете высоту седла во время установки. Я не вижу этого адреса на веб-сайте.

Это было бы кое-что, чтобы узнать сначала.