Добавление пикапа к 000-28

Question

Вот и пришло время добавить качественный пикап к моему 000-28. Я не знаю много, но я провел небольшое исследование. У одного из парней в моем местном магазине есть гимн (с микрофоном), и он звучит великолепно. Он определенно рекомендует это.

Я немного поискал по форуму, и многие люди рекомендуют k & k pure mini. Будет ли это звучать так же хорошо, как гимн? Это тоже немного дешевле. Также некоторые говорят, что не получают тот, который требует батарей, и я предполагаю, что гимн делает. Есть мнения?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от jseth ↠ Да, Высота седла была довольно низкой, до установки Гимна ... Кстати, эту работу проделал Марк Ангус, создатель гитары в 1979 году! Он допустил ошибку, используя прокладку на седле с гимном ... Я узнал после того, как получил его домой (около 700 миль!), Что гимны НЕ НРАВЯТСЯ ПОДГОТОВКАМИ! Звучало ужасно, пока у меня не было нового среза седла для этого ... Вы знаете, я читал много вещей о "низком уровне седла громкость / тон", но я могу честно сказать (и я мог придумайте несколько десятков людей, чтобы засвидетельствовать это!) что мой Ангус звучал СЛАВНО с этим низким седлом! НЕ задохнулся, малейший, довольно громкий и отзывчивый ... достаточно, чтобы Джеймс Гудолл, когда он проверил это и услышал, как я впервые играю на нем, заметил: «Это действительно хорошая гитара!». Мой ангус - это мини-гигантская фигура, взятая из Guild F-40, из клена и немецкой ели ... Теперь, когда у меня есть эквивалент сброса шеи и рефрет для пару лет высота седла довольно великодушна ... и ПУТЬ ОТЛИЧНО, чем это было с этим нижним седлом ... нижнее седло произвело этот ПИТ, пышный тон, от низких средних до высоких средних, даже немного утроить всю шею. Просто изумительный тон. К счастью, я до сих пор люблю звучание гитары, но мне кажется, что более высокое седло придает звучанию более "точечный" характер; это как бы выпрыгивает из вас, где раньше было больше ласки ... В любом случае, не верьте всему, что читаете об акустических гитарах, потому что там очень много дезинформации (читай: horsepucky ) бегать там!

Это очень интересно! Я думаю, что в моей конкретной ситуации слишком низкое действие вызвало потерю громкости и приглушенных тонов. Струны должны быть на определенной высоте, чтобы получить хорошую проекцию, поэтому некоторые игроки предпочитают более высокие действия. Я только что прокомментировал седло, потому что мне интересно, установят ли некоторые игроки гимн, сбривают седло немного слишком сильно или недостаточно, чтобы действие было ниже или выше, чем раньше, а затем приписывают тональное изменение звукоснимателю, когда это действительно произошло. на разницу действий.

Answer 2

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ Метод полагаться на прокладки не идеально, но я бы с удовольствием попробовал, если бы у меня была такая возможность. Черт возьми, если вам повезло, и одна из высот была для вас идеальной, вы были бы как Флинт.

Это моя надежда. Жаль, что Рич не спроектировал звукосниматель с возможностью немного отшлифовать его снизу, чтобы отрегулировать высоту седла. В настоящее время я использую Lyric, и это звучит невероятно, но через мои мониторы это звучит слабо. Это также шумно, но я не могу найти решение для этого.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал simondylan ↠ У меня есть звонить здесь. Прежде всего, я считаю, что Anthem SL - лучшая вещь. Я установил многие из них и использую их сам. Я играл около 35 лет и использовал практически все, включая Амулет! Установка так важна, хотя. Не стоит недооценивать это. Исправление для Rockdog. Гимн и Гимн SL используют Элемент UST с Tru Mic. Элемент имеет ширину 0,093 дюйма и очень тонкий. В нем нет линейного металлического фрагмента с кристаллами. Похоже, вы имеете в виду старый звукосниматель LB-6, но он не используется в системах Anthem. Все Кроме того, Anthem SL предоставит вам все самое лучшее прямо из ворот, то есть сильный чистый звук, приличное сопротивление обратной связи и довольно правдоподобно для гитары без кряка. Кроме того, я слушал очень внимательно, и там нет заметного влияние на акустический звук гитары, кроме того, что люди слышат в своем воображении.

Мой плохой симондилан. Мое зрение уже не то, что раньше. Что касается материалов, я, вероятно, тоже ошибаюсь в этом, но это то, на что это похоже. Это определенно элемент UST. Он описан как «лента»
Я скажу это. Очень мудро иметь это профессионально установленный. Я полностью согласен с вами относительно акустического и электрического звука - без разницы. Мой друг просто положил один в свою гитару, и он согласен редактор

Answer 4

Я все еще довольно нерешительный, ха-ха.

Значит, лирика не изменит звучание до такой же степени, как гимн? Но не будет звучать так же хорошо? Также не буду играть в каких-либо групповых ситуациях с моей акустикой в ​​ближайшем будущем.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от jseth ↠ Petty; У меня есть SL-версия звукоснимателя Anthem для обеих струнных гитар Angus 6 и 12, и я был доволен обеими ... Несколько вещей, на которые нужно указать ... «Гимн» - часть «Гимна» - Лирика ... без разницы. Я говорил с техническими специалистами в Baggs, и они объяснили, что они пройдут через кучу True-Mics и выберут тех, у кого самый широкий и плавный отклик для Лирики ... Я был удивлен этим, поскольку полагал, что у Baggs сделал что-то другое для Лирики, хотя бы немного другое ... но нет ... Я выбрал SL по нескольким причинам; один из них заключался в том, что полный гимн предоставил мне больше возможностей, чем мне нужно для выступления. Я не планирую играть на акустической гитаре с рок-группой на больших объемах, поэтому мне не нужно переключаться на «только» UST ... в моей беседе с Брайаном в Баггсе до покупки моих SL, он сказал, что существует так много разных способов настроить полный гимн, что многие люди запутываются и никогда не понимают его правильно ... Это и тот факт, что SL имеет довольно маленький блок управления который я немного отодвинул от края звуковой ямы, чтобы он не был виден зрителям, в отличие от небольшого «кусочка пирога» для полной версии, а цена SL на 100 долларов меньше. Если на вашей гитаре уже есть звукосниматель, то прибл. Плата за установку в 100 долларов должна быть меньше ... Я только что поговорил с парнями, устанавливающими мои, и указал, что им не нужно сверлить отверстия или что-то в этом роде, поэтому установка должна быть простой ... и они сделали это за 65 долларов для меня. Одна вещь о SL; Потеря времени, необходимого для установки баланса между микрофоном и UST, КРИТИЧНА для общего звучания ... как вы, наверное, знаете, элемент (UST) в версии SL подается ТОЛЬКО на частотах ниже 140 Гц через кроссовер в предусилителе ; есть некоторое перекрытие / утечка звука, но, прежде всего, UST только усиливает низкие частоты, в то время как True-Mic обрабатывает остальную часть. Кажется, я считаю, что около 50-50 работает хорошо для меня. К счастью, регулировка - это установочный винт, который утоплен в блоке регулировки громкости, поэтому, как только он будет установлен, он не выйдет из строя, если вы не поверните этот винт ... плохие новости, вы захотите набрать его в для системы, через которую вы играете, и эта настройка не может быть оптимальной для другой системы, если вам случится подключиться к чему-то другому. Для меня он установлен для моей модели Bose L1 Model II, и эта настройка, кажется, тоже подходит для моего AER Compact, так что мне повезло! Удачи с этим; Надеюсь, вам понравится!

jseth,

Спасибо за подробный ответ! Я, вероятно, пойду с SL, поскольку мне нравится подход "установил и забыл" и меньший блок управления. Похоже, у вас все еще есть универсальность более крупного устройства с регулятором баланса tru-mic / UST, но это намного более упорядочено. Я надеюсь установить его в ближайшие две недели!

Я думаю, что единственная разница с Lyric заключается в том, что он улавливает полный звуковой диапазон инструмента. Я могу ошибаться, но в отличие от тру-микрофона в гимне, который улавливает определенные частоты; Лирика предназначена, чтобы покрыть их всех. Я думаю, что скорее предусилитель делает что-нибудь, чем настоящий тру-микрофон, который отличается.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от ArtVandelay ↠ I ' Я все еще довольно нерешительный, ха-ха. Значит, лирика не изменит звучание в той же степени, в которой это сделал бы гимн? Но не будет звучать так же хорошо? Кроме того, в ближайшем будущем я не буду играть ни в одной группе с моей акустикой.

Lyric не имеет компонента UST, поэтому это не должно влиять на ваш отключенный звук, в то время как Anthem имеет компонент UST, который может отрицательно повлиять на ваш отключенный звук.

Lyric имеет другую схему (чем микрофонный компонент Anthem) в микрофоне ' Предполагается, что процесс записи захватывает более полный спектр звука, чтобы лучше представить весь звук гитары.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Я на самом деле как то про версию SL. В настоящее время я использую Lyric, и это звучит потрясающе, но в моих мониторах я пропускаю усиленный бас. Мне никогда не понадобятся все UST, поэтому полная версия не соответствует моим потребностям. Просто чтобы уточнить, хотя в полной версии, если вы поворачиваете смесь до самого моста, это только UST, а до шеи - это тру-микрофон, несущий большую часть тона. с UST, обеспечивающим бас. Если я правильно понимаю, Бэггс просто сделал SL тем звуком, который вы получаете от смеси до шеи. Все это время я думал, что Бэггс имел в виду, что они нашли смесь 50/50 UST и Tru-mic с SL. Я волновался, потому что я не хотел бы так много UST в сигнале. Если я правильно понял, то SL, безусловно, будет тем, что я получу, тем более что он по-прежнему имеет предустановленный контроль микрофона.

Ну, вы близки, но не совсем ... с полным гимном у вас есть возможность разделить два компонента датчика ... как я понимаю, вы также можете "изменить" точку пересечения между двумя ....

С помощью SL, вы НИКОГДА не сможете получить ТОЛЬКО одну порцию пикапа; даже если баланс установлен полностью на «микрофон», вы все равно будете иметь «некоторые» значения UST в сигнале. Удивительно, но мне не очень нравится звук слишком большого количества микрофона, я предпочитаю плавный бас, который обеспечивает UST ...

То, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО помогло мне принять решение, называлось Baggs и разговаривая с ребятами на арене техподдержки ... они мне много объяснили о том, как работает эта система ...

... но держу пари, вы пойдете с SL ...

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано ArtVandelay ↠ Так что это время добавить качественный пикап к моему 000-28. Я не знаю много, но я провел небольшое исследование. У одного из парней в моем местном магазине есть гимн (с микрофоном), и он звучит великолепно. Он определенно рекомендует это. Я немного поискал по форуму, и многие люди рекомендуют k & k pure mini. Будет ли это звучать так же хорошо, как гимн? Это тоже немного дешевле. Также некоторые говорят, что не получают тот, который требует батарей, и я предполагаю, что гимн делает. Есть мнения?

Почему бы просто не установить систему Trance Audio Amulet M Dual Mono и покончить с этим? Вы можете перемещать преобразователи, чтобы получить желаемый тон.

http://www.tranceaudio.com/amuletm.html

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Groberts ↠ Почему бы и нет просто зайдите в Full Anthem для максимальной гибкости и возможностей?

У меня было чувство, что вы найдете эту тему !!

Честно говоря, мне просто не очень нравится размер блока управления / звукового отверстия, который поставляется с Full Anthem. Я сомневаюсь, что это влияет на отключенный тон, но мне действительно нравится простой подход SL. Если Баггс подтвердит мои мысли о SL, то я, скорее всего, просто пойду на это. На SL также есть управление микрофоном, которое позволяет пользователю набирать нужное количество tru-mic, так что, хотя ему не хватает некоторых элементов быстрого наложения в полной версии, я думаю, что SL подойдет мне.

Кроме того, полный гимн здесь стоит более $ 400, так что это определенно играет определенную роль в моем решении!

Answer 10

Удачи в вашем решении. До сих пор вы получили много полезных советов и предложений.

Я бы хотел сказать вам одну вещь. У меня были (и есть) пассивные (без батареи) и активные (с батареей) акустические системы, которые мне очень нравятся.

Однако с тех пор, как я начал использовать Fire Eye Red -Глазной предусилитель с моими пассивными системами, я могу без колебаний сказать, что все мои системы датчиков в будущем будут пассивными системами, работающими на эффект красных глаз Огненного глаза. Это великолепный предусилитель для пассивных систем. В настоящее время я использую звукосниматель K & K Pure Mini и DiMarzio Angel через Red Eye, и результаты у меня исключительные.