Добавление пикапа к 000-28

Question

Вот и пришло время добавить качественный пикап к моему 000-28. Я не знаю много, но я провел небольшое исследование. У одного из парней в моем местном магазине есть гимн (с микрофоном), и он звучит великолепно. Он определенно рекомендует это.

Я немного поискал по форуму, и многие люди рекомендуют k & k pure mini. Будет ли это звучать так же хорошо, как гимн? Это тоже немного дешевле. Также некоторые говорят, что не получают тот, который требует батарей, и я предполагаю, что гимн делает. Есть мнения?

Answer 1

Похоже, вы могли бы пойти с K & K или Anthem. У некоторых есть проблемы с обратной связью с K & K (у меня нет ни одной из четырех гитар, которые оснащены ими), но большинству людей нравится относительный естественный тон, который они воспроизводят. Гимн должен быть более устойчивым к обратной связи, но он может дать вам немного неестественного шарлатанства под седлообразным звукоснимателем, который составляет компонент системы. K & K может потребовать предусилитель - некоторые люди не используют его, большинство из нас делают. В зависимости от остальной звуковой системы это может быть так же просто, как активный DI, или вам может понадобиться что-то с большим количеством тонов и других элементов управления. В Anthem есть встроенный предусилитель, позволяющий подключать его непосредственно к усилителю или усилителю мощности или к пассивному цифровому входу.

Я также люблю говорить "доверяйте рекомендациям местного магазина". Это люди, которые, скорее всего, сделают установку и предоставят техническую поддержку. Батареи могут причинять боль, особенно в середине концерта, но большинство звукоснимателей должны давать вам по крайней мере шесть месяцев на батарее, просто планируйте замену батареи каждые шесть месяцев, независимо от того, сколько часов вы провели в сети - делайте это во время изменения строки. Некоторые из моих друзей никогда не думают, сколько времени прошло с момента их последней замены батареи ...

Answer 2

Разве те, с батареями, просто надоело менять? И много людей тогда умирали во время съемок? Или другая причина все вместе?

Никогда не слышал о преобразователях парикмахеров, я посмотрю!

Кстати, я в Австралии, если это имеет значение.

Answer 3

Если бы я начинал свое путешествие на пикапе сейчас, я бы определенно учел это.

http://www.barberatransducers.com/guitar_pickups.html

Answer 4

Мне очень нравится концепция Гимна, и мне нравятся продукты Baggs.

НО, я больше не буду использовать звукосниматель, требующий батареи и предусилителя внутри моей гитары.

Теперь я использую K & K во всех моих Martins. Я использую внешний предусилитель K & K, который вам нужен для оптимальной работы.

Удачи.

:)

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано ArtVandelay ↠ Является ли Амулет с трансом, который можно купить в Австралии или отправить в Австралию? Я не могу ничего сказать об этом

Вот контактная информация для Гари Халла в Trance Audio: http://www.tranceaudio.com/contact.html

Trance Audio Сайт: http://www.tranceaudio.com

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Эти кажутся чтобы пересмотреть концепцию оригинальной пикапа LR Baggs LB6. Они не «под седлоуловителем (UST)», а «замена седла», как и LB6. Когда LB6 вышел в начале / середине 80-х, я был одним из первых пользователи. Это было ЛУЧШЕЕ, что происходило в то время, без исключения! Я держал его в своем старом D-28, который в то время в основном играл поочередно с моим Strat в очень громкой кантри-группе. LB6 по-прежнему моя рекомендация для тех, кто хочет играть на акустике на электротяге громкости. Я не слышал о Bareras до сих пор, но концепция звучит здраво. Однако из фотографий я не вижу, как вы точно настраиваете высоту седла во время установки. Я не вижу этого на веб-сайте. Это было бы кое-что, чтобы узнать сначала.

Из того, что я прочитал, Барбера намного лучше, чем LB6. Из демоверсий это также звучит как один из лучших пикапов, доступных в настоящее время. Я считаю, что Рич предлагает три высоты седла и рекомендует получить небольшое число, а затем использовать прокладки. Я довольно близок к тому, чтобы заказать один, я просто хочу получить больше деталей, так как я не большой поклонник добавления прокладок к моему седлу.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Beagle1 ↠ Petty, Я не думаю, что вы будете разочарованы гимном. Я испробовал / установил / владею многими из этих систем: K & K Trinity, B-Band A2.2, DTAR Wavelength and Multisource, Fishman Matrix и Aura Onboard и Baggs Anthem. Из этих систем Anthem - мой любимый, так как на мой вкус он обеспечивает правильный баланс между устойчивостью к обратной связи на больших сценах, а также обеспечивает приятный тон с микрофонным «воздухом» в миксе. Хотя я бы не сказал, что из-за этого моя гитара звучит как «моя гитара усилена», через PA она звучит чертовски хорошо. У меня установлен Anthem SL в Martin OMJM, и я не заметил никаких отрицательных воздействий на акустический тон этого инструмента, во всяком случае, гитара звучит лучше, чем когда-либо в старости. Материал подбора, используемый Baggs и DTAR, ультратонкий - не такой тонкий, как B-Band, но довольно близкий. Я уже более 3 лет использую эту систему в этой гитаре и до сих пор не хочу тянуть ее и заменять чем-то другим. Я не могу сказать то же самое о моих системах K & K и Aura в других гитарах, поскольку в настоящее время я думаю заменить их на Lyric или Anthem. Удачи с этим!

Я действительно попробовал гимн один раз на Breedlove акустике, и я не мог опустить гитару. Обычно я ненавижу усиленные тона, но для меня это звучало идеально. Я на самом деле думал, что это просто Лирика, но я был удивлен, увидев, что это Гимн.

Единственное, что мне нужно определиться, это какую версию получить. Полный гимн сейчас стоит в Канаде более 400 долларов, так что это серьезная инвестиция. Мне не нравятся массивные элементы управления на звуковом отверстии, но я чувствую, что было бы легче набрать правильный тон. Мне нужно еще изучить версию SL. Я полагаю, что это была версия, которая была в Breedlove.

У меня в настоящее время есть Лирика в моем Taylor, и это хороший звукосниматель. Проблема в том, что это шумно, и я надеюсь, что у меня нет проблем с гимном. Как бы то ни было, я слышу фоновое шипение, которое становится довольно громким. Пикапу тоже не хватает этого улучшенного нижнего конца, так что, хотя он очень хорош, я не влюблен в него.

Кстати, как вам понравился B-Band A2.2 и это была версия XOM? Я купил один некоторое время назад и был соблазн установить его в моем Larrivee.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Из любопытство, почему? Я действительно не понимаю ненависти к внутренним батареям и предусилителям. Я никогда не куплю гитару с элементами управления дверью сарая или какие-либо видимые ручки эквалайзера, торчащие из корпуса, но батареи и небольшие элементы управления звуковыми отверстиями буквально не делают ничего негативного по отношению к отключенному звуку. Я понимаю, почему людям нравится простота пассивных систем, но батареи - это небольшое дополнение к гитаре.

Не ненавижу ... Просто то, чего я не хочу и не имею нужда в. Если вам когда-либо приходилось выходить из дома в неподходящее время или, что еще хуже, откажитесь от батареи и постучите по вашей гитаре в вашем кейсе, не зная, пока вы не откроете кейс после небольшого путешествия ...

:)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал jseth ↠ Ну, вы близки, но не совсем ... с полным гимном у вас есть возможность разделить два компонента пикапа ... как я понимаю, вы также можете "изменить" точку пересечения между двумя .... С SL вы НИКОГДА не сможете получить ТОЛЬКО одну порцию пикапа; даже если баланс установлен полностью на «микрофон», вы все равно будете иметь «некоторые» значения UST в сигнале. Удивительно, однако, что мне не очень нравится звук слишком большого количества микрофона, я предпочитаю плавный бас, который обеспечивает UST ... То, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО помогло мне принять решение, называлось Baggs и разговаривая с ребятами на арене техподдержки ... они мне много объяснили о том, как работает эта система ... ... но держу пари, вы пойдете с SL ...

Я тоже. Это имеет больше смысла, но поговорите с Баггсом, они действительно скажут вам. Количество предустановок UST в SL основано на предпочтениях многих акустических проигрывателей, которые используют эту комбинационную систему, и эти предпочтения довольно универсальны. Если вы действительно хотите больше UST, гимн даст вам это. Я бы предпочел использовать DI с эквалайзером и эффектами в ситуации электрического диапазона, у вас больше контроля. Поскольку я играю в дуэте через акустический усилитель, SL идеален. Я получил свои мощные басовые частоты и замечательный микрофон с обратной связью для точного воспроизведения акустических тонов Larrivees. Все это с очень небольшой настройкой. Я также согласен с Jseth: слишком много микрофона - это не моя чашка чая, и есть причина, по которой он установлен на заводе Baggs там, где он находится на заводе.
Вы можете изменить это, если хотите, но небольшой поворот этого набора Винт многое меняет.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ От чего Я читал, Барбера намного лучше, чем LB6. Из демоверсий это также звучит как один из лучших пикапов, доступных в настоящее время. Я считаю, что Рич предлагает три высоты седла и рекомендует получить небольшое число, а затем использовать прокладки. Я довольно близок к тому, чтобы заказать один, я просто хочу получить больше деталей, так как я не большой поклонник добавления прокладок к моему седлу.

Метод, основанный на прокладках для настройка не идеальна, но я бы с удовольствием попробовал, если бы у меня была такая возможность. Черт возьми, если вам повезло, и одна из высот была для вас идеальной, вы были бы как Флинт.