Как я могу быть уверен, что самодельная акустика не будет звучать как картонная коробка?

Question

Привет всем, надеясь, что я смогу получить здесь несколько советов и использовать огромный, огромный объем знаний и опыта здесь, на этом форуме!

После успешной сборки твердой гитары на Рождество, меня поразила ошибка сборки и решил, что буду строить акустику дальше. Я довольно уверен, что мои строительные навыки означают, что я могу делать то, что должно быть сделано, но просто хорошо следовать инструкциям по сборке и иметь красивую и хорошо сложенную гитару - все равно, если звучит, как мокрую рыбу шлепают по скале ,

Этот вопрос раздражал меня в течение нескольких месяцев (с тех пор, как я закончил играть на басу), и столько, сколько я прочитал о звуках и озвучивании, почти все, что я выработал, - "пока вы не поставите струны вы просто не знаете "(если я не смогу найти какое-то оборудование для частотного анализа для свободного лежания позади университета или что-то в этом роде)

Столько, сколько я хотел бы иметь, Удача и надежда на лучшее, я просто не могу потратить деньги на устройство для гибки боковых стенок и все необходимые леса и остальное, не зная, что я могу по крайней мере получить ЧТО-ТО полезное.

Как мне это обойти? Очевидно, что звук / озвучивание все это приходит с опытом, но если у вас его нет, с чего начать?

С бас-гитарой, которую я собрал, пока она была настроена нормально и играла нормально, все звуки исходили от звукоснимателя, так что вы заранее можете найти, какой звук вы хотите от своего любимого звукоснимателя, и до тех пор, пока вы делаете это правильно, вы в значительной степени знаете, чем вы собираетесь закончить. К сожалению, акустика совсем не такая.

Любой совет, который вы можете дать, очень ценится.
Дейв

Answer 1

На прошлой неделе парень (я никогда не видел) принес свою 2-недельную гитару в кружок мятлика. Это выглядело как орех сзади и по бокам, но он сказал, что это было что-то еще; может быть, палисандр.

Дело в том, что, несмотря на то, что гитара выглядела так красиво, она звучала * как звук картона. Приглушенный тон без резонанса. Очень тонкая отделка, почти до такой степени, что выглядела незаконченной. Моей первой мыслью были струны, но он сказал, что это были неплохие струны. Точка? Он что-то пропустил.

В прошлом году я смотрел, как парень собрал гитару, и этот парень говорил, как каждая маленькая деталь, которая контактировала с другой, если они сочетаются друг с другом, а вы можете сделать их подходящими, все это добавляет до создания хорошего тона. Он тот, кто сказал мне, что он ничего не оставляет на волю случая.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Sperry ↠ На прошлой неделе парень (я никогда не видел) привел свою 2-недельную гитару в кружок мятлика. Это выглядело как орех сзади и по бокам, но он сказал, что это было что-то еще; может быть, палисандр. Дело в том, что, несмотря на то, что гитара выглядела так красиво, она звучала как звук картона. Приглушенный тон без резонанса. Очень тонкая отделка, почти до такой степени, что выглядела незаконченной. Моей первой мыслью были струны, но он сказал, что это были неплохие струны. Точка? Он что-то пропустил. В прошлом году я смотрел, как парень собрал гитару, и этот парень говорил, как каждая маленькая деталь, которая имела контакт с другой частью, если они сочетаются друг с другом, а вы можете сделать их подходящими, все это добавляет до создания хорошего тона. Именно он сказал мне, что ничего не оставляет на волю случая.

Для этого может быть много причин. Кто-нибудь еще играл на его гитаре? Был ли у него шанс сыграть на чужой гитаре? Это дало бы некоторое представление о том, в чем корень проблемы.

Сначала я бы предположил, что струны слишком легкие, а он играет слишком тихо. Это обычно 95% проблем "слишком тихо в джеме мятлика".

Существует тенденция запускать легкие или сверхлегкие струны на вещах, потому что «легче играть», и они не оглушаются в доме на диване. То же самое для игры с более легкой рукой ... Вы должны делать это дома. Людям может потребоваться некоторое время, чтобы привыкнуть играть «вживую», когда вам приходится играть на более тяжелых струнах и играть с более тяжелой рукой, чем когда-либо на диване. У меня были споры с несколькими друзьями об этом .... И если вы никогда не играете вживую - вы вроде не понимаете.

Другое дело, что гитара врывается. Это может занять некоторое время, чтобы гитара действительно открылась и звучала правильно. Гитары с большим корпусом особенно печально известны в этом отношении - поскольку они обязательно построены тяжелее, чтобы они не казались свободными и дряблыми. Хорошо известно, что Martin D требует по-настоящему 40-60 часов игры ... Я бы не ожидал, что ручной инструмент, созданный с одинаковыми отпечатками, будет другим.

Итак ... Это не значит, что в конструкции есть какая-то причина, заставляющая его быть тише, чем ожидалось ... Наиболее распространенными вещами являются верх слишком толстый / жесткий / плотный, тяжелая перемычка, и тяжелый мост ... Но я бы сначала заподозрил струны и стиль игры.

Спасибо.

Answer 3

Когда я только начал, я взял курс на строительство. Стоимость курса и гитары стоила мне меньше, чем Martin D-18 (это была моя модель гитары), и звучит так же хорошо (если не лучше). Таким образом я гарантировал, что у меня будут хорошие хорошие леса, изучу процедуры, которые мне нужно продолжить, изучу основные инструменты, которые мне понадобятся, чтобы построить больше. С тех пор я построил около 70 гитар, и у меня небольшой приятный пенсионный бизнес по ремонту и сборке на заказ.

Answer 4

Florinett AG в Бергране является отличным поставщиком ели.

Answer 5

Я думаю, что если только 3d-принтер и материалы не будут бесплатными - это, возможно, самый дорогой способ изготовления приспособлений и приспособлений для сборки гитары. Особенно, когда большинство приспособлений и приспособлений, необходимых для № 1, можно изготовить с помощью пилы и шлифовальной машины из фанеры, пиломатериалов, шурупов и гвоздей по низкой цене.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Нед Милберн ↠ Читать о методах построения гитары, и вы должны найти сходство с тем или иным стилем строительства. Некоторым людям нравится измерять жесткость, некоторую массу, некоторые изгибать и чувствовать, а некоторые касаться и слушать. На некоторые из ваших вопросов невозможно ответить, пока вы не подготовитесь к тому, чтобы ответить на ваши вопросы или определить свою собственную отправную точку. Вы действительно не узнаете, пока не сделаете это. Покупайте планы. Купить книгу. Купить сломанные старые гитары и починить их. Множество способов снять шкуру с кошки.

Спасибо, Нед, у меня теперь есть книга, которую я только что начал читать, как рекомендовано ранее в этой теме, и я прочитал тонну здесь и в любом месте онлайн, на самом деле есть много приличной информации, и не все это противоречит само себе!
На самом деле я тоже купил несколько планов, и я, скорее всего, отошел от них, хотя ранее я рисовал подробные чертежи САПР, готовность и все такое, случайным образом комбинируя концепции, которые я видел по всей сети.

Цитата:

Сообщение от LouieAtienza ↠ Я думаю, что Нед поднимает хорошую мысль. Со всеми различными стилями строительства, вы сможете найти, что один конкретный стиль резонирует с вами больше. Еще лучше, если вы найдете курс по созданию гитары с местным мастером, хотя это будет стоить значительно больше, у вас будет лучший доступ к материалам и инструментам. Или, что еще лучше, почему бы не изучить сборки в магазине, чтобы получить представление? Конечно, во многих сборках будут представлены стационарные инструменты и инструменты, которые вам могут не понадобиться, но они дадут вам некоторое представление о том, что с этим связано.

Спасибо, Луи
Это правда, и я просто надеюсь, что стиль, который резонирует со мной, появится скорее раньше, чем позже ..
Я решил создать свою гитару как часть курса, но решил, что это слишком дорого. Здесь есть местный помощник Гари Левинсон (электрогитары Blade и акустические гитары Levinson), который недавно вышел на пенсию, я надеялся, что смогу получить от него какие-то советы, но, несмотря на несколько попыток, я пока не смог с ним связаться .
Да, на самом деле я потратил ОЧЕНЬ много времени, читая пользовательские темы магазина (включая ваши, которые только что были перенесены туда, кстати, отличную работу !!!) и многому научился (я думаю) оттуда. По крайней мере, у меня в голове все равно есть много базовых понятий.

Я только что заказал свой гибочный чугун в понедельник, который должен прибыть на следующей неделе, и заказал мой лес сегодня утром, ель швейцарской луны (преимущество жизни в Швейцарии) и выращенный в местном масштабе грецкий орех назад и стороны. Тем не менее, мы все еще ищем доступность шейного дерева прямо сейчас.

Я надеюсь, что начну к концу месяца, даже если он только начинает строить пресс-формы, шаблоны и прочие вещи типа джиг.

спасибо

Дэйв

Answer 7

Ну, во-первых, не используйте картон! (Хотя Робби О'Брайен может сказать иначе ...) Если серьезно, если вы ищете определенный звук на инструменте, который хотите эмулировать, это поможет использовать подобные материалы.

Я не думаю, что вам обязательно нужно провести частотный анализ, чтобы построить хороший инструмент.

Что касается инструментов, вы можете захотеть посмотреть, есть ли в вашем районе пространство для мейкера, и присоединиться к нему.

Bottom линия - не беспокойтесь о том, о чем вы не узнаете! Есть много бесплатных планов онлайн. Нетрудно "настроить" гитару в белом, натянутую. Хотя, как уже упоминали другие, начинать с приличных материалов - долгий путь - и облегчает, потому что легче обрабатывать прямозернистую расквартированную древесину!

Answer 8

Вернуться к теме OP ....

Вы должны думать о гитарах правильно. Их нужно строить как мебель. Музыкальные инструменты должны быть построены больше как самолеты, а не как наковальни или конструкции крыши.

Хорошие инструменты относительно хрупкие. Они должны быть. Они звучат тихо и приглушенно, когда они построены слишком тяжелыми или жесткими.

Люди боятся тонкого дерева. Они видят, как тонка древесина, и говорят себе ... "О, я лучше оставлю себе немного дерева здесь на случай, если я испорчу. Ошибка на безопасной стороне, чтобы она не провалилась" ... И они в конечном итоге создание кофейного столика в форме гитары .... И, правда, по форме, он играет и звучит так же, как мебель.

Реальность такова, что большинство «впадин» вызвано разрушением плохо сделанных клеевых соединений, а не просто слишком легким строительством. Они звучат свободно, гибко и не сфокусировано задолго до того, как вы придете к структурному разрушению из-за слишком тонкого и легкого.

Большинство заводских гитар будут играть годами с несколькими выпавшими брекетами. На самом деле, многие звучат лучше после того, как пара внутренних скобок вылетела на свободу. Это должно сказать вам кое-что.

Отделка попадает в ту же категорию. Отделка довольно тяжелый материал. Мы не покрываем морские раковины в барную стойку ... Не красим автомобильные капоты. Некоторые гитарные бренды имеют известную репутацию лучшего звучания после того, как их чрезмерно густая законченная трещина.

Спасибо

Answer 9

Подумайте об этом таким образом. Все крупные фабрики строятся в соответствии с требованиями к размерам, и именно это вы будете делать, следуя плану. Нет оснований полагать, что то, что вы строите, не будет звучать так же хорошо, как заводская гитара, при условии, что вы используете хорошие материалы (подробнее об этом позже) и выполняете деревообработку. Вы построили бас, поэтому у вас есть представление о необходимой деревообработке. Акустика сложнее, но большинство первых сборок, которые я видел, были, по крайней мере, так же хороши, как и акустические заводские гитары, но зачастую подгонка и отделка не так уж хороши. навыки деревообработки и отделки, чтобы приблизиться к посадке и отделке заводских гитар. Важно начинать с хороших материалов, но это не значит, что это должны быть дорогие материалы.

Я бы порекомендовал получить ваш топ из: http://www.alaskawoods.com//. С ними приятно иметь дело, и все, что они продают, - это спасенный старый рост. Чем дороже, тем лучше косметически, но более дешевые сорта могут иметь более «характерный» характер и быть столь же хорошими в акустическом отношении. Остальная часть дерева не так важна для акустики, поэтому приобретите что-нибудь недорогое и простое в работе. Проверьте http://www.rctonewoods.com/RCT_Store/, у них есть довольно много вариантов по цене менее $ 100 для задней и боковых сторон.

Не пытайтесь получить слишком модный, простой деревянный переплет без верха, спины или боковая чистка. Связывание достаточно сложно для первой сборки, но вам нужно сделать связывание на акустике. Это немного деревообработки, которую вы, вероятно, не сделали для баса.

Answer 10

Довольно просто соответствовать качеству лучших производителей. Вероятно, это не будет звучать как картонная коробка, если вы используете мягкую древесину и достаточно тонкую поверхность. Конечно, и из лиственных пород дерева тоже может быть замечательно, но их легче испортить.

Как уже говорили другие, выберите рецепт и следуйте ему. Как только вы доберетесь до сцены со спаренными деками, если она звучит жестко, вы можете вырезать их ниже плана. Но удалите немного материала отовсюду, а не много материала из определенных мест. Сохраняйте общее распределение жесткости таким же, но просто уменьшайте его абсолютное значение.

Вы также можете сделать некоторое озвучивание, отшлифовав по периметру деки после закрытия коробки. Гораздо лучше звучит тап на этой стадии, чем со свободной пластиной. Вы можете даже приклеить мост и натянуть его перед тем, как это сделать, чтобы действительно услышать, какое влияние оказывает каждое изменение. Но тогда вам придется либо отклеить мост, либо закончить вокруг него. Но закончить вокруг это не составит большого труда, если вы не попытаетесь сделать идеально ровный зеркальный блеск.