матовое покрытие

Question

Кто-нибудь на самом деле предпочитает матовое покрытие глянцевому
Готово?
Мне иногда нравится матовый лучше
Меньше, чем чистый, базовый внешний вид
Какая классная
Кто-нибудь?
Дэйв

Answer 1

Мне они оба нравятся.

Сказав это, мне кажется, что матовые гитары звучат "более древесно". (Дерево может дышать больше, возможно, когда оно не прячется под всем этим блеском).

Answer 2

Я не против сатиновой отделки, вроде гладкой, но не глянцевой, как у Martin 00015 м, но я не увлекаюсь матовой краской. У меня есть Martin младший страх, поэтому я вынужден мириться с матовой отделкой, но я предпочитаю своих блестящих Истманов и Гибсонов.

Answer 3

Я не люблю матовую или атласную отделку, но я также не люблю глянец. Затертый атлас мне очень нравится. Я подозреваю, что я хотел бы также лак и французский лак.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано TBman ↠ My Martin имеет глянцевый верх, матовое покрытие сзади и по бокам. Клянусь, это добавляет больше тона или фактически не вычитает его. Я убежден, что матовая отделка всех звуков борова лучше, чем у блеска.

Я согласен с вами, что гитары с атласной и глянцевой отделкой производят другой тон. Я думаю, что те с атласной / матовой отделкой имеют более быстрое затухание ноты ...

Answer 5

Цитата:

Сообщение от RP ↠ Согласен с тобой эти гитары с атласной и глянцевой отделкой производят другой тон. Я думаю, думаю, что у тех, кто с атласной / матовой отделкой, более быстрое затухание нот ...

Я согласен. Моя вся свинья Guild D-120ce (все вокруг покрыта свинью и глянцем) отлично подходит для DADGAD и для тех мелодий, которые медленны и звучат. Martin все свиньи отлично подойдут для блюза. Надеюсь, я смогу заработать 000-15см до выхода на пенсию, :)))

Answer 6

Martin делает это совершенно правильно для меня.
Блестящий нитро корпус, с атласной горловиной. (в любом случае они быстро блестят)

Блестящие шейки на других гитарах, которые у меня есть, выглядят как липкие.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано TBman ↠ My Martin имеет глянцевый верх, матовое покрытие сзади и по бокам. Клянусь, это добавляет больше тона или фактически не вычитает его. Я убежден, что матовая поверхность лучше всех звучит как свинья, чем глянцевая.

Да, как я уже упоминал в посте выше, похоже, это мнение нескольких производители, хотя большинство отстаивают глянцевый топ с атласной спинкой и боками.
Конечно, Maton гитары делают.

Answer 8

Я никогда не люблю матовую или атласную. Для меня это выглядит дешево. Может быть, это в моей голове из моих старых печатных дней. Раньше я наносил атласный отпечаток, потому что мне никогда не приходилось беспокоиться о том, что две или две пыль или, возможно, они не идеально ровные. Но глянцевый? Взял в 3 раза больше ... и для конкурсных принтов, многослойных и мокрого шлифования между ними. Я знаю, что нужно для того, чтобы нанести блестящий глянец, и знаю, как сократить, чтобы сократить мои трудовые часы, избегая этого.

Answer 9

Мне нравится глянцевая нитро отделка, которая была протерта, как Lowden делают их.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал lowrider ↠ Сегодня я сыграл полуглянцевый Seagull антураж, и теперь я хочу один!

Ну, очевидно, вам нужен один тоже!

Мы всегда рады помочь вам включить синдром приобретения гитары. Если ваш многострадальный супруг или кто-либо другой значительный жалуется по этому поводу, объясните ей или ему:

«Но участники Акустического форума гитары - единственные, кто действительно ПОНИМАЕТ меня!»

Это должно привести к плодотворному и, возможно, драматическому разговору ....


Уэйд Хэмптон "Enabler" Миллер