матовое покрытие

Question

Кто-нибудь на самом деле предпочитает матовое покрытие глянцевому
Готово?
Мне иногда нравится матовый лучше
Меньше, чем чистый, базовый внешний вид
Какая классная
Кто-нибудь?
Дэйв

Answer 1

Мне нравится внешний вид, ощущение и звук атласной отделки на моем Taylor 324. Атлас над красным деревом ... замечательные вещи.

Answer 2

My Martin имеет глянцевую поверхность, матовую поверхность сзади и по бокам. Клянусь, это добавляет больше тона или фактически не вычитает его. Я убежден, что матовая поверхность обработала все звуки свиньи лучше, чем глянцевая.

Answer 3

Я предпочитаю матовую отделку, я просто предпочитаю внешний вид и не заметил разницы в тоне.

Роб

Answer 4

Я предпочитаю глянец, если он не слишком тяжелый. Но матовый на многих доступных приличных гитарах.

Я обычно беру немного лака Virtuoso и пытаюсь придать атласной отделке немного блеска. Некоторые люди пытаются придать им блеск, но они никогда не смотрели на меня правильно. Немного блеска приятно, хотя. У меня был 00-15M, над которым я работал, и вроде как он был похож на старый 00-17, как этот -

https://spinditty.com/instruments-ge...oustic-Guitars

I думал, что получилось довольно хорошо. Мне не понравилась оригинальная атласная / матовая отделка. Для меня это было похоже на высохшее дерево. Мне понравилась цена, звук и играбельность этой гитары.

Answer 5

M first Taylor - это 414ce, с атласной спинкой и боками и глянцевой поверхностью. Я люблю атлас просто отлично, но заметил, что матовая поверхность немного шумела при записи с микрофона. Даже легкое трение о мягкую потертую хлопчатобумажную футболку издавало некоторый шум. Я справился с этим, накинув серну на спину во время записи. В противном случае, я никогда не замечу шум при нормальной игре или при использовании системы звукоснимателя.

Answer 6

Мне не нравится большинство матового или атласного покрытия, потому что они, как правило, издают шум, когда твой рукав рубашки натирает их.

Это, и они менее привлекательны для меня. Но в основном шум.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Уэйд Хэмптон ↠ . .. У Seagull и гитар Simon & Patrick, которые у меня есть, также есть то, что можно считать атласной отделкой. Так что, да, мне нравится атласная и матовая отделка просто отлично ...

Получил два Godin 5th Avenue Archtops - акустический коньяк-взрыв и светлый CW II электрический - Gibson 60-ых Goldtop на Tribute LP, пара сатинированного 15-Series Martins, два сатинированных закончите Taylors (420 клен / 320e LE Baritone) и нейлоновую нить с твердым верхом без названия MIC, которую я купил за 37 долларов в 1988 году, и я бы ничего не изменил. Я также вспоминаю D-45 для продажи в MandoBros около 30-35 лет назад, отделанный атласной отделкой (в текущей номенклатуре) топ Amberburst; абсолютно великолепно - со вкусом и утонченно, больше похоже на очень хорошо сделанный Gibson чайный пакетик - и если я когда-нибудь смогу собрать воедино цену за входную плату в 10 000 долларов США +, я получу такую ​​же ...

Answer 8

Вы знаете, я слышал, что жалобы на матовую поверхность вызывают шум, но единственный случай, когда я наткнулся на это, был на некоторых из прозрачных атласных накладок, которые были в наличии на атласных гитарах 1005 *, которые проходили через мои руки , Во всяком случае, я ненавижу чистые накладки, так что они всегда отключались, как только я принимал поставки на гитарах, и как только я заменял прозрачные накладки из гальки на блестящие чёрные или черепаховые накладки, для меня проблема с посторонним шумом исчезла.

Возможно, другие игроки генерируют шум, натирая свои сатинированные покрытия, но, очевидно, я не такой уж и крутой парень ...


whm

Answer 9

Все они мне нравятся.

Answer 10

Оба классные.