Роберт;
У меня было не так много времени для игры, как хотелось бы, но несколько впечатлений звучат громко и четко.
Во-первых, смещение звукового отверстия кажется хорошим решение. Это был один из тех аспектов, на которые я не согласился, и Алистер действовал. Новый X10-OSN проектирует очень красиво.
Во-вторых, самое большое изменение - это тон. Новая 10 теплее, имеет намного более сильное присутствие баса.
Моя цель на протяжении всего исследования нейлона CF заключалась в том, чтобы подобрать хорошую классическую гитару по проекции и тону, а также обладать роскошью таких современных функций, как высочайшая проходимость, высокий радиус действия, более тонкая ширина гайки, электроника и пр.
Гитара, которую я использовал в своих прямых сравнениях, была старшим зятем моего Рамиреса. До сих пор три инструмента CF хорошо подходили для слепого теста звука с Ramirez: Blackbird Rider, Rainsong Parlor и новые Emeralds в сборке X10 и X20.
Моя оценка не означает, что инструменты CF звучат точно так же, как Ramirez. Я не думаю, что гитара CF должна звучать точно так же, как Ramirez, чтобы конкурировать с Ramirez, так же, как гитара CF не должна звучать точно так же, как Martin, чтобы конкурировать с Martin.
Цицерон предположил, что тон был как цвет для художника. Я полагаю, что существует множество оттенков тона, и если бы мы записали один и тот же проигрыватель, одну и ту же песню, одно и то же устройство записи упомянутых гитар, аудитор сможет обнаружить различия, но не различия в качестве.
Я не уверен, имеет ли все это смысл, но это мое впечатление. Помимо этого, новый X10-OSN сохраняет великолепную, легкую в игре, длинную шею и по-настоящему красивую. Головная часть ошеломляет и напоминает мне много театра Кабуки, где уловка состоит в том, чтобы верно сохранить длинную историю, вводя незначительные улучшения.
Кстати, я оценил Ваш постоянный интерес и поддержку этого исследования. Вы, Том, Джон, дядя и другие ободрили меня и помогли мне упорствовать. Спасибо.