Шкала качества

Question

Все время у нас есть сообщения об этом лучше, чем это, или это действительно в 10 раз лучше, потому что это в 10 раз дороже.
Это сводится к человеческому уху в основном. Существует ли какой-либо стандарт качества звука? Как шкала, которая измеряет тональное отклонение от стандарта.
Это поднимает совершенно другой вопрос. Как измерить качество звука? Если вы играете на G, а тюнер показывает вам, что вы действительно играли на G, какие именно вариации мы называем качеством звука?
Мне кажется, что именно так, как разные леса проецируют G .
Дан

Answer 1

Не я. У меня нет костюма императора. Может быть, пиво, стринги и пушистые высокие каблуки время от времени.

........ Майк

Answer 2

С точки зрения свободы от дефектов, которые мешают использованию - тогда вы, вероятно, хороши, когда вы получите 500 долларов или около того

Но я думаю, как отмечает Брюс - музыкальность и самочувствие у инструментов ручной работы, которых просто нет у заводских инструментов, пока вы не подниметесь в цене до того места, где они сделаны вручную. гитара.

Я думаю, что большая часть этого - просто реалии массового производства. Другой - это реальность массового рынка, маркетинга и ценовых показателей.

Спасибо.

Answer 3

Тон как у женщины, конфетка одного мужчины - это отгрызенная рука другого .....

Answer 4

Я думаю, что иногда есть нечто большее, чем намек на костюм императора.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Imbler ↠ Удалено " одиннадцать "упоминаний, потому что я видел, как кто-то бил меня в это! Майк

Не я.

Если шутка не состарилась до этого нить, это никогда не будет стареть.

Answer 6

У меня был интересный опыт с чувством, когда я помогал блюзовому музыканту, заканчивая шеи и тела для него, которые он или я собирали для него, чтобы продать. Я распылил ДЗ. из того же высокого качества США Custom шеи страт, все те же вырезать.

Из Дз., два были просто волшебными. Сгибать струны было проще, и вы могли легко быть точным, играя на них. Я думаю, что эти шеи были немного более податливыми. Так что, если бы вы могли выделить свойства древесины, вы должны иметь возможность дублировать свойства шейки в любое время, когда захотите.

Я думаю, что хорошие производители инструментов развивают ощущение того, с каким материалом они хотят работать, тогда иметь талант, чтобы реализовать свое видение. Хороший музыкант обладает способностью максимизировать эти свойства. Таким образом, хотя инструменты могут звучать одинаково, музыкант может получить больше нюансов от одного инструмента, чем от другого.

Answer 7

Для меня есть два аспекта вопроса:

1. Это в 10 раз лучше, потому что это в 10 раз дороже? Я считаю, что ответ "никогда". Здесь действуют законы убывающей доходности. Если бы существовала возможность «шкалы качества», это никогда не показывало бы такую ​​отдачу от вашего доллара. Поэтому возникает вопрос: «Разница, которую вы слышите, стоит разницы в цене?»

Второй и связанный с этим аспект - это «разница, которую вы слышите». Насколько хороши ваши уши? Какую разницу вы слышите? И когда дело доходит до цены, сколько вы заботитесь?

Позвольте мне привести пример. Несколько лет назад я купил бриллиантовое колье для моей любимой жены. Продавщица держала двух (они в настоящее время были на рингах) рядом друг с другом (A / B - один был по 1500 долларов, а другой - по 1900 долларов - я здесь балуюсь, у меня плохая память) и спросил, что я думаю. Я видел большую разницу в качестве и был рад выбрать лучший бриллиант. Затем мы перешли на следующий уровень, и я снова был рад подскочить до 2400 долларов за большую разницу, которую я заметил. Я закончил тем, что купил этот алмаз, потому что на следующем уровне я не видел абсолютно никакой разницы между алмазом за 2400 долларов и бриллиантом за 2800 долларов. Нуль. Мне просто не хватало эксперта по алмазам, чтобы увидеть разницу. Продавщица сказала мне не платить за разницу, которую я не видел.

Я бы сказал то же самое для покупки гитары (при условии, что деньги не являются решающим фактором): не платите за разницу, которую вы не слышу (или слышу, но не думаю, что стоит разница в цене).

Answer 8

Громкие слова не делают это так, на самом деле, я даже не знаю, что ты сказал. ;). ......Майк

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ . ........ Итак, что я замечаю, так это то, что чем лучше, тем дороже, звучат не так хорошо, просто звучат лучше, хотя, возможно, они немного лучше по звучанию, они более подвижны, мне больше нравится при их воспроизведении это относительно легко, они более «музыкальные», и другие вещи, которые не поддаются описанию. Настоящие различия эмоциональны, я чувствую их, это своего рода волшебство. Ароматисты, которые могут заставить свои инструменты делать это, не новички, и между их ценой и ценой просто хороших вещей есть довольно хороший разрыв. Если бы я мог купить больше из них.

Это выдержало бы слепое испытание, когда вы заранее не знали, играли ли вы на «великолепном» инструменте, или просто хороший? Сможете ли вы или кто-либо из вас последовательно объяснить разницу?

Я не намерен спорить, и я полностью уважаю ваше мастерство как мастера ... но когда я слышу слово "магия" , это дает мне паузу .... потому что я не верю в магию.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Я обычно использую тональный измеритель качества Snark. Шкала от 1 до 7, 7 - высшее качество, поэтому она работает только в 7 раз лучше или в 7 раз дороже. ........ Майк

Мой измеритель качества Snark - обычай, и он идет в ОДИННАДЦАТЬ.

Так что явно лучше.