Шкала качества

Question

Все время у нас есть сообщения об этом лучше, чем это, или это действительно в 10 раз лучше, потому что это в 10 раз дороже.
Это сводится к человеческому уху в основном. Существует ли какой-либо стандарт качества звука? Как шкала, которая измеряет тональное отклонение от стандарта.
Это поднимает совершенно другой вопрос. Как измерить качество звука? Если вы играете на G, а тюнер показывает вам, что вы действительно играли на G, какие именно вариации мы называем качеством звука?
Мне кажется, что именно так, как разные леса проецируют G .
Дан

Answer 1

Есть ли один ответ для всех? Вы когда-нибудь находите это или наконец успокаиваетесь и играете в свои руки?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ ... Тональный измеритель качества Snark ...

Ха! Отличная концепция!

Answer 3

Цитата:

они более музыкальны ...

Как я могу с этим согласиться, но пока нет действительно быть в состоянии объяснить или описать, что это технически означает?

Это одна из тех вещей "Знай это, когда слышишь это".

Answer 4

Я не верю, что существует прямая связь между хорошим тоном и стоимостью, хотя можно разумно ожидать большего за большие деньги - нет «единиц», и оценка качества звука у каждого человека субъективна, а не объективна.

Я читал на этом форуме людей, говорящих, как им нравится звучание "бюджетной" гитары, которое я не считаю приемлемым.

Я управляю клубом акустической музыки уже около десяти лет, и я слышал много гитар разных уровней, и есть такие, которым я бы не дал место в доме.

Однако, если у вас это работает ...... ОК

Answer 5

Цитата:

Сообщение от sweiss ↠ Будет ли это противостоять слепому тесту, когда вы не знали заранее, играли ли вы на «великолепном» инструменте или просто «на хорошем»? Сможете ли вы или кто-либо из вас последовательно объяснить разницу? Я не намерен спорить, и я полностью уважаю ваше мастерство как мастера ... но когда я слышу слово "магия" , это заставляет меня задуматься ... потому что я не верю в магию.

Я читаю это меньше как "магию", как в "заклинаниях, колдовстве и т. д." и больше похоже на то, что есть что-то нематериальное, но очень реальное и трудно определяемое или изолирующее, что говорит о качестве. «Волшебный».

Вы можете не верить в магию, но согласитесь ли вы с тем, что есть некоторые вещи, которые больше, чем простая сумма их частей, что некоторые вещи могут иметь неосязаемое более высокое качество, чем другие? Что они просто «чувствуют» себя лучше, по какой-то причине, без какой-либо видимой причины?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал mickthemiller ↠ Я думаю иногда есть нечто большее, чем намек на костюм императора.

Я уверен, что в этом есть доля правды.

Чтобы перевернуть все В связи с этим возьмите любое количество гитар, на которые люди готовы потратить большие суммы денег, возможно, вдохновляя их на написание длинных сообщений на форуме, описывающих удивительный тон этих инструментов. Возьмите те же самые гитары в мои руки, и тон, который получился бы в результате моей игры, не сильно отличался бы от других моих гитар. Это не значит, что я не мог оценить их и ту прекрасную работу, которую они представляют.

Теперь взгляните на это из противоположного спектра ... Несколько лет назад Эд Герхард записал альбом под названием "Дом гитар", на котором он сыграл кучу дешевых гитар - вид, который чаще всего можно найти в ломбардах за ничем не примечательный Цены. Вид гитар известен своим тоном, но не в хорошем смысле. Теперь, говоря чисто с точки зрения тона, конечные результаты могут никого не сдуть, но многие могут удивиться тому, что кто-то вроде Герхарда может извлечь из таких инструментов. Эти гитары были не в состоянии полностью скрыть тон, который издает сам Эд. К сожалению, то же самое с гитарами и мной - мой собственный тон будет звучать независимо от гитары.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от musicman1951 ↠ Для меня У этого вопроса есть два аспекта. Позвольте мне привести пример. Несколько лет назад я купил бриллиантовое колье для моей любимой жены. Продавщица держала двух (они в настоящее время были на рингах) рядом друг с другом (A / B - один был по 1500 долларов, а другой - по 1900 долларов - я здесь балуюсь, у меня плохая память) и спросил, что я думаю. Я видел большую разницу в качестве и был рад выбрать лучший бриллиант. Затем мы перешли на следующий уровень, и я снова был рад подскочить до 2400 долларов за большую разницу, которую я заметил. Я закончил тем, что купил этот алмаз, потому что на следующем уровне я не видел абсолютно никакой разницы между алмазом за 2400 долларов и бриллиантом за 2800 долларов. Нуль. Мне просто не хватало эксперта по алмазам, чтобы увидеть разницу. Продавщица сказала мне не платить за разницу, которую я не видел.

Я думаю, Eastman, Radio King и Blueridge будет кубическим цирконием в этот сценарий. :))). ......Майк

Answer 8

Мы серьезно думаем, что гитаристы могут заниматься математикой?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Я обычно использую тональный измеритель качества Snark. Шкала от 1 до 7, 7 - высшее качество, поэтому она работает только в 7 раз лучше или в 7 раз дороже. ........ Майк

Моя идет до 11.

Answer 10

Я много думал об этом в последнее время. Не так много с гитарами, как мои гитары самого высокого качества и довольно дорогие для загрузки. Не говоря уже о том, что у меня их много, и их было бы меньше, чем больше. Я говорю о скрипках, которые я собираюсь купить.

Недорогие скрипки ($ 5 тыс.) Могут звучать очень хорошо, мало чем отличаясь от гитар в этой ценовой категории. Не все так делают, но за такие деньги можно получить очень хороший. Но я пытаюсь заворачивать в себя около 15 тыс. Скрипок, которые тогда более сопоставимы с моими гитарами, но я не такой хороший ценитель скрипок, как гитары.

У меня в магазине шесть скрипок которые находятся в диапазоне от 6 до 15, и я могу отправить их обратно или купить. Это не расходы как таковые, а инвестиции, поскольку я рассчитываю заработать деньги, когда я их продам, и попаду под бизнес-зонтик, но на самом деле хочу только (могу себе позволить или рационализировать) два.

Итак, что я замечаю, так это то, что чем лучше, тем дороже, звучат не намного лучше, хотя в целом они звучат немного лучше, они более подвижны, мне больше нравится играть их, это относительно легко, они более "музыкальные", и другие вещи, которые не поддаются словам. Настоящие различия эмоциональны, я чувствую их, это своего рода волшебство. Ароматисты, которые могут заставить свои инструменты делать это, не новички, и между их ценой и ценой просто хороших вещей есть довольно хороший разрыв. Хотел бы я купить больше из них.