Микрофон, моделирующий новую границу

Question

Мне повезло, что я на самом деле услышал и использовал несколько великолепных профессиональных студийных микрофонов, и я признаю, что скептически относился к «моделированию» ... Однако, похоже, что, несмотря на любые опасения, которые я лично могу питать, неустанный марш технологий продолжает движение вперед :)

Итак, это интересное видео о новой «системе» микрофонов Townsend Labs
Несмотря на то, что «Недорого» за 1500 долларов, «ЕСЛИ» оно действительно поможет вам приблизиться к звукам легендарные микрофоны, которые он моделирует, это может быть реальная сделка

Это видео было выпущено, когда оно еще находилось на стадии подготовки к производству и ищет "краудфандинга". Так как он скоро появится в продаже как в Sweetwater, так и в Vintage King, похоже, что серийный запуск уже начался

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ Так что если Вы считаете, что имеете фундамент в физике или электронике, а потом догадаетесь, что. В любом случае, вы согласились на «маркетинг», так как «новая граница» была просто броской фразой, которую я добавил для названия, чтобы помочь «продвинуть» эту ветку, и вы ответили, спасибо :))) >> Ну, Кев, ты известный горшок. Независимо от этого, я считаю тебя другом. Разве я не должен? Очевидно, что чем больше знаний об электронике и физике звука, тем больше шансов для осознанного обсуждения. Что не имеет никакого отношения к тому, чтобы быть во власти "маркетологов" >> Не так очевидно на этом форуме. Уровни сильно различаются. Истина в том, что независимо от вашего базового опыта вы находитесь на «милости маркетологов», если решите поставить себя на их милость. Вы не можете победить законы здравого смысла. >> Законы здравого смысла? Они имеют мало общего с законами физики и электроники. Также мне неясно, что вы на самом деле утверждаете. Вы говорите из-за законов физики и электроники, что моделирование не может приблизиться к конкретным тональным характеристикам?

>> Там вы снова встряхиваете горшок. Ты был таким хорошим парнем. :)

https://www.youtube.com/watch?v=kQFK...el=MontyPython

Ваш приятель,

Ты

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано jim1960 ↠ У меня есть Я не слышал Townsend лично, но мой друг сделал несколько перестрелок с Slate VMS против множества микрофонов, включая некоторые очень доступные микрофоны от Advanced Audio. Сланец находился практически на дне или рядом с ним (каламбур) каждый раз. Он владел им менее года и, наконец, продал его, потому что он никогда не был лучшим вариантом для чего-либо.

Да, Slate получил неоднозначные отзывы.
Очевидно, что доказательством будет фактическое слушание этого Таунсенда, мы можем теоретизировать, спекулировать, постулировать и понтифицировать, и то, и другое, пока коровы не вернутся домой. Ни один из них не держит свечу, чтобы находиться в комнате и пробую это.

Answer 3

Я известная горшечная мешалка? Возможно, но мы уверены, что это не горшок и чайник, который размешивается?

>>>> А?

Возможно, вы не понимаете потенциально волнующий и пренебрежительный характер поста ниже

Цитата:
Если вы не имеет основ физику или электронику, ваши вопросы для обсуждения ограничены. Вы во власти маркетологов.

Новый рубеж .......... Маркетинг ...

Разработчики моделей заставят вещи звучать иначе, но вы не можете бить законы физики или электроники.

>>>> Уволиться? Моделирование микрофонов было вокруг долгое время. Я позвонил вам, чтобы получить копию для эффекта. «Новая граница?», Да, я уволю это.

Объятия

Ты

Answer 4

Цитата:

Сообщение от KevWind ↠ Да, Шифер получил смешанные отзывы. Очевидно, что доказательством будет фактическое слушание этого Таунсенда, мы можем теоретизировать, спекулировать, постулировать и понтифицировать, то и другое, пока коровы не вернутся домой. Ни один из них не держит свечу в комнате и пробуя это.

Абсолютно. К сожалению, для системы Slate, я был в комнате для одной из этих перестрелок.

Answer 5

Тебе нужна более толстая кожа, дружище.

Тай Форд

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал jim1960 ↠ Абсолютно. К несчастью для системы Slate, я находился в комнате для одной из этих перестрелок.

Таким образом, один большой критерий может показаться, насколько хорошо звучит микрофон без какой-либо обработки. Можно предположить, что чем лучше начать с самого микрофона, тем лучше будут результаты обработки.

Также в более общем смысле применение этого типа цифровой технологии к микрофонам находится на относительно ранних стадиях. Так что, если, как и сам цифровой звук (который сначала был довольно плохим), он продолжает развиваться и совершенствоваться, он может стать довольно интересным.
Лично я бы предпочел иметь сами винтажные микрофоны или действительно хорошие современные репродукции. И совершенно точно, я никогда не отпущу ни моего Браунера, ни Шопса .....

Но с практической точки зрения Я и многие люди не имеем от 20 до 30 тысяч долларов, чтобы бросить в микрофон покупки . Итак, как я отметил в ОП, «если» эта система окажется достаточно близкой, то она может быть довольно полезной и довольно выгодной сделкой.

Answer 7

Просто наткнулся на еще несколько видео


Это довольно тщательный обзор, сделанный одним из редакторов блогов Production Expert / Pro Tools Expert. Вроде долго, но подробно разбираюсь в некоторых особенностях программной части системы. С некоторыми играющими барабанами и акустической гитарой в виртуальном режиме «Dual mic mode»

Answer 8

Я думаю, что «Сланец» и, может быть, эта новая вещь хорошо подойдут для вас в краткосрочной перспективе. То же, что и усилитель симов. Вы можете получить представление о том, как может звучать реальная вещь, и когда ваша игра, пение и написание песен достигли точки, когда механизм удерживает вас, у вас будет приблизительное представление о том, какие микрофоны могут подойти.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написал KevWind ↠ Есть что-нибудь внести свой вклад в ОП?

Я вроде как.

Само собой разумеется, что DIY-люди, которые делают много записей «я сам и я», были бы заинтересованы либо в Slate, либо в этом новом. Но я не думаю, что когда-либо слышал полную версию, про или я, которая была полностью записана с одним. Но я бы очень хотел. Я думаю, что это показало бы его истинный характер, независимо от того, звучат ли эмуляции как настоящие микрофоны.

Отчасти я говорю это потому, что несколько лет назад я провел долгий день с большим количеством времени, чтобы убить (в ожидании обратной связи с клиентом) в комнате с Yamaha 01V в нем, вместе с дробовиком микрофона Sennheiser 416. У меня была эта маленькая песня, которую я только что написал, поэтому я отыскал ее до мелочей. Я думаю, что большинство профессионалов в записи согласятся с тем, что 01V в лучшем случае посредственен во всех отношениях, а 416 - ни для кого не лучший выбор для чего-либо музыкального. Все же конечный результат был довольно отличительным и далеко не ужасным, и многие люди, которых я играл, думали, что это было сделано на ленте.

Суть в том, что я предполагаю, что эти микрофонные системы имеют "индивидуальность" и я хотел бы услышать, что это такое.

Answer 10

Если у вас нет основ физики или электроники, ваши вопросы для обсуждения ограничены. Вы во власти маркетологов.

Новый рубеж .......... Маркетинг ...

Разработчики моделей заставят вещи звучать по-другому, но вы не можете победить законы физики или электроники.

С уважением,

Ты Форд

PS. Боб, ты святой. :)