Какой Gibson: SJ-200 или J-45?

Question

Я недавно переехал в маленькую квартиру и хочу уменьшить мою (в основном электрическую) коллекцию до одной великолепной акустики и одной великолепной электрики. После игры с множеством акустических моделей (и примеров каждой), я думаю, я сократил их до 2-х Гибсонов: SJ-200 и J-45.

Теперь я знаю, что они очень разные (размер, масштаб, лес, внешний вид, звук, ощущение, цена и т. Д.), Но мне действительно нравится каждый из них за их сильные стороны. Я просто ищу помощь, взвешивая все за и против, и, пожалуйста, никаких предложений, чтобы купить оба. Что касается стиля, я в основном играю на ударных / стилусах - никогда не беру с рук.

SJ-200: одна из самых красивых гитар. Огромный звук распространяется от низких басов до высоких высоких частот с неплохим балансом частот. Удобный размер для меня, чтобы играть. Как в основном электрический игрок, я считаю, что это двойная реверберация акустики; Огромный круглый бас и кристально чистые, с чистым и сглаженным звучанием.

J-45: Также очень красиво, более простым и утилитарным способом. Частотный диапазон не такой широкий, как у SJ-200, но тон кажется «более густым», с большим авторитетом в низких / средних частотах и ​​большим количеством тела на высоких частотах (меньше «маковых» высоких частот, чем у SJ-200). Короткая шкала может быть немного более удобной, а более мягкий тон создает приятную интимность. Я считаю это как Marshall акустики; густое пение в басах / средних частотах, немного текстуры / волос на нотах (менее сглаженные) и, как ни странно, почти "хрустящий" звук, похожий на перегрузку в обертонах средних частот при сильном ударении.

Итак, как мне решить?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Mr Fingers ↠ Отметить Комментарий Стоуна о том, что каждый человек Gibson индивидуален, действительно, действительно правдив. PRS, Martin и Collings достигли замечательной согласованности (Martin на уровне массового производства, что довольно сложно), но Gibson никогда, никогда, даже близко не подходило. Даже если на какое-то время они привлекают великого дизайнера или мастера, это никогда не длится и никогда не распространяется на весь процесс производства. По моему опыту, гитары Gibson более посредственные, чем отличные, но действительно хорошие мои любимые инструменты. Теперь, что касается шелкографии J200 scratchplate - как кто-нибудь может защитить такую ​​поддельную, мусорную технику на этой гитаре с таким ценником? Это Gibson для вас - вырежьте каждый безумный угол; зарядите столько, сколько вы можете себе представить. Мне нравятся некоторые гитары, но я действительно не люблю их.

Ну, учитывая, что я решил, что действительно хочу SJ-200, грустно слышать, что это может быть трудно найти действительно хороший пример. Как я уже сказал, на полу была более старая (2015?) Модель, и когда я попросил посмотреть новые модели, сотрудник в шутку спросил: «Вы шутите?», Добавив, что у каждой из них одинаковые материалы и технические характеристики.

Я должен сказать, что обе новые модели, в которые я играл, звучали очень хорошо, но трудно понять, что искать в ДЕЙСТВИТЕЛЬНО удивительных примерах. Их действие было довольно сильным (и оба были настроены), но я уверен, что они, вероятно, пришли с завода вот так.

Мне хочется найти магазин, где я мог бы поиграть и сравнить + примеры моделей Standard и Vintage. Если это невозможно, как я могу быть уверен, что получаю один из действительно хороших?

Answer 2

Ищите свою душу, ответ где-то там. Лично у меня был бы J-45.

Answer 3

Это хорошая информация.

Чтобы было ясно, я сыграл 2 совершенно новых SJ-200, и мне понравились эти конкретные примеры, лучшие из 3 J-45, 2 колибри, 1 SJ-100 и около 10 Мартинов, которых я сравнил ( D-18, D-28, OM и т. Д.).

Итак, мне действительно нравятся реальные примеры SJ-200, которые я сыграл. Вопросы для меня:

(1) Даже если мне нравятся эти примеры, чего они могут упустить по сравнению с ДЕЙСТВИТЕЛЬНО замечательными примерами, о которых говорят люди?

(2) Как я могу узнать, являются ли те, которые я играл, одним из (или близких) к одному из действительно хороших примеров (потому что я не могу найти дилера, у которого есть 20 SJ-200 на складе)?

(3) Как стандартные модели, в которые я играл (и которые мне понравились), сравниваются с версией Vintage, которую выпускает Gibson?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Брюсбабс ↠ У меня есть Ощущение, что найти отличный SJ-200 - это более сложная задача, чем найти отличный J-45, однако, когда вы найдете отличный SJ-200, это потрясающая гитара. Gibson недавно сделал очень ограниченный выпуск 1957 года, переиздание SJ-200 с ужасным верхом, который я прочитал, давным-давно преданный Gibson фанат, претендующий на звание лучшего звучащего Gibson, который он когда-либо имел - и он утверждал, что владел сотнями за эти годы .

Я согласен с Брюсом, труднее найти великолепное звучание J200, но они есть, но найти звездный очень сложно. Вы хотите найти отличный баланс, играющий мудро и ноты, а также определение.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от markesquire ↠ Это хорошая информация Чтобы было ясно, я сыграл 2 совершенно новых SJ-200 и мне понравились эти конкретные примеры из 3 J-45, 2 колибри, 1 SJ-100 и около 10 мартинсов, которых я сравнил ( D-18, D-28, OM и т. Д.). Итак, мне действительно нравятся реальные примеры SJ-200, которые я сыграл. Вопросы для меня: (1) Даже если мне нравятся эти примеры, чего они могут упустить по сравнению с ДЕЙСТВИТЕЛЬНО замечательными примерами, о которых говорят люди? (2) Как я могу узнать, являются ли те, которые я играл, одним из (или близких) к одному из действительно хороших примеров (потому что я не могу найти дилера, у которого есть 20 SJ-200 на складе)? (3) Как стандартные модели, которые я играл (и которые мне понравились), сравниваются с версией Vintage, которую выпускает Gibson?

Мало дилеров Есть много SJ200 на складе. Может помочь, если вы дадите всем знать, где вы находитесь. Как я уже говорил, Wildwood имеет огромную коллекцию Gibson и предлагает 48-часовой тест-драйв. После того, как я сузил свой выбор, они фактически записали видео, сравнивая несколько SJ200 для меня, и это помогло. Я знаю, что в Остине есть только 2 SJ200, и у нас довольно много магазинов! Так что, если вы не находитесь рядом с одним из крупных дилеров, вам придется путешествовать или попробовать демонстрационный период.

С другой стороны, если эта модель 2015 года звучит для вас хорошо, это может быть одна. Это абсолютно субъективно, и вы, вероятно, самый важный критик, чтобы понравиться. Я не буду беспокоиться о 2015 v 2017 v 1990 v 1957. Получите тот, который лучше всего звучит для вас в пределах вашего бюджета. Это самый лучший :-)

Answer 6

Если бы у меня была только одна акустическая система, это был бы J45, а не J200, поскольку он более универсален.

Как будто вы избавились от моей электрики за эти годы - в прошлом году вплоть до LP и Strat. Сохраняйте strat, поскольку он покрывает большую часть того, что я играю, даже если у него нет того, что делает LP великолепным, или teles, archtops и т. Д. Если бы я был джазовым игроком, возможно, это был бы другой выбор.

То же самое с J45, так как он, кажется, подходит для того, что я делаю больше всего, как вы - барабан и фингерстайл (и рок / фолк - Дилан, Битлз, Джеймс Taylor, певец-композитор, но недавно вник в Роберта Джонсона!).