Я недавно переехал в маленькую квартиру и хочу уменьшить мою (в основном электрическую) коллекцию до одной великолепной акустики и одной великолепной электрики. После игры с множеством акустических моделей (и примеров каждой), я думаю, я сократил их до 2-х Гибсонов: SJ-200 и J-45.
Теперь я знаю, что они очень разные (размер, масштаб, лес, внешний вид, звук, ощущение, цена и т. Д.), Но мне действительно нравится каждый из них за их сильные стороны. Я просто ищу помощь, взвешивая все за и против, и, пожалуйста, никаких предложений, чтобы купить оба. Что касается стиля, я в основном играю на ударных / стилусах - никогда не беру с рук.
SJ-200: одна из самых красивых гитар. Огромный звук распространяется от низких басов до высоких высоких частот с неплохим балансом частот. Удобный размер для меня, чтобы играть. Как в основном электрический игрок, я считаю, что это двойная реверберация акустики; Огромный круглый бас и кристально чистые, с чистым и сглаженным звучанием.
J-45: Также очень красиво, более простым и утилитарным способом. Частотный диапазон не такой широкий, как у SJ-200, но тон кажется «более густым», с большим авторитетом в низких / средних частотах и большим количеством тела на высоких частотах (меньше «маковых» высоких частот, чем у SJ-200). Короткая шкала может быть немного более удобной, а более мягкий тон создает приятную интимность. Я считаю это как Marshall акустики; густое пение в басах / средних частотах, немного текстуры / волос на нотах (менее сглаженные) и, как ни странно, почти "хрустящий" звук, похожий на перегрузку в обертонах средних частот при сильном ударении.
Итак, как мне решить?