Какой Gibson: SJ-200 или J-45?

Question

Я недавно переехал в маленькую квартиру и хочу уменьшить мою (в основном электрическую) коллекцию до одной великолепной акустики и одной великолепной электрики. После игры с множеством акустических моделей (и примеров каждой), я думаю, я сократил их до 2-х Гибсонов: SJ-200 и J-45.

Теперь я знаю, что они очень разные (размер, масштаб, лес, внешний вид, звук, ощущение, цена и т. Д.), Но мне действительно нравится каждый из них за их сильные стороны. Я просто ищу помощь, взвешивая все за и против, и, пожалуйста, никаких предложений, чтобы купить оба. Что касается стиля, я в основном играю на ударных / стилусах - никогда не беру с рук.

SJ-200: одна из самых красивых гитар. Огромный звук распространяется от низких басов до высоких высоких частот с неплохим балансом частот. Удобный размер для меня, чтобы играть. Как в основном электрический игрок, я считаю, что это двойная реверберация акустики; Огромный круглый бас и кристально чистые, с чистым и сглаженным звучанием.

J-45: Также очень красиво, более простым и утилитарным способом. Частотный диапазон не такой широкий, как у SJ-200, но тон кажется «более густым», с большим авторитетом в низких / средних частотах и ​​большим количеством тела на высоких частотах (меньше «маковых» высоких частот, чем у SJ-200). Короткая шкала может быть немного более удобной, а более мягкий тон создает приятную интимность. Я считаю это как Marshall акустики; густое пение в басах / средних частотах, немного текстуры / волос на нотах (менее сглаженные) и, как ни странно, почти "хрустящий" звук, похожий на перегрузку в обертонах средних частот при сильном ударении.

Итак, как мне решить?

Answer 1

Ого, пока единодушно голосую за J-45. Что именно делает вас «лучше»?

Давай - кто-то должен предпочесть SJ-200!

Answer 2

+1 J45. отличная рабочая лошадка. Жаль, что у меня еще не было моего.

Answer 3

Еще один голос за хороший J-45.

Answer 4

Интересно. Пока что два человека считают J-45 королем (Gibson) настольных компьютеров. Кто-то еще?

Answer 5

Не спеши. Попробуй кучу. У меня есть 45, это просто соответствует моему стилю пения.

Answer 6

Позитивно, но я думаю, что J45, пожалуй, самая записанная акустическая гитара всех времен.

Это должно кое-что сказать

Answer 7

J45 для меня тоже.

Я сыграл несколько замечательных J45 (даже если я в основном фанат Martin), но я был в основном разочарован примерами J200, которые я сыграл. (Великолепно выглядящие гитары, хотя).

Answer 8

Я играл только один SJ-200 в моей жизни, поэтому я большой авторитет в этом вопросе. Это выглядело как отличный ударник, но не универсальный универсал.

Перейти на J-45.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано markesquire ↠ I ' м ОП. Вот некоторые видео тонов SJ-200, которые мне действительно нравятся. Грант Ли Филлипс - просто замечательный автор песен, но я думаю, что SJ-200 звучит хорошо с большим стучащим стилем, а длинноразмерный клен великолепно звучит с быстрыми ударами и ударами. https://www.youtube.com/watch?v=zUFhguYGriY https://www.youtube.com/watch?v=dwEEUjRY4ys Любые другие видео / записи примеров SJ-200 или J-45, которые могут меня вдохновить так или иначе?

Спасибо, что поделились этими видео. Я никогда раньше не слышал о Гранте Ли Филлипсе, но теперь я точно фанат! 200 прекрасно звучит, когда он играет в видео.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано markesquire ↠ Итак, как мне принять решение?

В идеале вы берете их обоих домой на пару недель и видите, какой из них вам больше нравится, когда они показывают себя. Но поскольку это, вероятно, нереально, вы можете спросить себя, где бы вы хотели стать игроком через пять лет, и какую гитару вы хотели бы иметь при себе, когда прибудете.

Я должен согласиться с предыдущими постерами и наклониться к J-45. Для меня это очень похоже на хорошую пару ботинок, которые вы можете надеть на любой случай, от свадьбы до барбекю, и это сработает. SJ-200, какой бы великолепной она ни была, действительно делает заявление, как визуально, так и звуком. Когда вы вытащите эту вещь из своего дела, люди сядут и заметят - в конце концов, вы в компании Элвиса, Дуайта и Таунсенда!

Я лично предпочитаю более тонкие и, по твоим словам, «утилитарная» природа J-45, но это не значит, что ты можешь принять здесь плохое решение.