Gibson J-35

Question

Я знаю, что эта тема, вероятно, уже возникла, но просто интересно, что все думают о Gibson J-35? Я признаю, что я один из тех парней, которым действительно нравится звук Gibson. Тем не менее, я был менее впечатлен общим качеством инструментов. Лучшими из тех, кого я играл, были изготовленные на заказ модели магазина, но стандартная линия действительно поражает или пропускает. Я не хочу начинать дискуссию о качестве, я просто честен.

С учетом сказанного, в J-35 есть что-то привлекательное. Я не уверен, что это доступная цена или нет, но она кажется довольно универсальной. Из того, что я слышал до сих пор, тон J-35 кажется намного более древесным, чем у J-45 с более ярким / струнным тоном. Я смотрел множество онлайн-видео, и иногда этому яркому / струнному тону не хватает глубины, басов и сустейнов, но иногда это звучит замечательно. Я видел, как игроки используют его для блюграсса, и на самом деле это звучит здорово, но, кажется, он лучше всего подходит для выбора и игры пальцем. Короткая шкала также привлекательна. Я просто чувствую, что это будет отличная гитара, особенно на сцене. Просто ищу мнения. Кто-нибудь из вас находит, что он слишком яркий или не имеет басов?

Я играл один раньше и помню, что не впечатлен, но, честно говоря, дилер Gibson в моем районе имеет тенденцию оставлять старые гитары на своих гитарах. Трудно действительно войти в гитару, когда струны мертвы.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ J 45-е - это все равно, что взять пуховое одеяло и завернуться в него в ясный, прекрасный зимний день и сидеть в кресле на крыльце горной хижины, потягивая чашку горячего шоколада и восхищаясь пейзажем. В отличие от этого, J-35 похожи на элегантный костюм летнего веса, который идеально подходит и делает вас на 10 фунтов легче, чем вы есть на самом деле. Надеюсь, что имеет смысл.

Это, безусловно, имеет смысл. Ничего подобного прохладной веранде на высоте :-)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ The крепление, используемое в текущей версии J-35, представляет собой короткую шкалу адаптации схемы связывания, используемую для Gibson Advanced Jumbo, что означает, что скобки смещены вперед («продвинутый») и имеют зубчатую форму. Что это означает с точки зрения заметного звукового эффекта, так это то, что современный J-35 более проективен, чем подавляющее большинство J-45. J-45, как правило, имеют захватывающий, обволакивающий звук, который окружает плеер, но не обязательно прорезает все это хорошо, когда на других инструментах играют одновременно. Martin D-35 в этом отношении во многом похожи: оба они купают плеер в этом теплом, насыщенном звуке, почти с эффектом "SurroundSound", но ни один из них не является особенно проекционным. Различия Бодрящий рисунок дает современному J-35 гораздо более проективный звук, а также более живые высокие частоты, чем у J-45. Было несколько негативных комментариев, опубликованных в темах, подобных этой, написанных фанатами J-45, которые, очевидно, ожидали, что J-35 будет звучать и реагировать так же, как естественная отделка J-45, только чтобы обнаружить, что они такие же разные, как две гитары, имеющие одинаковую форму тела, длину шкалы и тоновое дерево могут быть. Слово «олово» использовалось, чтобы описать J-35 более чем одним из этих людей. Я не буду отрицать, что высокий резонанс J-35 может быть поразительным, если вы не ожидая этого, но если вы внимательно прислушаетесь, вы можете услышать, что у J-35 тоже есть много басов, они просто представляют не так, как у J-45. В любом случае, я думаю, что современные J-35 замечательные гитары, и на самом деле они больше подходят для моей игры, чем J-45. J-45 - это все равно что взять пуховое одеяло и завернуться в него в ясный, красивый зимний день и сидеть в кресле на переднее крыльцо горной хижины, потягивая чашку горячего шоколада и восхищаясь пейзажем. В отличие от этого, J-35 похожи на элегантный костюм летнего веса, который идеально подходит и делает вас на 10 фунтов легче, чем вы есть на самом деле. Надеюсь, что имеет смысл. Wade Хэмптон Миллер

Спасибо ... Объем J-35 - это то, что выделяется для меня, у меня недостаточно опыта работы с J-35, чтобы много знать о его проекция, но поверьте на слово.

Аудиофильные исследования показывают, что громкость играет большую роль в воспринимаемом качестве оборудования и записей. Конечно, J-35 - хорошие гитары и даже лучшая цена - вероятно, самый большой фактор популярности, но мне интересно, объясняет ли этот объем привлекательность для многих. Я предполагаю, что, учитывая цену, большое количество J-35 покупаются относительно быстро и без более тщательного поиска многочисленных примеров, которые многие здесь приводят для более дорогих гитар, даже J-45.

Я также согласен с обобщениями J-45, недавно я получил такое, которое не следует этим обобщениям, но является исключением. У этого есть adi вершина, и я вставил седло кости, которое добавило много объема. Только что попробовал средних струн, и это действительно заставило его реветь, громко, отзывчиво и много тональной сложности. Эти комбинации могут на самом деле быть слишком длительными из-за более приглушенного тона, чаще всего ассоциируемого с J45, но это было весело прошлой ночью.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ The крепление, используемое в текущей версии J-35, представляет собой адаптацию короткой шкалы узора крепления, используемого для Gibson Advanced Jumbo, что означает, что скобки смещены вперед («продвинутый») и имеют зубчатую форму. Что это означает с точки зрения заметного звукового эффекта, так это то, что современный J-35 более проективен, чем подавляющее большинство J-45. J-45, как правило, имеют захватывающий, обволакивающий звук, который окружает плеер, но не обязательно прорезает все это хорошо, когда на других инструментах играют одновременно. Martin D-35 в этом отношении во многом похожи: они оба купают плеер в этом теплом, насыщенном звуке, почти с эффектом "SurroundSound", но ни один из них не является особенно проекционным. Различия Бодрящий рисунок дает современному J-35 гораздо более проективный звук, а также более живые высокие частоты, чем у J-45. Было несколько негативных комментариев, опубликованных в темах, подобных этой, написанных фанатами J-45, которые, очевидно, ожидали, что J-35 будет звучать и реагировать так же, как естественная отделка J-45, только чтобы обнаружить, что они такие же разные, как две гитары, имеющие одинаковую форму тела, длину шкалы и тоновое дерево могут быть. Слово «олово» использовалось для описания J-35 более чем одним из этих людей. Я не буду отрицать, что отклик высоких частот J-35 может быть поразительным, если вы не ожидая этого, но если вы внимательно прислушаетесь, вы можете услышать, что у J-35 тоже есть много басов, они просто представляют не так, как у J-45. В любом случае, я думаю, что современные J-35 замечательные гитары, и на самом деле они больше подходят для моей игры, чем J-45. J-45 - это все равно что взять пуховое одеяло и завернуться в него в ясный, красивый зимний день и сидеть в кресле на переднее крыльцо горной хижины, потягивая чашку горячего шоколада и восхищаясь пейзажем. В отличие от этого, J-35 похожи на элегантный костюм летнего веса, который идеально подходит и делает вас на 10 фунтов легче, чем вы есть на самом деле. Надеюсь, что имеет смысл. Wade Хэмптон Миллер

Уэйд, отличные описания J-35 и J-45!

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Petty1818 ↠ Я действительно хочу проверить J-29. Очевидно это идентично 35, но с палисандром сзади и по бокам. Я чувствую, как будто это укротит некоторые из верхних частот, которые есть у 35, и просто даст более сбалансированный тон.

сделайте это! мой j-29 - убийца, и, возможно, вы тоже можете попробовать.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Teleman52 ↠ На самом деле J35 поставляется с 11 с. Я полагаю, что именно поэтому многие люди думают, что они звучат тонко Мне нравятся 11 с на гитарах с меньшим корпусом, таких как 00, но я думаю, что для большей гитары, такой как 35, нужны как минимум легкие струны

В самом деле? Это кажется странным выбором. Я имею в виду, что это хорошо, потому что заставляет меня думать, что индикатор света поможет с тонким тоном, это кажется странным.

Answer 6

Чем больше я играю в свой J35 (2017), тем больше он мне нравится. Определенно мой «Go to».
Ввод монель-струн, кажется, подчеркивает сухой ударный тон, которым славятся Гибсоны. Я также полюбил более толстую шею. Я нахожу это очень удобным. :)))

Answer 7

Мой j-35 - выбор коллекционера, а не стандартная модель.

с учетом сказанного, я нахожу сухой, древесный, мой тон очень привлекательным. сильно отличается от j-45, возможно, немного «тоньше» звучит очень хорошо.

Мои два цента - сыграть, если можно. удачи в твоих поисках!