Gibson J-35 - Гитарист
       207

Gibson J-35

0 голосов
/ 08 мая 2016
Я знаю, что эта тема, вероятно, уже возникла, но просто интересно, что все думают о Gibson J-35? Я признаю, что я один из тех парней, которым действительно нравится звук Gibson. Тем не менее, я был менее впечатлен общим качеством инструментов. Лучшими из тех, кого я играл, были изготовленные на заказ модели магазина, но стандартная линия действительно поражает или пропускает. Я не хочу начинать дискуссию о качестве, я просто честен.

С учетом сказанного, в J-35 есть что-то привлекательное. Я не уверен, что это доступная цена или нет, но она кажется довольно универсальной. Из того, что я слышал до сих пор, тон J-35 кажется намного более древесным, чем у J-45 с более ярким / струнным тоном. Я смотрел множество онлайн-видео, и иногда этому яркому / струнному тону не хватает глубины, басов и сустейнов, но иногда это звучит замечательно. Я видел, как игроки используют его для блюграсса, и на самом деле это звучит здорово, но, кажется, он лучше всего подходит для выбора и игры пальцем. Короткая шкала также привлекательна. Я просто чувствую, что это будет отличная гитара, особенно на сцене. Просто ищу мнения. Кто-нибудь из вас находит, что он слишком яркий или не имеет басов?

Я играл один раньше и помню, что не впечатлен, но, честно говоря, дилер Gibson в моем районе имеет тенденцию оставлять старые гитары на своих гитарах. Трудно действительно войти в гитару, когда струны мертвы.

Ответы [ 77 ]

0 голосов
/ 09 мая 2016
Цитата:
Сообщение от Petty1818
Вопрос, J-35 поставляется с тонкими струнами? Кроме того, кто-нибудь из владельцев J-35 пробовал с ним средний размер? Мне нравится мысль о световом приборе, но мне интересно, добавит ли медиум больше баса и тепла.
Насколько я знаю, да, J-35 поставляется с завода с легкими струнами, но, да, они могут быть натянуты на медиумы и звучат просто отлично. С механической точки зрения они, безусловно, могут противостоять небольшому дополнительному натяжению медиумов.

Нравится ли вам звучание медиумов на J-35, будет зависеть как от вашего стиля игры, так и от индивидуальных характеристик топа, который случается с быть на этой конкретной гитаре. Я видел посты, в которых говорилось, что медиумы задыхались и плохо звучали на J-35 одного человека, а в других постах говорилось, что установка медиумов на их J-35 была самой умной вещью, которую они когда-либо делали, просто она действительно открыла звук гитары.

Так что это будет ваш звонок, если и когда вы решите это сделать. Когда мой друг Фред приехал в город в гости и привел с собой свой J-35, я надел на него струны фосфористой бронзы Джона Пирса средней толщины, и нам обоим понравился звук, который эти струны давали гитаре.

Как всегда, ваш пробег может отличаться.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 09 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал dr461
Я получил J-15 вчера, и очень люблю его страстно. Это настолько особенное, что я сейчас подумываю о покупке J-35, чтобы иметь такую ​​же простую в игре, прекрасно сделанную и достаточно объемную гитару в другой деревянной комбинации.
отличная идея!
0 голосов
/ 14 мая 2016
Я просто хотел отчитаться, так как вчера у меня была возможность попробовать новый J-35. Я также интересовался D-18, поэтому я тоже на него ссылаюсь. Вот мои мысли об этом:

Мне посчастливилось попробовать тот, который, казалось, только что прибыл на этой неделе. Струны были довольно новыми, и не похоже, чтобы на них было много отпечатков пальцев и пятен. Первое, что я заметил, было невероятно легким. Честно говоря, это могла быть самая легкая гитара, которую я когда-либо пробовал. Сначала я подумал, что это немного дешевое ощущение, но во время игры я больше ценил световое тело, так как оно добавлялось к проекции.

Gibson в последнее время меня сильно разочаровало, но мастерство было невероятно. Отделка была идеально нанесена и выглядела потрясающе. Не было заметного клея на внутренних скобах или каких-либо аномалий на теле или шее, и действие было идеальным. Это буквально первый раз, когда я попробовал Gibson, который был идеально сделан, за исключением более дорогих моделей бутиков. Я думаю, что самым большим шоком было действие. Он играл как Martin D-18, который, как мне кажется, имеет отличный баланс между низким действием и сустейном.

Как уже упоминалось, поначалу гитара казалась немного дешевой, но и D-18 - тоже Я впервые попробовал это. Я думаю, что это просто легкая сборка, которая производит такое впечатление. Шея короче, чем я, но чувствовала себя прекрасно. Мне действительно это понравилось. Я не знаю тонны о ширине гайки на Gibson гитарах, но я слышал, что они между 1-3 / 4 "и 1-11 / 16". Это было немного уже, чем я привык, но у меня никогда не было проблем с одиночкой или выбором пальцев. Это было правильно.

Теперь о звуке. Сначала я был готов купить гитару. Я помню, как D-18 поражал меня тем, как легко было заставить его проецироваться. J-35 находится на другом уровне. Я мог бы слегка выбрать палец, и он заполнил бы комнату. Я люблю гитары, где вам не нужно копаться, чтобы сделать их проект. Когда я начал играть, он легко одолел других игроков в комнате. Это может быть убийца банджо наверняка. У него просто тонна запаса и он определенно проецируется гораздо лучше, чем J-45.

Тон очень резкий и древесный, если это имеет смысл. Я считаю, что J-45 имеет 3D / теплый тон, где вы слышите больше тела. С J-35 струны находятся на переднем крае звука, и это намного больше сухого тона. В демо я действительно не любил это, но лично это очень привлекательно. Это действительно превосходно в выборе пальца и ведущих линиях. У него точно уникальное качество.

Теперь у меня возникли некоторые проблемы. Во-первых, у меня была аналогичная проблема с 35, что я сделал с D-18. Со временем, я думаю, у меня была слабость в ушах, потому что 35 стали менее привлекательными. Это более яркая гитара, но не D-18 или Taylor яркая, она просто очень цепкая (хотелось бы, чтобы у меня было более подходящее слово). Струны B и E временами звучали немного тонко, что, по-моему, является проблемой с различными гитарами Gibson. У 35 есть световой индикатор, так что я всегда мог попробовать медиумы или включить свет Elixir HD для более толстых B и E. Я тоже иногда пропускал басы. Вы не можете чувствовать это в груди, что немного разочаровывает. Однако, как и для большинства Gibson гитар, требуется время, чтобы найти ту, чтобы я мог продолжать их пробовать. В целом, я был очень впечатлен. Для гитары стоимостью менее $ 1600.00 это выгодная сделка, которая конкурирует с гораздо более дорогими моделями. Может быть фантастическая сценическая гитара.
0 голосов
/ 09 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал cooper59
только что получил мой LG-2 американский орел вторник. Вы хотите, чтобы играбельность была намного проще, чем у моего j35. для маленькой гитары имеет большой объем и звучит потрясающе.
Поздравляем! Я заменил свой J-35 на LG2 AE, и он стал моей любимой гитарой.
0 голосов
/ 14 мая 2016
Цитата:
Сообщение от Petty1818
Вопрос, J-35 поставляется с тонкими струнами? Кроме того, кто-нибудь из владельцев J-35 пробовал с ним средний размер? Мне нравится мысль о световом приборе, но мне интересно, добавит ли среда больше баса и тепла.
На самом деле j35 поставляется с 11 с. Я полагаю, что именно поэтому многие люди думают, что они звучат тонко

Мне нравятся 11 с на гитарах с меньшим корпусом, таких как 00, но я думаю, что для большей гитары, такой как 35, нужны как минимум легкие струны
0 голосов
/ 09 июня 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано blue4now
является LG2 отличный барабанщик? Я знаю, что это не будет J35, но это близко?

спасибо
Это отличный универсал и очень способный ударник. Честно говоря, он очень мало жертвует с точки зрения тона. Хотя он не такой громкий, как J-35, я думаю, что на самом деле он более сбалансированный.
0 голосов
/ 14 мая 2016
Я только что вернулся из быстрой поездки в GC, где я играл на J-45 2016 года, J-25 2016 года и J-35 2015 года.

45 был моим фаворитом в целом, с 35 очень близкая секунда. 15 был довольно скучным и глухим в басу, тогда как два других звучали громко и четко на всех струнах.

Это не был мой опыт на моих предыдущих тестах J-15.

Странно, как по-другому звучит J-45 2016 года. Как будто они нашли способ сделать его более похожим на J-35. Это внезапно громко и громко, где предыдущие итерации всегда звучали покорно для моих ушей. Я почти не мог понять разницу между J-45 и J-35, которые я играл сегодня. У J-45 было больше басов, но много ярких блесков.

Все три были очень хорошими гитарами. J-35 продавался за 1100 долларов, что делает его сделкой века, IMO.
0 голосов
/ 09 июня 2016
Цитата:
Сообщение от natstrat79
Согласовано. У меня есть J35 и Санта-Круз D / PW. Я не мог позволить себе Санта-Круз или новый CJ35. Я использовал свой Санта-Круз в обмен на старинный гитарный усилитель, который я купил для кражи. Это качественная гитара семейной реликвии, но, в конце концов, именно J35 получает большую часть игры. Я использовал его, чтобы выступить с моей женой на нашей свадьбе, пока она играла на мандолине, я использую ее вокруг костра на заднем дворе, в домах друзей, в путешествиях, вы называете это, и он идет туда и делает это хорошо. Это рабочая лошадка. Каждый раз, когда вы думаете, что J35 нужно больше или больше того или иного, или модернизируйте то или иное, помните, что это цена и какая у нее хорошая рабочая гитара.
согласен! Большую часть времени я хватаю свой J35, потому что он просто делает все так хорошо. У меня нет желания что-либо менять по этому поводу. У него так много ударов и откликов, это как барабан в этом отношении
0 голосов
/ 14 мая 2016
Цитата:
Сообщение от Вилли Вольтер
I Я только что вернулся из быстрой поездки в GC, где я играл на J-45 2016 года, J-25 2016 года и J-35 2015 года.

45 был моим фаворитом в целом, а 35 - очень близкая секунда. 15 был довольно скучным и глухим в басу, тогда как два других звучали громко и четко на всех струнах.

Это не был мой опыт на моих предыдущих тестах J-15.

Странно, как по-другому звучит J-45 2016 года. Как будто они нашли способ сделать его более похожим на J-35. Это внезапно громко и громко, где предыдущие итерации всегда звучали покорно для моих ушей. Я почти не мог понять разницу между J-45 и J-35, которые я играл сегодня. У J-45 было больше басов, но много первоклассного блеска.

Все три были очень хорошими гитарами. J-35 продавался за 1100 долларов, что делает его сделкой века, ИМО.
Я сегодня тоже сыграл большую тройку. У всех троих была игра лицом, они звучали великолепно. J-35 все еще был в продаже по этой сумасшедшей цене, 15-тый назад до $ 1500. Старый запас J-45 победил сегодня, с двумя другими позади в фотофинише :). Я думаю, это зависит больше от моего настроения, чем от чего-либо еще.

О, я играл подержанный Epiphone AJ-200 (J-200?). Это было только 200 долларов. Звучит очень круто для того, что это было. Я думаю, что строкам тоже было около 10 лет. Намекнул на звук своих старших братьев.
0 голосов
/ 09 июня 2016
Я действительно хочу проверить J-29. Очевидно это идентично 35, но с палисандром сзади и по бокам. Я чувствую, как будто бы это укротило бы часть высокого класса, которую имеют 35, и просто дало бы более сбалансированный тон.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...