Незаконные обобщения в «золотой век» гитар.

Question

Сейчас рано, и мне нужно разглагольствовать из-за темы, в которой я участвовал вчера.
Я заметил среди некоторых людей тенденцию присваивать здесь "ярлыки" для гитар, основанные на старых представлениях, предвзятости, недостатке знаний и / или опыт.
Единственное самое разочаровывающее, что я продолжаю читать, это высказывания "рисовать широкой кистью" о гитарном бренде, когда публикующий его никогда не играл, или они играли. Это относится ко всем брендам. Далее в списке находятся посты, где кто-то постулирует, например, что ОО не может звучать громко или иметь какой-либо бас, потому что это ОО.
В мире акустической гитары 2017 года, если я что-то узнал, я узнал, что вы можете выбросить большинство этих старых обобщений в окно.
В качестве единственного примера у моего приятеля Martin OM 28H, который громче и имеет больше дна, чем несколько боится я играл. Я не говорю, что он громче всех Дредов, но он громче некоторых.
Хорошо, теперь я спокоен.
Кто-нибудь хочет войти?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ I Я знаю, что я плыву вверх по течению в этой теме, но я бы хотел, чтобы люди исследовали причину, почему существуют разные формы и леса для разных целей. Martin и Gibson проделали довольно много исследований и разработок для этой цели.

Совершенно верно, и они делают некоторые замечательные инструменты.

Но D в R & D означает «развитие», что подразумевает прогресс и отход от традиций. Похоже, вы спорите за и против одного и того же :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ I всегда любил тот, кто не использовал страх для снятия отпечатков пальцев.

Я не помню, чтобы кто-то говорил, что вы не можете использовать страх для стиля пальцев. Они сказали, что, как правило, большинство людей не предпочитают. Два примера не опровергают обобщения.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Shadowfox ↠ Ностальгия?

Ностальгия уже не та, что была .......

:)))

Answer 4

Это правда, что маленькие гитары не обязательно тише больших, на самом деле все может быть наоборот. По моему опыту, в маленькой гитаре больше громкости. Тон, однако, определенно будет другим. У большей гитары будут действительно хорошие басовые ноты, и я думаю, что это то, что большинство людей считает общей громкостью гитары, но это не так.

Это может быть причиной того, что сборщики пальцев тяготеют к меньшим гитарам, поскольку они не используют кирки, которые могут дать много энергии струнам, и управляют большой вершиной, как дредноут, они используют только свои кончики пальцев и хочу получить как можно больше прогноза. Это предположение.

Answer 5

Есть много участников форума по акустической гитаре, которые считаются экспертами в области гитар. Прочитайте все посты, и вы многому научитесь, а затем будете использовать здравый смысл, чтобы делать все, что вы хотите.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ Любая забота вмешиваться?

Слушай, слушай! :)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Обобщения являются только то. Они не аннулированы существованием исключения.

Я бы добавил, что без обобщений (вещи, которые мы считаем без независимой проверки в каждом конкретном случае) было бы очень трудно пройти через день.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано musicman1951 ↠ Нет обобщений стоят до ** н, включая этот.

Одним из потенциальных преимуществ использования обобщений является его функция в качестве первого шага к пониманию того, что обобщения часто наполовину истины или совершенно неточные ....

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал гитара Джордж ↠ Они Скажите, что «Они» - неопределенные эксперты по всему! (Кто они?)

ОНИ - все, кто не США.

Answer 10

Обобщения помогают мне избежать изнашивания моего мозга.