Все некомпетентны?!?! - Гитарист
       75

Все некомпетентны?!?!

0 голосов
/ 06 октября 2015
Извините, я должен отвести минуту.

Я заказал новую посудомоечную машину пару месяцев назад. Я не понял, правильно ли он установлен. Пару дней назад я разгружал посуду, и вся посудомоечная машина начала выпадать. Один из кронштейнов был установлен неправильно и сломался. Называется Home Depot ... ребята, которые установили его, не вернутся через 45 дней. Это был медленный перерыв, так что это смешно. Я должен прыгнуть через обручи, чтобы Maytag вышел сейчас ...

Затем я переключился на Verizon. Я получил свой первый счет. Я перезарядил меня за свой телефон ... так что теперь мне приходится тратить на них время.

Я получил повышение в Comcast в течение 12 месяцев. Они повысили мою норму через 6 месяцев вместо 12, поэтому теперь я должен идти и тратить свое время на них.

Я заказал одеколон в качестве подарка для моего отца. USPS разбил бутылку и вернулся к цели. Не зная о том, что произошло (а мне все еще платили за бутылку), я просто поболтал с ними. Очевидно, они собирались вернуть мне деньги, и я должен сделать заказ снова ... но ... его сейчас нет в продаже. Почему я должен платить больше за чужую ошибку?!?!

Почему я трачу свое время на исправление всех этих проблем, которые не должны существовать?!

Это так раздражает ...

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 06 октября 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано harmonics101
Федеральные работники (и штат и местный) имеют социальное обеспечение, и у них есть свой федеральный пенсионный план. Когда я говорю, что у американцев есть один пенсионный план, я имею в виду тех работодателей, которые предлагают пенсионные планы, у рабочих есть доступ к этому единому пенсионному плану. По сути, правительство потворствует федеральным, штатным и местным работникам в двух случаях:

H
Это утверждение неверно. Я работал в частном секторе в течение 20 лет (владел собственным бизнесом в течение 13 лет), оплачивал социальное обеспечение, а последние 28 работал государственным служащим. Я вышел на пенсию, и мне не разрешено получать пособия по социальному обеспечению. Мое государство не позволяет "двойное погружение", как вы выразились. Я не буду судить о том, что правильно или неправильно, я позволю вам сделать это. Но это факты в штате Массачусетс.
0 голосов
/ 09 октября 2015
Цитата:
Первоначально написал Haasome
Да, Ты понял. Нашим военным, полиции, учителям, работникам дорожного управления, работникам почты, дорожным работникам, пожарным / женщинам и т. Д. И т. Д. И т. Д. - и всем другим государственным служащим - так сильно переплачивают.
Теперь не начинайте с личных атак, таких как FlaggerPhil,

H
0 голосов
/ 06 октября 2015
Цитата:
Первоначально написал Haasome
Это утверждение это неверно. Я работал в частном секторе в течение 20 лет (владел собственным бизнесом в течение 13 лет), оплачивал социальное обеспечение, а последние 28 работал государственным служащим. Я вышел на пенсию, и мне не разрешено получать пособия по социальному обеспечению. Мое государство не позволяет "двойное погружение", как вы выразились. Я не буду судить о том, что правильно или неправильно, я позволю вам сделать это. Но это факты в штате Массачусетс.
Что касается меня, и независимо от того, какими правовыми средствами обладает штат Массачусетс, если вы заплатили в Социальное обеспечение, государство не должно иметь права мешать вам собирать деньги.
0 голосов
/ 09 октября 2015
В компаниях, в которых я работал в частном секторе, вы получаете ежегодную оценку эффективности, и ваш рост основан на этом. Нет, там, где есть ежегодная корректировка стоимости жизни, должно быть хорошо для тех людей, которые получают это. Взгляните на эту правительственную ссылку, где говорится, как применяются повышения. Повышения государственных служащих строго определяются по званию, стажу, обязанностям и образованию.

Повышения, основанные на результатах работы, даже не рассматриваются на государственной должности, я считаю это абсурдом,

H

Ссылка здесь> https://www.federalpay.org/article/12-promotions
0 голосов
/ 06 октября 2015
Цитата:
Первоначально написал Haasome
Это утверждение это неверно. Я работал в частном секторе в течение 20 лет (владел собственным бизнесом в течение 13 лет), оплачивал социальное обеспечение, а последние 28 работал государственным служащим. Я вышел на пенсию, и мне не разрешено получать пособия по социальному обеспечению. Мое государство не позволяет "двойное погружение", как вы выразились. Я не буду судить о том, что правильно или неправильно, я позволю вам сделать это. Но это факты в Массачусетсе.
У вас должна быть ситуация, отличная от отставного федерального работника, так как федеральные пенсионеры, которых я знаю, которые охвачены FERS, могут и будут привлекать обоих Социальное обеспечение, федеральное пособие и сбор с федеральной пенсионной системы. Я полагаю, что вы осведомлены о своей ситуации, но что-то не так в этом.
0 голосов
/ 09 октября 2015
отредактированное правило № 1
0 голосов
/ 06 октября 2015
Цитата:
Первоначально написал Haasome
Это утверждение это неверно. Я работал в частном секторе в течение 20 лет (владел собственным бизнесом в течение 13 лет), оплачивал социальное обеспечение, а последние 28 работал государственным служащим. Я вышел на пенсию, и мне не разрешено получать пособия по социальному обеспечению. Мое государство не позволяет "двойное погружение", как вы выразились. Я не буду судить о том, что правильно или неправильно, я позволю вам сделать это. Но это факты в Массачусетсе.
Если у вас есть государственная пенсия (PFRS), они не вычитают SS, вы можете получить SS, ЕСЛИ вы заплатили в нее извне работы подробности.
0 голосов
/ 09 октября 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано harmonics101
В В компаниях, в которых я работал в частном секторе, вы получаете ежегодную оценку эффективности, и ваш рост основан на этом. Нет, там, где есть ежегодная корректировка стоимости жизни, должно быть хорошо для тех людей, которые получают это. Взгляните на эту правительственную ссылку, где говорится, как применяются повышения. Повышения государственных служащих строго определяются по званию, стажу, обязанностям и образованию.

Повышения, основанные на успеваемости, даже не рассматриваются на государственной должности, я считаю это абсурдом,

H

Ссылка здесь> https://www.federalpay.org/article/12-promotions
Оценки эффективности редко бывают объективными и могут даже основываться на межличностных обидах и офисной политике. Многие частные предприятия по-прежнему объединены в профсоюзы (хотя, к сожалению, это ослабевает из-за недовольства электората политиками, выступающими за бизнес, и финансирующими их мегадонорами)
, чтобы они могли не только получить вознаграждение за хорошую работу, но и также иметь будущие плоды своих трудов, защищенных COLA.

Если существует несправедливость между профсоюзными работниками (или не состоящими в профсоюзе работниками компаний, управляемых заботливым руководством) и теми, кто работает в компаниях, безразличных к правам работников ( или, что еще хуже, не верьте, что у сотрудников есть права), тогда решение состоит не в том, чтобы обижаться на удачливых работников, а вместо этого стремиться к тому, чтобы с КАЖДЫМ сотрудником обращались справедливо. Эта игра членов рабочего класса друг против друга является продуманной стратегией возрождения эпохи грабителей-баронов до Рузвельта (Тедди, а не ФДР), в течение которой бизнес не мог сделать ничего плохого, а труд был просто побочным ущербом. А те, кто управляет малым бизнесом, часто не осознают, что им тоже питаются крупные корпоративные интересы - пока они в конечном итоге не будут поглощены, потрошены и обанкротились. Проснись.

Кстати, когда я был IL Asst. Атты. Генерал, зарплаты и льготы моих и моих коллег по офису были меньше, чем у наших коллег-юристов и корпоративных юристов. Поскольку мы были сотрудниками, определяющими политику (и «судебными надзирателями»), мы не могли вступать в профсоюзы государственных служащих - и, в конце концов, наша безопасность работы испарялась с каждой сменой режима. Большинству из нас тоже не удавалось работать достаточно долго, чтобы наши пенсии тоже наделялись.
0 голосов
/ 06 октября 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано harmonics101
Согласен государственные служащие, вероятно, получают плохую репутацию за некомпетентность. Моя главная проблема в том, что 99% из них переплачивают и имеют слишком много льгот (т.е. два пенсионных плана по сравнению с другими американцами, у которых есть один),

H
Простите? Я работал на федеральное правительство, военное и гражданское, более 40 лет. Я вышел на пенсию почти 4 года назад, и я, конечно, хотел бы знать, откуда вы получаете «информацию» о государственных пенсионных программах. У меня нет двух выходов на пенсию на одну работу, и я не знаю никого, кто бы тоже работал. И я заплатил в свою пенсионную программу, как и большинство других людей.

И переплатил ??? Если бы я ушел из правительства и пошел работать, делая то же самое для частной компании или подрядчика, моя зарплата удвоилась бы. Это относится к большинству государственных служащих. Как это переплачивает?

Ваша основная хватка определенно не основана на фактах. Печаль во благо.
0 голосов
/ 09 октября 2015
Вот еще одна интересная ссылка для тех, кто всегда настаивает на статистическом доказательстве>

http://www.publicpurpose.com/apcxv.htm

H
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...