Являются ли слова «легкий» и «средний» действительно правильными терминами для струн?

Question

Большинство производителей струн называют 12-ю «легкими», а 13-ю - «средними». Но в наши дни кажется, что 12 - это стандарт. Кажется, что большая часть производственной акустики настроена на 12 секунд, и у меня создается впечатление, что большинство людей остаются с ними. Кроме того, действительно редко можно увидеть что-либо после 13 лет на продажу, если только это не резонатор.

На практике мне кажется, что 12-е - это новое «среднее», а 13-е - «тяжелое». Я ошибаюсь? Это просто инерция, сохраняющая текущие условия сейчас?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Да, потому что это мой опыт. В свое время я владел многими, многими страхами, в том числе очень тонким SCGC Тони Райс, который был абсолютно безнадежным с поставленным комплектом 13. Он ожил со светом и мог фактически функционировать без верха быть задушенным. Пара 28, 42 и Bourgeois Склон D (боров / Ади), также звучали и чувствовали себя лучше всего с огнями. Я полагаю, что Martin и другие занимаются маркетингом для братства Блюграсс, которое, очевидно, должно иметь 13-е на своих страхах. Чтобы использовать каламбур, я полагаю, что 12 - это хорошая среда ...

И все же я никогда не играл в SCGC Tony Rice, стандартную или профессиональную или любую другую модель, которая не звучит лучше с медиумами. Они определенно не построены легче, чем мои довоенные мартинцы, которые тоже носят медиумы.

Это стиль игры, а не гитара.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от dwasifar ↠ Я думаю Вы упускаете суть. Дело не в том, какая гитара нужна, какой струны; это о том, что мы называем этими датчиками. Существует четыре широко доступных набора акустических струн - 10 с, 11 с, 12 с, 13 с. Не имеет смысла, чтобы мы назвали три из них каким-то вариантом «легкого» и назвали бы самый тяжелый «средний». Я не говорю, что люди должны перейти на 12-е на своих страхах. Я буду продолжать использовать 13 на моем. То, что я говорю, это то, что, если это самый тяжелый общий датчик, он должен называться «тяжелым», а не «средним».

Хотя менее популярный в настоящее время «тяжелый» датчик был когда-то любимый многими игроками дредноута - например, D'addario EJ18 (.014-.059) и Newtone. Этот манометр стал причиной того, что Martin а) сделал их боязнь тяжелее, и б) поставил марку внутри с надписью "средний" или "легче".

Раньше я использовал тяжести на моей гитаре Resonator, в основном ньютоны.
Так что, хотя менее популярны, есть тяжелые (14-59), средние (13-56), легкие (12-53} и даже более легкие калибры (не могу представить, почему кто-то их использует - для старинных гитар) возможно?)

В настоящее время в Heavies нет реальной необходимости (у нас есть микрофоны и многие акустические проигрыватели), но они все еще доступны от некоторых производителей струн.

Answer 3

Я предлагаю следующие имена:

Короткий
Высокий
Гранде
Венти
Трента

Answer 4

Цитата:

Сообщение от jmg257 ↠ Все Martin Ужасы (раньше были только 1) предназначены для медиумов.

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Во-первых, именно структура гитары определяет лучшую струну, ...

Если мы признаем, что 13 средних, то я утверждаю, что «спецификации» могут иметь отношение только к предписанному максимальному меру, предполагая определенное напряжение, которое рекомендует производитель.

В случае моего D73 73 года. Я успешно использовал DR Sunbeam 12's. Некоторые могут даже сказать, что натяжение 12 больше похоже на 11 с шестигранным ядром. Эта штука грохочет с Sunbeam 12, но Sunbeam13 просто высасывает из нее жизнь.

В случае моего Taylor 614ce, я наслаждаюсь балансом больше с Elixir Nano 12-56, средним светом. С помощью строк Elixir я обнаружил, что датчик меняет проекцию, не так сильно, как тон и ощущение, что удивительно, не сильно отличается между огнями (12-53), HD-огнями (13-53) и средними свет (12-56). Позже на этой неделе я собираюсь протестировать прямые 13, но я подозреваю, что не смогу найти никакой разницы в звуке, незначительной разницы в балансе и просто сложнее в руках.

И по моему опыту, у каждой гитары есть струнный бренд / модель / калибр, который лучше всего воспроизводит звук, который хочет услышать отдельный игрок, и то, как техника игрока работает со всем вышеперечисленным.

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено murrmac123 ↠ Они бы в стандартной настройке гораздо больше шансов разорвать шею. Каждый открытый настрой, который мне известен, оказывает меньшее напряжение на шею, чем при стандартной настройке, если, конечно, вы не настолько безрассудны, чтобы настроиться на настройка Open E.

Извините, я хотел сказать стандартную настройку. Ты прав.

Answer 6

Мой D18 пришел с завода, созданного для Mediums.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ То же самое здесь , Мне все равно, как они их называют. Я часто меняю B и E с 12-14 или 16 на 13-17. Я нахожу, что получаю нужный мне тон на этих высоких струнах, если они тяжелее.

Это звучит так, как то, что Elixir обозначает как их набор HD. Люблю, что пользовательские измерения. Работает отлично!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ My продуманный ответ на ваш вопрос, который я понимаю - это ..... Нет. Мое рассуждение состоит в том, что мы все знаем, что означает свет и среда ... Признаюсь, я не знаю, что такое дополнительный / ультра огни означают, потому что я не могу представить их использование. Совпадение - старый фринд остановился сегодня - банджо-блюграсс. Мы рассказывали о «старых днях» на сцене вокруг Лондона, и двух блюграсс-гитаристов, которые всегда использовали тяжеловесы (14–59). считают, также - многие блюзовые гитаристы, которые оплачивайте ресурсы - они все еще могут использовать тяжеловесы.

Нет, извините, я не хотел сказать, что ВЫ не поняли. С этим вторым абзацем я переключал передачи и говорил вообще, а не о вас конкретно. Теперь я вижу, как это было неясно. Мои извинения.

Тем не менее, блюзовые игроки, которые используют резонаторы, могут по-прежнему использовать один и тот же калибр струны, независимо от того, называются они «Тяжелыми», «Сверхтяжелыми» или «Коровья Бесси Бесси». Я на самом деле не понимаю, в чем смысл их воспитания. Как это вызывает у них проблемы с переименованием их набора строк?

Answer 9

Я смотрю на датчики, а не на название.
Я играл на Fender струнах "Custom Light". (11-52)
Я сейчас играю на разных струнах с разными именами. Но все это 11-52.
У меня есть несколько наборов 12-53 в моих инструментах для конкретной гитары.
И поскольку они Д'Аддариос, я просто звоню им по номеру.

Answer 10

Я приму эти ответы, чтобы в основном означать, что описательные термины перестали иметь какое-либо значение, если они когда-либо имели. Мы все должны выбирать по номеру, потому что названия не соответствуют продукту. Но я чувствую, что они могли бы снова, если бы производители стандартизировали условия.

Я думаю, что меня беспокоит то, что они не имеют никакого логического смысла. Обычно используются следующие термины: Extra Light (10 с), Custom Light (11 с), Light (12 с) и Medium (13 с). Это похоже на то, как если бы 7-11 назвали свои размеры напитков «Extra Tiny Gulp», «Tiny Gulp», «Small Gulp» и «Medium Gulp», где «Medium» оказывается чашкой, достаточно большой, чтобы соответствовать вашей голове.

D'Addario один продает наборы по 14 штук, называемые тяжелыми, но в каждом обзоре говорится, что они раскроют вам шею в открытой настройке.

Если бы термины были логичными, это были бы сверхлегкие 10 с, легкие 11 с, средние 12 с, тяжелые 13-е, и Extra Heavy 14-е для мазохистов и специальных расстройств. Но я думаю, мы не сможем добраться отсюда.