Являются ли слова «легкий» и «средний» действительно правильными терминами для струн?

Question

Большинство производителей струн называют 12-ю «легкими», а 13-ю - «средними». Но в наши дни кажется, что 12 - это стандарт. Кажется, что большая часть производственной акустики настроена на 12 секунд, и у меня создается впечатление, что большинство людей остаются с ними. Кроме того, действительно редко можно увидеть что-либо после 13 лет на продажу, если только это не резонатор.

На практике мне кажется, что 12-е - это новое «среднее», а 13-е - «тяжелое». Я ошибаюсь? Это просто инерция, сохраняющая текущие условия сейчас?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от AndrewG ↠ Извините, Энди Но я не согласен с этим. Бодрость и общая сборка гитары будут определять, насколько хорошо она реагирует на любой данный калибр струны. Некоторые очень легкие боязни могут быть задушены струнами «среднего» калибра, предпочитая более легкий калибр; и наоборот, что-то в сильной скобке может работать лучше с тем же набором, и может звучать слабым и анемичным с более легким набором. Нет никаких правил, высеченных в камне, и обобщения не применяются, независимо от того, что «рекомендует» строитель. Я использую то, что звучит и чувствует себя лучше для меня, и это неизменно 12-53.

Вы говорите две разные вещи. Сначала именно структура гитары определяет лучшую струну, но затем вы говорите, что ваш выбор звука и ощущения всегда 12-53. Я согласен с последним пунктом о звуке и ощущении. Предполагая, что мы сохраняем натяжение струн в пределах диапазона, который не повредит гитару, «правильный» выбор струн намного больше зависит от стиля и предпочтений игрока, чем от того, как устроена гитара.

У меня есть друг, который играет с легкой техникой стиля пальца. Он гораздо лучший музыкант, чем я когда-либо, но мои гитары звучат мертво, когда он играет на них, и очень живые и сильные, когда я их играю. Его гитары звучат великолепно, когда он на них, но дряблые и плоские, когда я играю на них. У нас была возможность играть на одной гитаре, чередуя его выбор струн и мой. Результаты предсказуемы. Он звучит лучше на легких струнах, а я лучше на медиумах ... даже на той же гитаре.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ То же самое здесь , Мне все равно, как они их называют. Я часто меняю B и E с 12-14 или 16 на 13-17. Я нахожу, что получаю желаемый тон на этих высоких струнах, если они тяжелее.

И еще +1. У меня есть один из этих наборов "DADGAD" на моем Martin, D'Addario EJ24 PB 13 17 24 32 42 56. Единственное, что Martin не нужно было помогать с басом, поэтому, когда я настраиваю его на Csus2 или DADGAD имеют слишком много басов. Я, наверное, посмотрю, смогу ли я взять только строку на 53 ПБ для использования в следующем наборе EJ24 в следующий раз.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от flaggerphil ↠ Большинство мои гитары настроены на 13 секунд (средние), в том числе мой GS Mini M, который я даю своей внучке, поэтому я действительно не считаю свет "нормой".

Время для опроса. ;)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от dwasifar ↠ Да, как я признал в предыдущем посте. Но суть остается, даже если мы включаем 14-е, как бы редко они ни были. Почему Medium должен быть близко к вершине шкалы и далеко от дна? Разве не имеет смысла называть середину диапазона Средней? Сверхлегкие 10 с, Слабые 11 с, Средние 12 с, Тяжелые 13 с, Сверхтяжелые 14 с. Хорошие симметричные имена. Мне кажется, что по крайней мере треть респондентов неправильно понимают всю эту тему; они думают, что я имею в виду «если вы используете Mediums, вы должны переключиться на 12 и с этого момента называть эти Medium». Это совсем не моя точка зрения. Я просто думаю, что мы должны изменить имена, а не приложения. Продолжайте использовать 13 с, если вы используете 13 с; Я просто чувствую, что их следует назвать Тяжелыми.

Мой продуманный ответ на ваш вопрос, который, как я понимаю, - ..... Нет.

Мое рассуждение состоит в том, что мы все знаем, что означает легкий и средний ... Признаюсь, я не знаю, что означают дополнительные / сверхлегкие, потому что я не могу себе представить их использование.
Совпадение - старый фринд, остановленный сегодня - игрок банджо блюграсс.

Мы снимали «старые времена» на сцене вокруг Лондона, и двух блюграсс-гитаристов, которые всегда использовали тяжелые партии (14–59).

считают, также - многие блюзовые гитаристы, которые оплачивайте ресурсы - они все еще могут использовать тяжеловесы.

Answer 5

Мне кажется странным, что акустические струны - это «огни» и «медиумы», а электрические струны - «11» и «12».

Answer 6

Любопытно, какие гитары предназначены для 10 и 11? Какие-нибудь крупные бренды, выпускающие модели с такими приборами, которые меньше света?

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано DenverSteve ↠ Каждый бренд имеет свое обозначение для своих строк. Для меня гораздо важнее знать, каковы струнные датчики для каждой из 6-10 струн разных марок / моделей, которые я использую на гитарах. Мне все равно, как они их называют.

Там все сказано.

Существует много отличной информации обо всех этот материал сейчас, вы обычно можете даже найти рейтинги напряжения.

Answer 8

Цитата:

Первоначально: dwasifar ↠ D'Addario один продает наборы по 14 штук под названием Heavy, но в каждом обзоре говорится, что при открытой настройке они разорвут вашу шею.

С большей вероятностью они разорвут вашу шею. в стандартной настройке.

Каждая открытая настройка, о которой я знаю, оказывает меньшее напряжение на шею, чем стандартная настройка, если, конечно, вы не настолько безрассудны, чтобы настроиться на настройку Open E.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал dwasifar ↠ I ' Примем, что эти ответы в основном означают, что описательные термины перестали иметь какое-либо значение, если они когда-либо имели. Мы все должны выбирать по номеру, потому что названия не соответствуют продукту. Но я чувствую, что они могли бы снова, если бы производители стандартизировали условия. Я думаю, что меня беспокоит то, что они не имеют никакого логического смысла. Обычно используются следующие термины: Extra Light (10 с), Custom Light (11 с), Light (12 с) и Medium (13 с). Это похоже на то, как если бы 7-11 назвали свои размеры напитков «Extra Tiny Gulp», «Tiny Gulp», «Small Gulp» и «Medium Gulp», где «Medium» оказывается чашкой, достаточно большой, чтобы соответствовать вашей голове. D'Addario один продает наборы по 14 штук, называемые тяжелыми, но в каждом обзоре говорится, что они разорвут вам шею в открытой настройке. Если бы термины были логичными, это были бы сверхлегкие 10 с, легкие 11 с, средние 12 с, тяжелые 13-е, и Extra Heavy 14-е для мазохистов и специальных расстройств. Но я думаю, мы не сможем добраться отсюда.

Я согласен с этим. Я не думаю, что это что-то, что когда-либо изменится, но это всегда беспокоило меня тоже. В основном, я спрашиваю о 10, 11 или «что это за синие? .... да, те ...»

Я ненавижу бессмысленную терминологию или вещи, которые бессмысленно не стандартизированы между брендами и т. Д. Как порядок из глупых вопросов, которые задает вам машина кредитной карты, уникальная для каждого магазина и типа машины. Честно говоря, жизнь слишком коротка для такого дерьма.

Answer 10

ОП на месте. Второе, что два производителя используют один и тот же термин для обозначения разных струнных датчиков, этот термин теряет свое значение. «Light» и «Medium» являются относительными терминами, и, по моему мнению, использование относительных для указания абсолютных атрибутов, таких как строковые датчики, не имеет смысла. Я никогда не использую эти термины, но ссылаюсь на строки по их датчикам.