Более удобная Rainsong идея

Question

Был поднят вопрос о комфорте и острых гранях полноразмерных Rainsongs. Я купил тонкий акустический корпус в этом году, и это Dred, но такой удобный. Rainsong не любит настраивать, но почему они могли разрезать тело, чтобы дать более тонкие гитары? Есть ли брекеты, встроенные в формы для шеи? Там корпус с 5 "находится на высоком конце?

Answer 1

Может быть, я не так много играю, как вы, ребята, но когда это происходит, это шорты (Breedlove на продажу).

Я чувствую, что край немного острый, но не о чем-то, о чем я много думал к. Я так удивлен удобным размером, 4 фунта. и тон (о мой тон!), что острый край меня не сильно беспокоит. A RainSong withbevel звучит интересно, разве изумруд не делает их ??

Answer 2

Цитата:

Сообщение от ac ↠ Это большая, глубокая гитара! Почти 16 в ширину и 5 в глубину! Плюс, смещение должно усилить басы еще больше, надеюсь. Немного велико для меня, но я ожидаю, что это будет звуковой усилитель.

Я сыграл Rainsong CO-WS1005NST (табачный взрыв) в магазине, и это действительно было очень резонансным и более темным звучанием (скорее всего, из-за расположения моста на 12 ладов, с короткой шкалой), чем и мои текущие RainSong WS1000 Classic оси и CO-WS1000N2, которым я владел на пару лет. Имея 9 RainSongs на сегодняшний день, включая WS Auditoriums, DR dreadnoughts и JM Jumbo, я предпочел RainSong WS1000N1 Classic для общего тона и играбельности. Как я уже говорил, у меня был концерт CO-WS1000N2, а также концерт CO-DR1000N2, и я обнаружил, что однонаправленный верх не добавляет тепла в тональность, а шейка N2, хотя и в порядке, не так удобна, как Классическая шея N1. Без сомнения, у других людей есть свои предпочтения, когда речь идет о моделях и функциях.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от steelvibe ↠ Возможно я Не играйте так много, как вы, ребята, но когда вы играете, это коротышка (Breedlove на продажу). Я чувствую, что край немного острый, но не то, о чем я много думал. Я так удивлен удобным размером, 4 фунта. и тон (о мой тон!), что острый край меня не сильно беспокоит. RainSong withbevel действительно звучит интересно - разве Emerald не делает их ??

Emerald X20 имеет стандарт скоса в дизайне. Я считаю, что это единственная модель, и их список опций, похоже, не дает скос на других. Сказав это, кажется, что Алистер готов заняться практически всем, что может пожелать клиент, и, конечно, готов заплатить.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Сказав это, это оказалось довольно интересной темой, которая заставила меня задуматься, может ли эргономика работать против тона акустической гитары?

Давай Тед, правда? Звучит как одна из тех «не-проблем», о которых вы читаете только на интернет-форумах ;)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Acousticado ↠ Изумруд X20 имеет наклонный стандарт дизайна. Я считаю, что это единственная модель, и их список опций, похоже, не дает скос на других. Сказав это, кажется, что Алистер готов заняться практически всем, что может пожелать клиент, и, конечно же, готов заплатить за него.

Скос для правой руки и левая рука рядом с 14-м ладом является стандартной для X7, а также скос для ноги.

3 скоса на Emerald X7, все стандартные. Это имеет огромное значение для меня.

Answer 6

Эти создатели слишком хороши, чтобы ставить нам реальные вопросы, чтобы не обсуждать не связанные с этим проблемы?

Answer 7

Мои мысли о комфорте были смягчены изумрудной двойной горловиной. Это не скошено, но имеет более гладкие края, я думаю, будучи изготовленным как одно целое. Все предполагали, что играть на гитаре будет неудобно, но я обнаружил, что все наоборот. Это было, потому что это было 3,5 "в глубину. Это было почти противоинтуитивно, учитывая две шеи и широкое тело. Когда я получил стройный McKnight, это было то же самое. Я могу понять, почему стройные не сделаны, если вы посмотрите на Dred это выглядит странно, не по традиции и не хватает басов и громкости. Но сравнение должно быть сделано с меньшими гитарами. Большая деформация дает плоскому сборщику лучшую грохочущую штангу и звуки приглушения ладоней?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Хорошо, ребята! Я был авторизованным дилером для каждой марки CF в то или иное время, поэтому у меня есть не только куча опыта с каждой гитарой CG, но я также иметь опыт того, как люди реагируют на них. Как и в случае с деревянными гитарами, покупатели сначала выбирают тон, играбельность, эстетику и т. Д. Эргономика тела редко выходит за рамки размеров тела. Вот почему я говорю, что эта тема о проблеме.

Это может быть проблемой не для вас и многих (большинства?) Ваших клиентов, но это имеет значение для некоторых из нас. Когда я рассматриваю гитару, я ставлю эргономику на первое место, потому что, если она неудобна, я не смогу играть на ней очень долго. Затем я смотрю на играбельность (что исключает острый край многих Rainsong шеек). Поэтому я ценю, когда такой конструктор, как CA или Emerald, мыслит нестандартно в дизайне своих инструментов.

Answer 9

Кстати, я чувствую, что любые из этих жалоб, которые у меня есть, довольно незначительны и придирчивы. Мы говорим о гитарах, которые в остальном удивительны. Мастерство моей Rainsong превосходит практически любую гитару, на которой я играл.

И это звучит лучше, чем любая CF гитара, на которой я когда-либо играл. У меня была возможность обменять моего коротышку на X20, и я отказался от него. Несмотря на то, что он проверял каждую коробку на комфорт и эргономику, тон коротышки был значительно лучше в моей памяти.

Emerald хочет совершать безумные поступки и действительно извлекать выгоду из преимуществ и гибкости углеродного волокна, и в этом есть свои преимущества. Но я чувствую, что они также не имеют фирменного звука.

Rainsong, с другой стороны, попытался создать традиционные формы акустической гитары и настроить тон, используя различные виды углеродного волокна. Я думаю, однонаправленная вершина блестящая, и я думаю, что гитары с этой вершиной звучат лучше, чем что-либо еще на рынке CF (сейчас, за исключением, возможно, Lucky 13, потому что мне просто нравится, как это звучит).

Answer 10

Отклонить отношение? Тед? Я считаю, что вклад Теда здесь очень поддерживающий и обнадеживающий. Если он дает информацию, основанную на годах отзывов клиентов, я не вижу, как это пренебрежительно. Формы гитары не сильно изменились за эти годы, поэтому я понимаю, что комментарий не является проблемой. Если бы это было проблема (мой акцент), каждый производитель гитары будет ставить скосы на каждую модель ... очевидно, не так.

Конечно, некоторые некоторые из нас могли бы найти больше комфорта с определенными функциями (включая скосы для рук, скосы для ребер, скосы для живота), но на данный момент я не вижу большого спроса на это в зависимости от того, что продают производители гитар (древесина и CF).

Мои личные предпочтения в форме шеи склоняются к Taylor, но я не вижу других производителей, меняющих форму шеи в соответствии со мной. Это не пренебрежительно, это фактическое наблюдение. Тед заявил, что RainSong расположился на более толстой шее со стержнем фермы (N2, NS) ... они тоже не пренебрегают. Что есть, то есть.