Большие гитары, более мягкие вершины, более легкие струны?

Question

Мне было интересно, если бы большие гитары, такие как Dreadnought, Jumbo или GS Taylor, которые предназначены (по большей части) для средних струн, как правило, были бы более приспособлены для более легких струн Gage, если бы топы были сделаны из кедра или красного дерева в отличие от ели. Было бы какое-то преимущество, если бы кто-то хотел глубокий бас большой гитары, но предпочитал легкие струны, чтобы получить более мягкий верхний лес?
Я бы так подумал, но я не уверен. (это может быть смешной вопрос)

Answer 1

Вы смешали кедр и красное дерево вместе. Они находятся на противоположных концах спектра с точки зрения плотности. Кедр менее плотный, чем ели, а красное дерево намного, намного больше.

Answer 2

мой «старый» (из '96) Guild страх, который я предполагал, был создан для средних струн, даже с бритыми скобами. я был неправ. это звучало «задушено» и жестяно, и я предположил, что это потому, что он долго не играл, пока я его не получил. Я включил свет (0,12), и он открылся красиво - имел тот звук, который привлек меня к нему, когда я его купил. я держу это на постоянной диете огней сейчас

Answer 3

У меня полноразмерный джамбо с красной еловой верхушкой, и я использую средние струны. Что мне действительно нравится в этой комбинации, так это то, что она очень чувствительна к очень легким прикосновениям. Я думаю, что с легкими струнами и / или кедром вам придется копать в довольно тяжелом состоянии, чтобы получить приличный звук.

Answer 4

Я сделал предположение, что большие гитары были разработаны с учетом более тяжелых струн Gage, и похоже, что это предположение было неверным. Спасибо за ответ.

Answer 5

Я не уверен в разнице в лесу. Это может быть правдой для кедра. Я действительно думаю, что гитары, которые, возможно, должны играть, без усиления, для больших толп, могут лучше работать с более жесткими вершинами и более тяжелыми струнами и при игре в стиле жесткого вождения.

Повседневная игра для большинства людей не требует той же силы.

Answer 6

Привет, там

Ну, я думаю, что в Европе у нас есть много производителей, чьи страхи, вероятно, разработаны с учетом огней и обычно идут с огнями на них.

Я не могу будьте уверены, что происходит сегодня, но на каком-то этапе боятся BSG, Furch, Stanford (сделанные Furch), Lakewood, Faith, Tanglewood и многие другие, кроме того, поставленные с включенным светом. Все они хорошие строители. Также верно для Eastman и других великолепных импортов PacRim.

В общем, они делают дреды с несколько более современным звучанием IMHO и часто используются для детальной работы соло в стиле fingerstyle, а также для более традиционного ритма.

Честно говоря, в наши дни, я думаю, что больше боязней и дровосеков доставляет свет, чем медиумы - по крайней мере, те, на которые я склонен смотреть.

Мне кажется, что большинство боязней, поставляемых с медиумами, американские и иметь целевой рынок в стране / Bluegrass / старые игроки там.

Я ЛЮБЛЮ звук отличного Martin или Collings страха, играемого с медиумами и толстым медиатором. Но большинство боязней, которыми я владел (кедр, энгельманн, ситка), звучали задыхающимися от медиумов и были лучше при свете, с которым они шли. Должен добавить, что один или два из них звучали великолепно, но оказались не такими долговечными, как следовало бы ...

В любом случае, я хочу сказать, что сборка, а не верхний материал, вероятно, ключевая вещь здесь ИМО.

Пит

Answer 7

Мой гигантский (немецкий верх ели) был высказан для легких последовательностей.