ToneDexter с LB-6 против K & K; со звуковыми клипами

Question

С нами связался известный художник, который использует звукосниматели LB-6 и хочет попробовать ToneDexter. LB-6 представляет собой интегрированный седельный узел, содержащий 6 отдельных пьезоэлементов, по одному под каждую струну. Все они объединены в один монофонический выход. Чтобы значительно повысить устойчивость обратной связи, строки G и B. не совпадают по фазе с остальными.

Поскольку это смешанный фазовый датчик, для правильной работы ToneDexter требуются специальные процедуры обучения. Так как у нас не было никакого непосредственного опыта с этим, я купил один и установил его в моем Voyage Air, чтобы использовать в качестве испытательного стенда.

Параллельно, производитель гитары высокого класса Джон Бускарино также использует LB- 6 датчиков и оценка ToneDexter на пригодность для использования в его пакетах для гитары / усилителя. Джон и я сравнивали ноты.

По крайней мере, пользователю не нужно играть на струнах G и B во время тренировки, иначе это приведет к слабому и пустому звуку WaveMap. Этого следовало ожидать, потому что тренировка знает только частоту - она ​​не знает, из какой строки она пришла. Таким образом, вы можете представить, как 200 Гц из одной строки, а затем снова из другой строки, но на этот раз не в фазе, может привести к путанице.

Джон и я оба обнаружили, что наилучшие результаты получены ослабить струны G и B и заглушить их чем-то, или вообще удалить их во время тренировки. Это позволяет избежать любых сочувствующих вибраций и приводит к действительно превосходным WaveMaps, которые передают теплоту тона гитары.

Я не могу передать это в лаборатории, звук очень чистый и резкий, а с ToneDexter, это звучит как гитара! Я на самом деле очень впечатлен.

Редактировать: что-то услышать!

Первый пример: K & K raw, K & K ToneDexter, LB6 raw, LB6 ToneDexter. Нет эквалайзера на дорожках.


Этот 2-й пример такой же, но с небольшим повышением высоких частот на K & K ToneDexter и небольшим усилением низких частот на LB6 ToneDexter.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ LB6 звучит здорово Dexterized! Поздравляю. Я предполагаю, что сухой образец LB6 звучит тонко, потому что 1 МОм не является адекватным входным сопротивлением. Насколько я понимаю, ToneDexter будет компенсировать тонкий пассивный сигнал UST, но он не должен компенсировать полностью, если необходимо немного повысить басы с помощью Dexterized. Тем не менее, выдающийся результат.

Это хорошо образованное предположение, но на данный момент я не уверен, что именно из-за этого бас становится немного менее надежным, чем ожидалось. Я думаю, что я использовал усиление низких частот на 2-3 дБ для этого второго файла, по вкусу, что довольно скромно и, безусловно, выполнимо на практике.

Это может иметь какое-то отношение к смешанной фазе LB6. Несмотря на то, что я удалял струны G и B во время тренировок, звукосниматель все еще имеет некоторую утечку между элементами.

Я планирую продолжить расследование, но на данный момент, к моему удовлетворению, подтвердил, что пикап в высшей степени пригоден для использования с ToneDexter.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Джеймс Мэй ↠ Мы со мной связался известный художник, который использует звукосниматели LB-6 и хочет попробовать ToneDexter. LB-6 представляет собой интегрированный седельный узел, содержащий 6 отдельных пьезоэлементов, по одному под каждую струну. Все они объединены в один монофонический выход. Чтобы значительно повысить устойчивость обратной связи, строки G и B. не совпадают по фазе с остальными. Поскольку это смешанный фазовый датчик, для правильной работы ToneDexter требуются специальные процедуры обучения. Так как у нас не было никакого непосредственного опыта с этим, я купил один и установил его в моем Voyage Air, чтобы использовать в качестве испытательного стенда. Параллельно, производитель гитары высокого класса Джон Бускарино также использует LB- 6 датчиков и оценка ToneDexter на пригодность для использования в его пакетах для гитары / усилителя. Джон и я сравнивали ноты. По крайней мере, пользователю не нужно играть на струнах G и B во время тренировки, в противном случае это приводит к слабому и полному звучанию WaveMap. Этого следовало ожидать, потому что тренировка знает только частоту - она ​​не знает, из какой строки она пришла. Таким образом, вы можете представить, как 200 Гц из одной строки, а затем снова из другой строки, но на этот раз не в фазе, может привести к путанице. Джон и я оба обнаружили, что наилучшие результаты получены ослабить струны G и B и заглушить их чем-то, или вообще удалить их во время тренировки. Это позволяет избежать любой сочувствующей вибрации и приводит к действительно превосходным WaveMaps, которые передают теплоту тона гитары. Я не могу передать это в лаборатории, звук очень чистый и резкий, а с ToneDexter, это звучит как гитара! Я на самом деле очень впечатлен. Редактировать: что-то услышать! Этот первый пример: K & K raw, K & K ToneDexter, LB6 raw, LB6 ToneDexter. Нет эквалайзера на треках. Этот второй пример такой же, но с небольшим повышением высоких частот на K & K ToneDexter и небольшим усилением низких частот на LB6 ToneDexter.

LB6 звучит великолепно Dexterized! Поздравляю.

Я предполагаю, что сухой образец LB6 звучит тонко, потому что 1 МОм не является адекватным входным сопротивлением. Насколько я понимаю, ToneDexter будет компенсировать тонкий пассивный сигнал UST, но он не должен компенсировать полностью, если необходимо немного повысить басы с помощью Dexterized. Тем не менее, выдающийся результат.

Answer 3

ToneDexter делает просто великолепную работу. Я не слышу ни одного эффекта хоруса, который слышу в других системах, и он не зависит от максимального значения.

Когда ToneDexter использует свое третье или четвертое поколение и добавляет реверберацию и сжатие, мой ToneDEQ возглавляет в мусор!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Джеймс Мэй ↠ I только что отредактировал оригинальное сообщение и добавил звуковые клипы.

Звучит очень мило, Джеймс! Я не знаю, как звучит настоящая гитара, но я верю, что если вы впечатлены, это должно быть хорошее представление! Стоит также отметить, насколько похожи необработанные звуки K & K и LB6.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано MrErikJ ↠ PUTW is действительно хорошие вещи, и я думаю, что их SBT более "микрофоноподобны", чем другие. Несмотря на то, что это пьезопленка на перемычке, она обнаруживает удары по всему корпусу гитары. Это действительно впечатляет, и я думаю, наверное, самый неинвазивный и естественный вариант пассивного звучания. Тем не менее, я считаю, что требуется довольно мощный предусилитель, и рекомендуется использовать звуковую скважину. Из-за их чувствительности и низкой мощности я использую LB6, но в противном случае я бы использовал PUTW. Системы Duo & Trio отличаются особой гибкостью и помогают уменьшить звук "в пещере", который вы получаете с большинством SBT.

Я использовал пассивно подключенную PUTW "Dynamic Duos "(UST, подключенный параллельно с SBT) в двух или трех гитарах. Они действительно звучали хорошо, и я определенно восхищаюсь изобретательностью дизайнера пикапа PUTW Дэвида Энке. Я должен заметить, однако, что смешение PUTW I / O UST с iRig Acoustic Stage дало мне лучший звук прямо из звукоснимателя, которого я достиг на сегодняшний день. Я не использую это много на стадии, потому что это довольно грязно (провода, висящие всюду), и выход довольно низок (иногда проблематичный в сценарии plug'n'play). Я нахожу это очень удобным и эффективным для домашней записи, однако.

Тем не менее, я сильно подозреваю, что комбинация ввода / вывода UST / ToneDexter будет лучшим решением для кабриолета и, возможно, лучшим решением для домашняя запись также. По крайней мере, комбинация ввода / вывода UST / ToneDexter обеспечит более горячий сигнал, будет менее грязной и менее подверженной обратной связи, чем комбинация ввода / вывода UST / iRig Acoustic Stage.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Джеймс Мэй ↠ Это хорошо обоснованное предположение, но на данный момент я не уверен, что именно это приводит к тому, что бас становится немного менее надежным, чем ожидалось. Я думаю, что я использовал усиление низких частот на 2-3 дБ для этого второго файла, по вкусу, что довольно скромно и, безусловно, выполнимо на практике. Это может иметь отношение к смешанной фазе LB6. Несмотря на то, что я удалял струны G и B во время тренировок, звукосниматель все еще имеет некоторую утечку между элементами. Я планирую продолжить расследование, но на данный момент подтвердил, к моему удовлетворению, что пикап в высшей степени пригоден для использования с ToneDexter.

Да, 2 или 3db Усиление низких частот - довольно скромная настройка, чтобы достичь идеальных (на мой вкус, по крайней мере) результатов. Отлично.


Вы говорите, что не заметили потери басов (с Dexterized тоном) с пассивными UST, такими как звукосниматели серии Fishman AG или DTAR Sadducer?

Было бы действительно любопытной аномалией, если бы инвертированные по фазе кристаллы LB6 вызывали некоторые басовые потери. Однако это не большая практическая проблема, если для компенсации требуется всего лишь 2 или 3 дБ усиления баса. Как вы заявили, комбинация ToneDexter / LB6 очень работоспособна и (в качестве дополнительного бонуса), она может быть менее подвержена обратной связи, чем большая часть того, что еще существует.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Lapo ↠ Отличная информация ребята! Это отличный форум! Приятно слышать, что LB6 не слишком влияет на тон. Для меня, какой бы пикап я ни получил, ToneDexter не представляет никакой сложности. Это меняет игру, в то время как прежде чем я получу «Путу», теперь вопрос яркости и ясности начинает становиться все более важным для меня, так как Тонедекстер наполнит естественность. Guitaniac, можете ли вы прокомментировать, как эти два сравниваются с точки зрения воздействия на акустический тон и по вопросам присутствия, ясности и удара. Слегка касаясь этого, мой брат дружит с Дэвидом Энке и, по-видимому, он учредил новую компанию под названием «Датчики с открытым исходным кодом», https://opentosourcesensors.com, где PUTW управляется его бывшей женой. Говорят, что новые пикапы его лучшие. Когда я получу свой тондекстер, он будет проходить через мой интересно приобретенный Daedalus W803s (история для другой темы), так что будет слышна каждая маленькая разница.

Я не знал, что Энкес развелся. Спасибо за обновление и за новую ссылку.

В то время как UST ввода / вывода очень тонкий, его кевларовая оболочка мягкая и гибкая, поэтому я подозреваю, что она в некоторой степени смягчает седло (и ухудшает акустический тон).

Что касается LB6, я сомневаюсь, что его седельный материал идеален для лучшего акустического тона. Однако я напоминаю, что LB6, встроенные в костяное седло, можно заказать у участника форума Боба Колосси (sp?).

Что касается усиленного тона, я обнаружил, что UST ввода / вывода быть более четким и подробным, чем LB6. Он также получает больше резонанса, чем LB6.

Можно только догадываться, в какой степени ToneDexter сведет на нет тональные различия между двумя датчиками. ToneDexter вполне может быть «отличным эквалайзером» в отношении тона. С другой стороны, похоже, что ToneDexter не изменит тот факт, что LB6 менее уязвим для обратной связи.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ .. . Вы говорите, что не заметили потери басов (с декстеризованным тоном) при использовании пассивных UST, таких как звукосниматели серии Fishman AG или Sadducer DTAR? ...

Правильно, я не чувствовал необходимости усиливать басы с помощью пассивной серии AG (которую я удалил и заменил на LB6) ,

Восприятие необходимости или отсутствия необходимости в дополнительном басе немного усложняется из-за резонансной подстройки, которую мы делаем в конце обучения, для дополнительной защиты от обратной связи. Это всегда делает WaveMap чуть менее басовым звучанием, чем микрофон, но при реальном использовании получается лучше. Из-за того, что вы не боретесь с обратной связью, даже если вы решите поднять бас на пару дБ, вам все равно будет лучше.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Blueblimp ↠ Джеймсу Май: Каков был ваш путь записи сигнала для захвата / тренировки LB6?

Маленький конденсаторный микрофон с диафрагмой в положении «вниз под» - 6 «наружу и 6» "вниз от того места, где встречаются верхние и нижние бои, направленные вверх к звуковой дыре.

На гитаре Voyage Air установлены оба звукоснимателя - K & K на наконечнике, LB6 на кольце. Я использовал селектор подсказок / звонков в ToneDexter и записывал выступления непосредственно в RME Multiface. Запись велась либо в режиме байпаса, либо через каждый WaveMap.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал MrErikJ ↠ Я могу Не думайте ни о ком, кроме Дойла Дайкса, который использует этот звукосниматель исключительно.

Есть довольно много хороших роликов на YouTube с парнем по имени Чак Кэннон, который клянется LB6 в паре с его баннер LG-2. Я, конечно, нахожу его звучание (не говоря уже о выступлениях) неотразимым во всех видах экзотических мелодий.