[Sale] Что делает большой выбор великим? Это наука или дым и зеркала?

Question

Это долго, но, возможно, стоит прочитать .....

Для тех из вас, кто рассматривает возможность выбора высококлассных товаров, как вы определяете, какие бренды могут быть лучше других? Почему они "лучше?" Существуют ли основные принципы, которые помогут вам выбрать, какие из них попробовать? На самом деле есть один ОГРОМНЫЙ один фактор, который затмевает все остальные. Я поделился этим некоторое время назад в другой ветке, и люди сказали, что хотели бы услышать больше. Я постараюсь быть кратким.

Ключ в том, как изготавливается кирка. Выборки, обработанные (нарезанные) из цельных заводских листов по сравнению с литьевым прессованием, ВСЕГДА превосходят отлитые под давлением отливки, как правило, очень драматично, а иногда потрясающе. Перевод: Scuttlebutt реальна и основана на реальной науке. Фактически физически невозможно даже дистанционно достичь механических свойств термопласта с помощью литья под давлением. Не может случиться Почему?

Давайте возьмем Blue Chip в качестве примера. Они используют материал, изготовленный DuPont, который используется в авиации и тяжелой промышленности. На самом деле он используется для замены металлических подшипников в условиях невероятного нагрева и давления. Почему приложение? Он самосмазывающийся, но, что более важно, намного легче, чем любые металлы с такими же механическими свойствами. Это важно в лайнерах или высокоэффективных истребителях, где каждая унция увеличивает эффективность использования топлива. Он не имеет официальной точки плавления и начинает «размягчаться» при температуре около 1000 градусов по Фаренгейту. Он использовался в космическом челноке и широко используется в истребителях и большинстве авиалайнеров.

Как он достигает этих свойств? Он выдавливается под НЕВЕРОЯТНЫМ давлением и теплом. Я имею в виду, невероятно . Честно говоря, литье под давлением даже не входит в разговор. DuPont заперла все это, и, насколько мне известно, во всей Северной Америке есть только два лицензированных экструдера. У них это набрано, и материал качается.

Какие компании используют этот вид производства при выборе? Blue Chip, Red Bear, Wegen (по отличным ценам!), Gravity, Clayton Ultems, V-Picks и несколько других, которые избегают меня в данный момент. Вот почему вы продолжаете слышать эти имена, когда обсуждение отклоняется таким образом.

Я надеюсь, что этот Pick Primer будет полезен и полезен для вас. Не стесняйтесь задавать любые ваши вопросы, и я сделаю все возможное, чтобы быть беспристрастным и беспристрастным в своих ответах. Участники, которым принадлежат такие продукты: Пожалуйста, не стесняйтесь делиться своим опытом.

Извините, чтобы греметь дальше. Я люблю это.

Memmer

Answer 1

Разные игроки предъявляют разные требования к своим выборам, и у них разные ожидания. Для меня определенное внимание к выбору определенно улучшило мою игру. Это сыграло ошеломляющую роль в игре на мандолине.

Они не должны стоить дорого, но они должны быть настроены либо самим производителем, либо мной.

Answer 2

Цитата:

Первоначально отправлено CaineIsCarter ↠ К ОП: Вы заявляете в заголовке своего поста, что не пытаетесь представить свой собственный продукт, но я боюсь, что это прозрачно, что вы делаете, и это все, что вы делаете. В этой теме нет ничего, что можно было бы научно подтвердить или опровергнуть.

Хотя я не уверен насчет всей этой вещицы, по крайней мере, для моего уровень игры, я бы не стал обвинять Скотта в этом. Я видел его бесчисленное количество раз, чтобы похвалить других создателей выбора. Он даже помог мне с некоторыми предложениями выбора, предлагая модели различных компаний выбора. Я очень уважаю это.

Answer 3

Уклон подтверждения является реальной проблемой. Вот как я пытался пройти это.

Я сделал снимок на одном из заколдованных пиков жизни, чтобы посмотреть, есть ли там что-то (там). Мой мальчик и я сидели напротив друг друга и ходили взад и вперед со стандартным нейлоновым киркой и новым на пробу. Каждый из нас играл оба пика, получая как слушать, так и играть. Он более скромный, чем я. В конце мы оба согласились с тем, что была заметная разница / улучшение с престижным выбором. Я могу гарантировать, что он не пошел бы на более дорогой выбор, если бы он не услышал разницу, как я. И теперь я начал пробовать разные пики, и это было весело и интересно. Некоторые из них лучше подходят для конкретной гитары (например, 12-струнная или нейлоновая). Спасибо Скотту за начало этой крутой поездки! Голландия.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ В поисках для хорошего выбора, вы должны рассмотреть, как он будет использоваться. Как правило, люди, которые больше всего ценят пик, играют сложные, однострочные, мелодичные соло. Для этой цели первое, что нужно рассмотреть, - это поперечное сечение. Большинство заводских комплектов поставляются с простым закругленным краем. Поперечное сечение будет выглядеть примерно так ... Прекрасно, если вы хотите низкий уровень громкости, теплый, не настоящий артикуляционный звук. Red Bear, Wegen, Blue Chip и недавно Primetone изменили это на «скоростной скос», предназначенный для имитации естественного износа панциря черепахи. По сути, сплющенная «рампа» на передней и задней кромках кирки. Примерно выглядит как ... Придает звуку большую громкость и артикуляцию и лучше скользит по струнам. Моим собственным предпочтением было бы полное зубило, которое принимает скорость, наклоняет всю ширину края. как так ... По моему опыту, это дает самый громкий, самый отчетливый звук и практически бесшумно. Я склонен применять его к очень толстым киркам, от 2,5 мм и выше, и вы получаете полный контроль над толстым телом, но не жертвуете тоном и громкостью. Другая проблема - это форма наконечника, и это область, которая фокусируется на выбранном инструменте. Вот два одинаковых кирки, к обоим применен край долота, но у правого также наконечник изменен на более закругленный профиль. Оригинальный наконечник слева впечатляет на гитаре, но очень резок на мандолине. Тот, что справа, унылый для гитар, но отлично подходит для мандолины, так как наконечник облегчает доступ к таким методам, как тремоло. Только после соответствия сечению и профилю наконечника я думаю, что материал играет большую роль. Один только материал не будет влиять на окончательный звук так же сильно, как два других критерия, пока мы говорим о чем-то с полезной твердостью или жесткостью.

В 60-х Gibson сделано некоторые выбирают как ваш третий пример с острыми точеными краями. Это было прямоугольной формы с одним концом, приближающимся к плоской пирамиде. Я не могу вспомнить, каково было играть; Я, вероятно, купил пару из любопытства.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Аутентичные ↠ Давай За что вы нас принимаете? Но я не виню вас, если бы я руководил бизнесом, я бы также постоянно делал название своего бренда как можно более заметным, поскольку любая реклама - это хорошая реклама ... Будь то через столкновение со старыми нитями, создание топиков " не имеет отношения к моему бизнесу, "утверждая, что, поскольку я имею в виду своих конкурентов, я не рекламирую себя ... В конце концов, если у вас есть товары, чтобы поддержать его, то небольшое раздражение, испытываемое некоторыми из постоянное продвижение не имеет большого значения, и как спонсор, вы имеете полное право. Я просто думаю, что откровенность об этом сделает людей более комфортными. Вроде того парня из Gravity Picks, который не пытается утверждать, что не продвигает свои вещи Это то, что есть.

Я с уважением отношусь к тому, что вы говорите, и, конечно же, я участвую во многих ветвях выбора, здесь нет никаких секретов. Я на самом деле больше заинтересован в продвижении всей категории. Или вы знаете мою историю о AGF, я могу быть единственным спонсором, который последовательно рекомендует продукты других людей. Это не только для показа, для общественного потребления.

Answer 6

Скотт, я ценю твои усилия, чтобы объяснить различия в выборе и так далее. Я был приятно удивлен, что вы были готовы привести своих конкурентов в качестве жизнеспособных альтернатив. Для меня это показывает абсолютную уверенность в вашем продукте и способность всех нас определять достоверность ваших утверждений или нет.

Лично я предпочитаю Dunlop Ultex, но это больше о долговечности и ощущениях от игры. Это меньше связано со звуком, учитывая, что я в первую очередь играю на барабанах, что объясняет мои предпочтения. Я полностью понимаю причину, по которой наука, связанная с авиацией и т. Д., Имеет отношение к выбору. Все это добавляет прочности, гибкости и плавного контакта со струной.

Вы убедили me серьезно рассмотреть возможность выбора CL в будущем.

Я уверен, что эти материалы были бы в какой-то степени исследованы, и пригодность для материалов плектра, возможно, предмет для докторской диссертации, включая двойные слепые испытания различных материалов, принес бы интересные результаты.

Answer 7

Это обсуждение, которое первоначально появилось на главной плате, было перенесено в Marketplace. Не стесняйтесь комментировать. Я провел тонну исследований по промышленным пластмассам, поэтому не стесняйтесь задавать мне любые вопросы, которые вы хотите.

будь здоров,
Скотт

Answer 8

Ну, я думаю, это мнение одного человека. Вы никогда не объясняли "Почему они лучше?" вопрос.

........ Майк