Является ли инструмент просто инструментом?

Question

Я слышал это несколько раз. Не знаю, как опросить, но любопытно, кто смотрит на это так и почему? Это эволюция становления настоящим музыкантом? Является ли смотреть на него как объект материалистическим и противоречит его цели?

Answer 1

Да, они инструменты. Нет, они не просто инструменты.

Answer 2

Цитата:

Первоначально: paulzoom ↠ Определение инструмент: существительное 1. устройство или инструмент, особенно тот, который удерживается в руке, используемый для выполнения определенной функции. Это, кажется, подходит для гитары является. Я знаю, что это романтично, но в конце концов это дерево и струны. Это то, что вы делаете с помощью инструмента, который создает магию, а не сам инструмент.

Действительно! Жаль, что я сказал это так.

Answer 3

Если гитара просто инструмент для создания музыки, то Aston Martin - это просто инструмент для быстрой езды.

Answer 4

Так скажем, хирург выполняет чудодейственную операцию на открытом сердце. Вы доверяете скальпелю или хирургу?

Я все еще говорю, что это инструмент, но, думаю, я понимаю необходимость его романтизации.

Answer 5

Это определенно не «инструмент», хотя есть много инструментов, которые используют это слово, обычно в качестве прикрытия, почему они относятся к своему музыкальному инструменту как к дерьму. Гитары, банджо, скрипки, мандолины почти наверняка переживут поколения владельцев (я не говорю, музыканты), если к ним относятся с уважением. Сколько мандолин Лоара и Martin D28 из 30-х годов попало на свалку, потому что некоторые бозо обращались с ними как с дерьмом?

Вы можете сказать, что это предмет, по которому у меня сильные мнения.

Answer 6

Как строитель и игрок, я твердо нахожусь в категории инструментов. Прекрасный инструмент - вещь красоты, которая доставляет удовольствие зрителю, но наибольшее удовольствие испытывает его функциональность.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал bjewell ↠ Это определенно не «инструмент», хотя есть много инструментов, которые используют это слово, обычно в качестве прикрытия, почему они относятся к своему музыкальному инструменту как к дерьму. Гитары, банджо, скрипки, мандолины почти наверняка переживут поколения владельцев (я не говорю, музыканты), если к ним относятся с уважением. Сколько мандолин Лоара и Martin D28 из 30-х годов оказались на свалке, потому что некоторые бозо обращались с ними как с дерьмом. Вы можете сказать, что это предмет, по которому у меня сильные мнения.

Я не уверен, что ваше восприятие «инструмента» как чего-то, что люди воспринимают как дерьмо, является верной предпосылкой.

Answer 8

Я подозреваю, что большинство владельцев гитар находятся на грани между «инструментом» и «произведением искусства, с которым можно по совпадению играть музыку».

Некоторые музыканты не особенно привязаны к своим инструментам, и при этом все они не относятся к ним как к почитаемым объектам, которые нужно ценить и защищать. И я полагаю, что есть коллекционеры, которые могут даже никогда не играть на принадлежащих им гитарах, поскольку они могут обесценить их или потому, что их интерес к форме и дизайну и декоративным элементам, или редкости объектов, а не к функциональным атрибутам гитары или радости от использования. .

Я сентименталист по поводу объектов, у меня почти анимистическое чувство к вещам. Это заставляет меня сентиментализировать объекты еще более обыденными, чем гитара. Но я также электрогитарист, который часто играл в Telecasters. Я помню тот ужас, который некоторые здесь испытывали, когда кто-то из Sturgil Simpson злоупотреблял твердотельным электрическим исполнением, более или менее падающим с микрофона электрогитары - в конце концов, это форум по акустической гитаре и как игрок структурно более хрупких инструментов. , мысль, а тем более зрение, ужасна. Неизбежно цитировалась песня Джона Хайатта «Perfectly Good Guitar», песня, которая мне лично нравится. Но я подумал о том, как я относился к своему Теле во время некоторых выступлений, и это был инструмент, не похожий на деликатного часовщика или точного ювелирного инструмента, но больше похожий на то, как вы можете обращаться с гаечным ключом, который вы начали использовать как молоток с замерзшим болтом. расстраиваю вас.

Я думаю, это часть моей любви к относительно недорогим гитарам, акустическим и электрическим. Даже при том, что я привязываюсь к воспоминаниям о музыке, которую они делают, и как мне нравится их внешний вид, я не уверен, что мне понравится, если у меня будет действительно ценная гитара или та, которая никогда не будет заменена, той, которой я буду боюсь использовать и надеть его. Так что я думаю, что я ближе к этой «инструментальной» стороне континуума.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от милосердие ↠ У меня есть всегда любил то, как выглядит гитара. Я люблю трогать их, думать и говорить о них. Единственное, что мне не нравится в гитарах - это платить за них. О, это не так плохо, когда я играл в электричество. Вы могли бы получить начало Фуллертона для великого, но это не покупает много акустики. Если бы я был профессионалом, я бы чувствовал себя по-другому, но я бы не носил обувь такого размера.

Да, я согласен. Это больше, чем инструмент. Просто держать это весело для меня. Видя это, чувствуя это. Я не зарабатываю этим на жизнь, поэтому для меня это игрушка, и часть удовольствия - это получать его, восхищаться им, держать его, ласкать, нюхать дерево, наслаждаться его падением и издавать звуки. этого

Answer 10

Цитата:

Первоначально: paulzoom ↠ Так сказать хирург выполняет чудодейственную операцию на открытом сердце. Вы доверяете скальпелю или хирургу? Я все еще говорю, что это инструмент, но, думаю, я понимаю необходимость его романтизировать.

Гитара САМА это форма искусства. То, что гитарист делает с этим, ТАКЖЕ форма искусства. Я не уверен, что смотреть на гитару как на художественную форму более «романтично», чем смотреть на музыку, которую гитарист создает с ней как художественную форму.

Есть причина, по которой при заказе так много вариантов изготовленная на заказ гитара, которая не имеет ничего общего со звуком или играбельностью.