Является ли инструмент просто инструментом?

Question

Я слышал это несколько раз. Не знаю, как опросить, но любопытно, кто смотрит на это так и почему? Это эволюция становления настоящим музыкантом? Является ли смотреть на него как объект материалистическим и противоречит его цели?

Answer 1

nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано KevWind ↠ С другой стороны, согласно вашему определению, эти гитары являются ИНСТРУМЕНТАМИ, особенно отметьте 1:00. Не так много удовольствия здесь.

Где эти отраслевые стандарты безопасности, когда они нам нужны, а? :))

Конечно, тон имеет значение, но я также принимаю во внимание историю компании, качество и репутацию, страну происхождения, внешний вид. Если учесть все, то я знаю, что смогу найти хорошую цену, потратив 700 или 3500 долларов.

Совсем другой вид с моей. Для меня это ВСЕ тон и играбельность.

Answer 3

Я вряд ли являюсь подрядчиком, но я тянусь к своей гитаре больше, чем говорю ... отверткой.
Может тюнер это инструмент? Я держу свой ящик с инструментами в своем сарае.

Answer 4

Интересно, что бы сказал Костал, Шомодь или Башкин о своих произведениях искусства?
Просто говорю! ! ! Инструменты Art или Artful инструменты?
Будь здоров всем.
Папа Т

Answer 5

Это объект / инструмент вплоть до того места, где вы на самом деле играете. Затем он становится связанным с вашим мозгом / ухом / руками, когда вы коллективно создаете что-то.

Самурайский меч - это просто большой нож, пока он не попадет в руки мастера.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ALBD ↠ Дон ' Я не знаю, выдумал ли ты это, но отличная цитата.

На самом деле я так и сделал, но я сдам его тебе в аренду дешево, :)))

Answer 7

Да, для меня мои гитары - это инструменты, а не музейные экспонаты, которые лучше всего подходят для демонстрации. Но это не значит, что я не ценю прекрасные материалы, мастерство и чистую магию, с помощью которых сделаны эти инструменты.

Коттедж

Answer 8

Гитара для меня многое. Это может быть и артефакт, используемый для создания искусства, или произведение искусства, являющееся продуктом ремесленника, который построил его, используя свои дары. Это зависит исключительно от того, как человек, смотрящий на него, решает интерпретировать значение, связанное с его существованием.


В другой теме ОП получил гитару, которую он рассматривает как реликвию, связанную с памятью умершего человека. Он выразил желание сохранить инструмент и пожелать его, но, как ни странно, не хотел, чтобы на нем когда-либо снова играли. Хотя я нашел это странным и несколько болезненным, ясно, что гитара больше не была инструментом. В каком-то смысле это был скорее трофей, или что-то вроде урны, где ОП, возможно, понимал, что обладает чем-то из умерших. Моджо, возможно?

Не знаю, но у гитары действительно есть свои качества. Может быть, это что-то буквальное, например, инкрустация, подпись, может быть область, изношенная от увлеченной игры, может быть, даже трещина, которая никогда не ремонтировалась по какой-либо причине, но она не меняет то, что представляет собой гитара: что-то, что сделало и должно было сделать Музыка. Называть его «инструментом» просто и недооценивает ценность iMO.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от cotten ↠ Да, для меня мои гитары - это инструменты, а не музейные экспонаты, лучше всего подходящие для демонстрации. Но это не значит, что я не ценю прекрасные материалы, мастерство и чистую магию, с помощью которых сделаны эти инструменты. Коттен

Это подводит итог

Answer 10

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Это объект / инструмент вплоть до точки, где вы на самом деле играете. Затем он становится связанным с вашим мозгом / ухом / руками, когда вы коллективно создаете что-то. Самурайский меч - это просто большой нож, пока он не попадет в руки мастера.

Я должен согласиться с HHP здесь. Да, это инструмент без вопросов. но результат его использования может быть больше, чем это.
Я думаю, что разделение двух аспектов в уме дает более точную перспективу