Является ли инструмент просто инструментом?

Question

Я слышал это несколько раз. Не знаю, как опросить, но любопытно, кто смотрит на это так и почему? Это эволюция становления настоящим музыкантом? Является ли смотреть на него как объект материалистическим и противоречит его цели?

Answer 1

Я склонен согласиться с тем, что «в первую очередь» целью гитары является создание звука. И как любой инструмент, некоторые из них более качественные, чем другие. Тем не менее, я еще не сфотографировал свой серповидный ключ после того, как купил его, чтобы показать друзьям, какой замечательный «инструмент» я только что получил.

Answer 2

Я думаю, что это в значительной степени то, что это. Это не плохо. Пикассо использовал кисти - это были его инструменты. Гитары - это вещи, а не домашние животные или люди, и у них нет личностей, хотя они могут иметь характеристики, которые один использовал бы один над другим.

Answer 3

Это интересная тема. Я очень в лагере, что музыкант делает гитару. А не наоборот. Это значит, что какая бы классная гитара ни была, она не сделает вас лучшим музыкантом. Как бы то ни было, ограничить гитару «просто инструментом» кажется немного несправедливым по отношению к инструменту. Я обнаружил, что обе мои гитары очень сильно влияют на то, как я их создал. У каждого из них есть свои индивидуальности, которые они придают музыке.
яшма

Answer 4

Если кто-то называет вас инструментом, это почти оскорбление. У меня есть очень хорошая коллекция инструментов, собранных за всю жизнь, и их использование приносит удовлетворение, но не так, как на гитаре.

В прошлый раз я положил свой OM-18A обратно в футляр, который я чувствовал как сначала обнять его - не чувствовал, но очень ценил звук, который он издавал.

Звук не просто отражается от поверхности, вибрации "в" древесине.

Тон был таким ясным, полным, насыщенным и приятным, что я продолжал играть и продолжать.

Можно сказать, что музыка во мне, а гитара - это просто инструмент, но это упускает что-то весьма существенное.

Может быть, нужно испытать более высокое качество инструмента, играемого ежедневно в течение нескольких лет, и что, возможно, некоторые инструменты - просто инструменты.

Говорят, что вы заплатите вдвое больше за эти последние десять процентов улучшений, но когда вы начинаете влюбляться в разницу между этими последними десятью процентами, чувство не всегда встречается словами.
* 1 013 * Может быть, моя техника тоже. Мне нравится находить способы получить максимально возможный звук из каждой ноты, уловить и изменить ритм, выявить чувство в музыке.

Джобс сказал, что компьютер - это велосипед для ума, так что гитара будет чем - самолетом души?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от tbeltrans ↠ Другой вопрос ... Если Пикассо сидел на форумах и говорил о том, из какого дерева сделаны ручки для его кисти, из какого материала была сделана кисть, и GASsing для последней модели, сделанной из клея для шкур, увлекается краской инсульты, он создал бы ЛЮБОЕ искусство? Забавно, но наверняка стоит подумать. Тони

Как вы думаете, Пикассо никогда не общался с друзьями и не обменивался идеями с другими художниками?

Answer 6

конечно это инструмент. так же, как плотник использует молот, гитарист использует гитару. я не уверен, что еще это было бы ?? !!

играть музыку!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ALBD ↠ I ' Я слышал это несколько раз. Не знаю, как опросить, но любопытно, кто смотрит на это так и почему? Это эволюция становления настоящим музыкантом? Рассматривает ли это объект как материалистический и противоречащий его цели?

Здесь работают две отдельные / разные мысли.

1. Романтика - (Роман 1 и 2)
2. Музыкальность

Romance -

1 - Люди любят свои гитары. Не берите в голову, что они - музыкальные инструменты. Сам инструмент является приманкой необъяснимого характера, разделяемой многими. Эти люди в основном неквалифицированные игроки, или калибра, который решает, что цель владения несколькими гитарами - это хобби.

2 - То же, что и выше, но этот имеет большую цель в том смысле, что требование обладать многими является обоснованным Это означает, что многие различия в тональных качествах требуют пропорционального усвоения. С точки зрения навыков, опять же, этот уровень коллекционирования хобби подобен, но включает в себя звуковые характеристики в единственном контрасте с Romance 1, выше.

Музыкальность -

Большинство музыкантов придерживаются определенный набор жанров, или типов музыки, если хотите, и у вас есть опыт, чтобы узнать, какие гитары они могут использовать, чтобы получить тональные качества, которые они хотят. Обычно это не более пары гитар, если более одной исполняющей гитары, и некоторые покупают резервную гитару, идентичную только их исполняющей гитаре.

_____________________

Тогда мы имеем парадокс опытного музыканта, который также является коллекционером: прагматичный игрок одной гитары, у которого есть романтика со всеми из них, но в действительности он не звучит по-другому для пешеходной аудитории, потому что он звучит одинаково для них независимо от гитары Он играет.

Answer 8

Да, хотя слово «просто» неоправданно пренебрежительно, поскольку конечным продуктом (музыкой) является игрок, использующий соответствующий инструмент в его наилучшем и полном объеме. Некоторые инструменты намного эффективнее и элегантнее других.

Answer 9

Да, это инструмент, объект, хотя и дорогой, но объект точно такой же. Это заменимо. Я не люблю свою гитару, у нее нет названия. Я использую это, и я поддерживаю это. Это все.

Answer 10

Нет, гитары не инструменты. Гитары сделаны инструментами, но гитары не соответствуют критериям для любого определения инструмента. Я более 30 лет проработал в инструментальной организации, создавал коды инструментов для новых инструментов, транскрибировал международные коды инструментов, и гитары не являются инструментами.